Peranti khas penyelidik, yang lebih kurang sebesar syiling (sedikit lebih besar daripada syiling 50 sen AS), dipalamkan ke port ini dan muat sepenuhnya di bawah penutup habuk sedia ada, menjadikannya tidak kelihatan semasa pemeriksaan biasa. Pemasangan keseluruhan mengambil masa kurang 60 saat .
Setelah disambung, peranti menggunakan teknik yang dinamakan 'Bus Driver' oleh penyelidik—menghantar isyarat pada arus elektrik yang lebih tinggi untuk mengatasi dan menggantikan arahan tulen yang dihantar antara FMC dan MCDU. Oleh kerana protokol ARINC 429 tidak mempunyai sebarang enkripsi atau pengesahan, peranti ini boleh memintas, mengubah suai, dan menyuntik mesej tanpa dikesan . Peranti ini juga dilengkapi modul Wi-Fi, membolehkan penyerang mengawalnya dari jauh melalui rangkaian Wi-Fi dalam pesawat
.
Peranti 'Bus Driver' memberikan penyerang beberapa bentuk kawalan ke atas avionik pesawat:
Penyelidik memberi amaran bahawa keupayaan ini boleh membawa kepada akibat serius:
Boeing menyatakan ia 'yakin bahawa lapisan perlindungan yang ada pada pesawat, termasuk dalam reka bentuk sistem dan persekitaran operasi, memberikan mitigasi yang mencukupi untuk menghadkan kebolehlaksanaan dan risiko serangan dunia sebenar dengan ketara' . Walau bagaimanapun, penyelidik melaporkan bahawa Boeing pertama kali dimaklumkan mengenai elemen penyelidikan ini lebih enam tahun lalu, sekitar tahun 2020, dan tidak pernah mendedahkan sebarang pembetulan teknikal khusus untuk menangani kelemahan ini
.
Penyelidik mencadangkan pembaikan fizikal jangka pendek dan penyelesaian kejuruteraan jangka panjang:
Pembaikan fizikal jangka pendek
Pembaikan perisian/perkakasan jangka panjang
Walaupun demonstrasi ini serius, para penyelidik menekankan bahawa mereka sendiri masih menaiki Boeing 737. Mereka tidak menyeru agar pesawat ini dibumikan, sebaliknya menyokong perancangan industri jangka panjang untuk menangani serangan avionik akses fizikal seperti ini .