Anthropic menggunakan pendekatan teknikal yang berbeza untuk teks dan untuk fail yang dijana .
Watermark teks. Apabila model Claude yang disokong menjana teks, ia menyulam isyarat yang tidak dapat dikesan secara langsung ke dalam jujukan token . Watermark ini tidak kelihatan pada mata manusia semasa pembacaan biasa dan tidak mengubah maksud, kualiti, atau kebolehbacaan respons . Tanda ini bergerak bersama perkataan apabila pengguna menyalin dan menampal teks ke tempat lain, dan ia direka untuk dapat dikesan oleh mesin menggunakan alat pengesanan khusus .
Metadata provenans fail. Untuk jenis fail yang dijana – khususnya .svg, .png, dan .jpg – Claude melampirkan metadata provenans C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity) yang ditandatangani . Tandatangan kriptografi ini tertanam dalam metadata fail dan boleh menandakan sama ada fail telah diproses oleh Claude dan sama ada ia telah diganggu .
Walaupun inisiatif watermark ini adalah respons langsung kepada keperluan EU, Anthropic melaksanakannya di seluruh dunia. "Penandaan akan digunakan pada output daripada model yang disokong di mana sahaja Claude ditawarkan, secara global," kata syarikat itu .
Anthropic dengan jelas menyatakan bahawa penandaan ini bukan bukti muktamad asal-usul AI . Beberapa batasan asas mengurangkan kebolehpercayaannya:
Pelaksanaan ini adalah respons pematuhan langsung terhadap Artikel 50 Akta AI EU, yang kewajipan ketelusannya berkuat kuasa pada 2 Ogos 2026 .
Apa yang diperlukan oleh Artikel 50:
Penyedia sistem AI generatif mesti memastikan output mereka ditanda dengan "tanda boleh dibaca mesin yang berkesan, boleh dipercayai, mantap dan saling kendali" yang membolehkan output dikesan sebagai dijana atau dimanipulasi AI . Kandungan yang dijana atau dimanipulasi AI tertentu juga mesti membawa label yang jelas dan kelihatan untuk pengguna akhir .
Peraturan ini terpakai kepada mana-mana sistem AI yang diletakkan di pasaran atau digunakan di EU, tanpa mengira lokasi penyedia – memberikan Akta ini kesan ekstrateritorial . Ketidakpatuhan boleh mengakibatkan denda sehingga €15 juta atau 3% daripada jumlah perolehan tahunan di seluruh dunia .
Suruhanjaya Eropah menerbitkan garis panduan rasmi pada 20 Julai 2026, dan mengesahkan Kod Amalan mengenai Ketelusan Kandungan Dijana AI sebagai cara yang mencukupi untuk menunjukkan pematuhan . Walaupun pematuhan kepada kod itu adalah sukarela, keperluan ketelusan di bawah Artikel 50 adalah kewajipan undang-undang .
Pendekatan pematuhan Anthropic:
Pelaksanaan global Anthropic bermakna pengguna Claude di mana-mana – bukan hanya di Eropah – akan melihat penandaan ini . Syarikat itu menandatangani Kod Amalan EU mengenai Ketelusan, yang berfungsi sebagai laluan pematuhan sukarela di bawah Artikel 56 . Model Claude baharu menyokong penandaan semasa pelancaran, dan model lama sedang dipasang semula .
Bagi sesiapa yang menggunakan Claude atau menemui outputnya, watermarks ini menambah lapisan kebolehkesanan – tetapi bukan kepastian. Realiti praktikalnya, pengguna yang gigih boleh menanggalkan sama ada watermark teks atau metadata fail dengan langkah pasca-pemprosesan yang mudah. Penandaan ini paling berguna sebagai penghalang dan sebagai langkah pematuhan asas: ia menjadikan kandungan AI yang dihasilkan secara kasual lebih mudah dikenal pasti tanpa mengganggu pengalaman pembacaan biasa.
Kepentingan industri yang lebih luas ialah langkah Anthropic merupakan salah satu pelaksanaan berskala besar pertama ketelusan kandungan AI mandatori di bawah Akta AI EU. Penyedia lain perlu melaksanakan langkah yang serupa, dan batasan teknikal serta praktikal yang diakui oleh Anthropic mungkin akan menjadi tumpuan perdebatan berterusan tentang sejauh mana peraturan ketelusan ini boleh dikuatkuasakan – dan sejauh mana ia berguna.