Orang ramai tidak mempunyai cara yang boleh dipercayai untuk mengetahui sama ada mereka sedang dirakam. Cermin mata ini menggunakan lampu LED kecil sebagai penunjuk rakaman, tetapi pengawal selia di Ireland mempersoalkan sama ada ini mencukupi — dan ciri ini mudah dihalang atau tidak kelihatan dalam cahaya biasa . Pertubuhan Electronic Frontier (EFF) menyatakan bahawa media diimport secara automatik secara lalai ke aplikasi Meta AI, dan ciri AI tidak boleh berjalan secara setempat, bermakna setiap arahan "Hey Meta" menghantar rakaman ke pelayan Meta .
Kebimbangan yang lebih sistematik muncul pada awal 2026. Satu siasatan bersama oleh akhbar Sweden Svenska Dagbladet dan Göteborgs-Posten mendedahkan bahawa kontraktor di Nairobi, Kenya, meneliti rakangan intim yang dirakam oleh pengguna — termasuk video orang yang sedang menanggalkan pakaian, di bilik air, dan melakukan aktiviti seksual — sebagai sebahagian daripada saluran latihan AI Meta . Kontraktor yang diupah oleh firma pelabelan data pihak ketiga ini juga melaporkan melihat dokumen kewangan sensitif seperti nombor kad kredit .
Penemuan ini mencetuskan saman kelas di AS dan siasatan rasmi daripada Pejabat Pesuruhjaya Maklumat UK (ICO) . Ahli parlimen Eropah menekan Suruhanjaya Eropah sama ada mengeksport data rakyat Eropah ke Kenya tanpa perlindungan yang mencukupi melanggar GDPR .
Pada April 2025, Meta secara senyap mengemas kini dasar privasi cermin mata untuk membolehkan pengumpulan data AI secara lalai, menyimpan rakaman suara tanpa pilihan untuk memilih keluar . Walaupun Meta mengatakan ia tidak menggunakan kandungan foto dan video pengguna untuk menyampaikan iklan atau melatih sistem AI tanpa mengira tetapan awan , pengkritik berpendapat peralihan dasar ini menjejaskan kawalan pengguna.
Pelajar Harvard juga menunjukkan bahawa rakaman dari cermin mata Meta boleh dipasangkan dengan sistem pengecaman wajah luaran untuk mengenal pasti orang yang tidak dikenali di khalayak ramai — keupayaan yang Meta tidak laksanakan tetapi tidak menghalang pihak ketiga daripada menggunakannya .
Pengawal selia Eropah telah bertindak balas lebih agresif daripada mana-mana rantau lain, meningkat sepanjang 2025–2026:
Jerman. Thomas Fuchs, Pesuruhjaya Perlindungan Data Hamburg, menyatakan bahawa cermin mata pintar Meta mungkin sudah menyalahi undang-undang di bawah undang-undang Jerman, yang melarang peranti rakaman yang disamarkan. Beliau berhujah bahawa merakam orang secara rahsia di khalayak ramai melanggar undang-undang privasi EU . Larangan nasional terhadap penjualan dan pemilikan sedang dipertimbangkan secara aktif .
Ireland. Suruhanjaya Perlindungan Data — pengawal selia utama Meta di EU — mempersoalkan kecukupan penunjuk rakaman LED kecil dan mendesak Meta untuk membesarkannya .
Perancis, Jerman, dan Belanda sedang mempertimbangkan larangan terhadap cermin mata pintar Meta kerana pengawal selia menilai pematuhan dengan undang-undang privasi .
Koordinasi seluruh EU. Pada Ogos 2026, pengawal selia privasi EU mula menyediakan kenyataan bersama mengenai ketelusan, persetujuan, dan perlindungan untuk orang yang dirakam oleh cermin mata pintar didayakan AI . Lembaga Perlindungan Data Eropah (EDPB) mengarahkan laporan tentang "penerimaan sosial" cermin mata pintar, yang dijadualkan pada musim panas 2026 .
Parlimen Eropah. Ahli parlimen secara rasmi menekan Suruhanjaya Eropah untuk penjelasan selepas laporan kontraktor Nairobi Sweden, menimbulkan persoalan sama ada mengeksport data rakyat Eropah ke Kenya tanpa perlindungan yang mencukupi melanggar GDPR .
Itali. Pihak berkuasa Itali meminta penjelasan daripada Meta mengenai pematuhan undang-undang privasi tempatan seawal 2021 .
Pada akhir Julai 2026, DuckDuckGo bekerjasama dengan jenama cermin mata San Diego Knockaround untuk melancarkan apa yang dipanggil "cermin mata anti-pengawasan paling inovatif di dunia" — dipasarkan dengan nama yang sengaja terus terang "Cermin Mata Normal Biasa" .
Ketua Pegawai Eksekutif DuckDuckGo, Gabriel Weinberg, berkata maksudnya mudah: "Cermin mata AI tidak perlu pandai — mereka hanya perlu menjadi cermin mata" .
Pertemuan peristiwa ini — tindak balas viral, kewartawanan penyiasatan yang mendedahkan semakan data intim dari beribu-ribu batu jauhnya, pengawal selia Eropah yang mempertimbangkan larangan, dan syarikat teknologi yang menjual cermin mata analog $35 sebagai barangan protes — memberi isyarat bahawa cermin mata pintar berada di persimpangan peraturan dan budaya.
Tindak balas bersatu Eropah, termasuk laporan EDPB yang akan datang mengenai penerimaan sosial dan potensi larangan seluruh Jerman, menunjukkan bahawa model semasa peranti boleh pakai rakaman berterusan yang bijaksana mungkin tidak akan bertahan dalam bentuknya sekarang di bawah GDPR. Bagi Meta, yang cermin mata Ray-Ban-nya telah menjual berjuta-juta unit , krisis privasi ini bukan lagi aduan pinggiran — ia adalah ancaman struktur kepada keseluruhan kategori produk.