Pertikaian utama adalah mengenai urutan peristiwa. Rancangan 15 perkara membayangkan Hamas melucutkan senjata sebagai pertukaran untuk pengunduran berperingkat Israel dari Gaza . Netanyahu bertegas perlucutan senjata mesti selesai sebelum sebarang pengunduran bermula — pendirian yang dituntut oleh rakan kongsi pemerintah sayap kanannya sebelum beliau mahu mengulas rancangan itu .
Tentera Israel secara efektif menghentikan serangan di Gaza sejak 3 Ogos, tetapi Netanyahu menjelaskan ini tidak menandakan penerimaan terhadap rancangan tersebut . Malah, dalam beberapa hari sebelum penolakan awamnya, IDF meningkatkan serangan udara — membunuh 28 orang dalam hujung minggu paling maut dalam beberapa minggu — satu corak yang mendahului penolakan rasminya .
Ini merupakan salah satu perpecahan awam paling langsung antara pemimpin Israel dan presiden AS dalam ingatan terkini . Selama lebih seminggu selepas rancangan itu diumumkan, Netanyahu mendiamkan diri sementara pegawai Israel tanpa nama membayangkan tentangan . Apabila beliau akhirnya bercakap, beliau secara langsung bercanggah dengan Trump, yang sebelum ini mendakwa Israel "sangat gembira" dengan perjanjian itu .
Rumah Putih tidak mengeluarkan teguran rasmi, tetapi jurang antara naratif kejayaan Trump dan penolakan mutlak Netanyahu telah mewujudkan geseran diplomatik yang ketara . Netanyahu "masih membincangkan rancangan untuk Gaza dengan Washington," menurut Los Angeles Times, tetapi percanggahan awam telah meninggalkan landasan diplomatik dalam keadaan tidak menentu .
Hamas kekal komited secara terbuka terhadap rancangan itu, yang dipersetujui oleh pimpinannya di Kaherah sepuluh hari sebelum penolakan Netanyahu . Pegawai kanan Hamas, Basem Naim, menyatakan kumpulan itu menjangkakan mediator akan memastikan Israel melaksanakan peta jalan . Namun, sebelum penolakan itu lagi, Hamas sudah mempunyai tuntutan urutan sendiri: ia berkata senjata akan disimpan hanya selepas Israel melaksanakan perjanjian Sharm el-Sheikh, menghentikan serangan, menarik balik pasukan, dan meningkatkan aliran bantuan — prasyarat imej cermin yang mendahului kebuntuan semasa .
Ini mewujudkan kebuntuan: Netanyahu menuntut perlucutan senjata sebelum pengunduran; Hamas menuntut pengunduran sebelum ia menyimpan senjatanya .
Penolakan Netanyahu didorong sebahagian besarnya oleh dinamik gabungan dalaman. Rakan kongsi pemerintah sayap kanannya — termasuk parti Zionisme Agama Menteri Kewangan Bezalel Smotrich dan parti Otzma Yehudit Menteri Keselamatan Negara Itamar Ben-Gvir — mengugut untuk meninggalkan kerajaan jika beliau menerima sebarang rancangan yang melibatkan pengunduran dari Gaza tanpa perlucutan senjata Hamas sepenuhnya .
Parti-parti ini telah membayangkan pemberontakan sejak perjanjian itu pertama kali diumumkan pada akhir Julai . Smotrich dan Ben-Gvir sebelum ini mengugut untuk meletak jawatan pada 2025 mengenai rancangan gencatan senjata AS yang berbeza, memberi amaran mereka akan menjatuhkan gabungan jika Netanyahu bersetuju dengan sebarang perjanjian sebelum Hamas dimusnahkan . Penolakan eksplisit Netanyahu datang hanya selepas beberapa hari kritikan yang semakin meningkat dari dalam kerajaannya sendiri .
Israel menghadapi pilihan raya pada Oktober 2026, dan Netanyahu cuba mengukuhkan pangkalan sayap kanannya . Menolak rancangan yang dilihat terlalu lembut terhadap Hamas membantunya menangkis tuduhan daripada pesaing garis keras bahawa beliau akan menjejaskan keselamatan Israel . Pada masa yang sama, kebuntuan itu berisiko menjauhkan pengundi tengah yang memihak kepada penyelesaian diplomatik. Netanyahu berjalan di atas tali yang tegang: mengekalkan gabungan dengan menolak perjanjian itu, sambil tidak memutuskan hubungan sepenuhnya dengan pentadbiran Trump menjelang pilihan raya yang mungkin rapat .
Penolakan ini meruntuhkan landasan diplomatik tajaan AS yang paling serius untuk menamatkan perang di Gaza sejak konflik bermula. Rancangan 15 perkara itu adalah peringkat terkini dalam gencatan senjata pimpinan AS yang diumumkan pada Oktober yang telah mengurangkan tetapi tidak menamatkan permusuhan . Rangka kerja rancangan itu termasuk pengunduran berperingkat Israel yang dikaitkan dengan perlucutan senjata Hamas, pasukan penstabilan antarabangsa, dan badan pentadbiran teknokratik untuk Gaza . Dengan kedua-dua pihak terkunci dalam prasyarat yang tidak boleh diterima oleh pihak lain, kejayaan jangka pendek sangat tidak mungkin.
Warga Palestin di Gaza menggambarkan keputusan itu sebagai meninggalkan "tiada laluan jelas untuk keamanan," dengan seorang penduduk berkata "Kita sedang undur ke belakang" . Kebuntuan itu juga mewujudkan vakum berbahaya: IDF telah menghentikan serangan besar-besaran tetapi mengekalkan keupayaan untuk meningkatkan eskalasi, sementara Hamas kekal bersenjata dan komited terhadap rancangan yang dipersetujuinya, mendesak Washington kini memberi tekanan kepada Netanyahu untuk mematuhinya .