China atasi AS dalam perbelanjaan R&D 2024: Ini angka-angka penting

Angka-angka ini disokong oleh data OECD yang menggunakan pelarasan pariti kuasa beli (PPP), kaedah piawai untuk perbandingan antarabangsa. Di bawah PPP:

• China: $1.028–$1.03 trilion dalam perbelanjaan R&D domestik kasar (GERD) pada 2024
• Amerika Syarikat: $1.009–$1.01 trilion dalam tempoh yang sama
• Jumlah perbelanjaan R&D global: $3.48 trilion

Bersama-sama, China (30%) dan Amerika Syarikat (29%) menyumbang 59% daripada prestasi R&D global .

Nota metodologi penting: Pendahuluan China paling ketara di bawah pelarasan PPP, yang mengambil kira perbezaan struktur kos antara ekonomi. Atas dasar kadar tukaran nominal, AS masih mendahului. OECD dan NSB menggunakan PPP sebagai piawaian untuk perbandingan antarabangsa, menjadikannya ukuran yang dirujuk oleh kebanyakan analisis rasmi .

Pemacu Utama Di Sebalik Pengatasan China

Pertumbuhan dua angka yang berterusan. Perbelanjaan R&D China berkembang pada kadar 13.1% pada 2024, hampir dua kali ganda kadar pertumbuhan AS sebanyak 6.7%. Sekurang-kurangnya sedekad, China telah meningkatkan perbelanjaan penyelidikan keseluruhan pada hampir 10% setiap tahun, jauh mengatasi kadar peningkatan AS .

Pelaburan korporat adalah enjinnya. Laporan MEXT secara khusus menjejaki "jumlah perbelanjaan R&D oleh syarikat dan universiti," dan pelaburan perusahaan disebut sebagai pemacu utama. Perbelanjaan R&D korporat China meningkat 13% kepada ¥75.4 trilion, dengan produk komputer, elektronik, dan optik mendahului lonjakan itu .

Dasar perindustrian dan pengambilan bakat. OECD dan NSB mengaitkan peningkatan China kepada pelaburan kerajaan yang berterusan, sasaran dasar perindustrian seperti "Made in China 2025," dan pengambilan bakat saintifik secara agresif .

Kemajuan sektor. Syarikat China sudah mengatasi intensiti pelaburan R&D syarikat AS dalam empat daripada sembilan sektor teknologi maju yang dikaji oleh Yayasan Teknologi Maklumat dan Inovasi (ITIF). Tidak termasuk perisian dan biofarmaseutikal, R&D pelarasan gaji syarikat China merentas tujuh industri maju kini melebihi R&D syarikat AS sebanyak 6% .

Implikasi Lebih Luas

Kualiti berbanding kuantiti. Walaupun China mendahului dari segi jumlah perbelanjaan, sains AS mengekalkan kelebihan yang jelas dalam kualiti penyelidikan, penerbitan impak tinggi, bahagian penyelidikan asas, dan output setanding Nobel. NSB menyatakan bahawa kekuatan AS "kekal" walaupun momentum China semakin berkembang .

Jurang dari makmal ke pasaran semakin rapat. China sedang merapatkan jurang tradisional antara output penyelidikan dan aplikasi komersial, yang lama dianggap sebagai kelemahan sistem inovasinya .

Tindak balas dasar AS. Lebih 3,300 saintis AS telah mendesak Kongres untuk meningkatkan dana R&D persekutuan bagi mengekalkan daya saing. Penemuan OECD dan NSB telah mencetuskan semula perdebatan mengenai Akta CHIPS dan Sains serta dasar inovasi yang lebih luas .

Kepimpinan teknologi strategik. China kini mendahului dalam petunjuk utama seperti pemfailan paten AI (82,708 keluarga paten antarabangsa pada 2024, ranking pertama global) dan paten teknologi maklumat kuantum (4,319 kes, berbanding 812 bagi AS) .

Kaveat dan Nuansa

Keamatan R&D China (R&D sebagai peratusan KDNK) masih ketinggalan di belakang AS. China melaporkan keamatan R&D sebanyak 2.69% daripada KDNK pada 2024 , di bawah angka AS. AS terus mendahului dari segi perbelanjaan nominal, bukan pelarasan PPP, serta dalam pembiayaan penyelidikan asas dan output saintifik impak tinggi .

Penemuan laporan Jepun adalah pencapaian simbolik dan kuantitatif yang signifikan, tetapi seperti yang ditekankan oleh NSB dan pihak lain, ia tidak menandakan pembalikan sepenuhnya kepimpinan saintifik. Jumlah perbelanjaan adalah satu dimensi dalam gambaran kompleks yang merangkumi kualiti penyelidikan, kepadatan bakat, dan kekuatan institusi yang masih kekal dalam sistem AS.