Salah satu tranche 10 tahun bernilai AS$4.5 bilion pada panduan harga awal, dengan hasil sekitar 0.85 mata peratusan, atau 85 mata asas, melebihi bon Perbendaharaan AS yang setara . Bagi tranche paling panjang, iaitu 40 tahun, premium awal ditetapkan pada kira-kira 1.55 mata peratusan sebelum dikurangkan kepada 1.3 mata peratusan ketika harga akhir ditetapkan .
Enam bank, termasuk Goldman Sachs dan J.P. Morgan, bertindak sebagai penaja jamin penerbitan itu . Walaupun hasil bon biasanya dipengaruhi oleh pelbagai keperluan korporat, tawaran ini hadir ketika Alphabet sedang meningkatkan perbelanjaan bagi pusat data, cip dan infrastruktur AI. Dokumen awal menyatakan hasil bon adalah untuk tujuan korporat am dan mungkin digunakan untuk membayar semula hutang, bukannya dikhususkan secara rasmi kepada AI .
Tawaran tersebut menerima tempahan puncak sekitar AS$115 bilion, menjadikannya terlebih langgan kira-kira 4.6 kali ganda . Dari segi saiz buku tempahan pada 2026, ia merupakan yang ketiga terbesar selepas Oracle, dengan kira-kira AS$129 bilion, dan Amazon, sekitar AS$126 bilion .
Angka itu menunjukkan institusi besar masih menganggap Alphabet sebagai penerbit kredit berkualiti tinggi — seumpama tempat perlindungan relatif dalam pasaran hutang korporat. Pelabur juga masih mahu pendedahan kepada syarikat teknologi kukuh yang mempunyai perniagaan berskala besar dan penarafan kredit gred pelaburan.
Namun, tempahan besar tidak bermakna Alphabet boleh meminjam pada harga murah seperti sebelum ini.
Untuk menarik pembeli, Alphabet menawarkan konsesi penerbitan baharu — premium hasil yang lebih tinggi berbanding sesetengah hutangnya yang sudah didagangkan di pasaran. Spread sesetengah tranche dikatakan mencecah 0.4 mata peratusan melebihi hutang sedia ada Alphabet, premium yang jarang dilihat dalam urus niaga bon gred pelaburan .
Bagi pelabur, ini ialah perbezaan penting antara “ada permintaan” dengan “boleh meminjam pada harga yang menguntungkan”. Permintaan masih kukuh, tetapi mereka mahukan pampasan lebih besar untuk menanggung risiko perbelanjaan AI yang semakin meningkat.
Premium 85 mata asas bagi nota 10 tahun juga lebih luas berbanding apa yang biasanya diminta daripada penerbit dengan penarafan serupa pada awal 2026. Penganalisis mengaitkan keadaan itu dengan kebimbangan pasaran bon yang semakin meningkat terhadap skala perbelanjaan AI .
Beberapa perkembangan baru-baru ini menjadikan tawaran Alphabet lebih sensitif kepada penelitian pasaran:
Ketua Pegawai Kewangan Alphabet, Anat Ashkenazi, memberitahu penganalisis bahawa syarikat itu masih beroperasi dalam “persekitaran yang dikekang bekalan” dan perbelanjaan modal dijangka terus meningkat dengan ketara pada 2027 .
Pertumbuhan Google Cloud yang kukuh — hasilnya meningkat 82% dan margin operasi meningkat tiga kali ganda — turut dibayangi oleh kebimbangan terhadap perbelanjaan modal . Komitmen pembelian berkontrak Alphabet juga mencecah AS$811 bilion, termasuk AS$200.7 bilion yang perlu dibayar dalam tempoh setahun .
Penerbitan Alphabet hanyalah sebahagian daripada gelombang pinjaman yang lebih besar. Setakat pertengahan Julai 2026, enam syarikat — Alphabet, Amazon, Meta, Oracle, Nvidia dan SpaceX — telah menerbitkan kira-kira AS$244 bilion bon di seluruh dunia pada tahun ini. Jumlah itu lebih dua kali ganda berbanding sekitar AS$108 bilion yang diterbitkan sepanjang 2025 .
Setakat 7 Julai sahaja, Amazon, Alphabet, Meta dan Oracle telah menerbitkan kira-kira AS$194 bilion bon . Nvidia menerbitkan bon AS$25 bilion pada Julai, iaitu penerbitan bon pertamanya dalam tempoh lima tahun . SpaceX pula menjual bon AS$25 bilion tidak lama selepas tawaran awam permulaannya yang mencatat rekod .
Goldman Sachs menjangkakan lima hyperscaler utama, termasuk Microsoft, boleh menerbitkan kira-kira AS$300 bilion setahun pada tahun-tahun akan datang . S&P Global pula menganggarkan penerbitan bon hyperscaler boleh mencecah AS$400 bilion menjelang akhir 2026 .
Pasaran bon korporat AS secara keseluruhan dijangka mencapai AS$2.46 trilion pada 2026, meningkat 11.8% daripada AS$2.2 trilion pada 2025, menurut Barclays . Hutang berkaitan AI pula dianggarkan menyumbang sekitar 15% daripada keseluruhan penerbitan bon korporat AS setakat tahun ini .
Urus niaga Alphabet memperlihatkan dua realiti yang berlaku serentak.
Pertama, permintaan masih sangat kuat. Buku tempahan AS$115 bilion — hampir lima kali ganda saiz tawaran — membuktikan institusi masih mahu membeli hutang teknologi bergred tinggi. Bagi syarikat dengan profil kredit yang kukuh, kumpulan pembeli masih besar .
Kedua, bekalan hutang semakin sukar diserap. Pasaran bon berkaitan AI mula menunjukkan tanda-tanda sejuk pada akhir Julai apabila hasil meningkat susulan permintaan yang tidak lagi berkembang sepantas lambakan bekalan baharu . S&P Global turut memberi amaran bahawa skala pinjaman itu mula menguji kemampuan pelabur untuk menyerap penerbitan baharu .
Soalan utama kini bukan sekadar sama ada Alphabet dan syarikat teknologi lain boleh mencari pembeli. Soalannya ialah berapa tinggi hasil yang perlu mereka tawarkan untuk terus mendapatkan pembiayaan.
J.P. Morgan menganggarkan hyperscaler masih boleh mengumpul tambahan AS$1.7 trilion hutang tanpa melanggar penarafan kredit semasa, berikutan nisbah leveraj mereka yang masih agak rendah . Bank itu turut mengunjurkan pembiayaan hutang berkaitan AI mencecah AS$4.1 trilion menjelang 2030. Keperluan pembiayaan pusat data hyperscaler sahaja dianggarkan sekitar AS$700 bilion pada 2026 .
Jika anggaran itu tepat, AS$244 bilion yang diterbitkan setakat ini mungkin baru permulaan. Tetapi kemampuan pasaran menyerap tambahan AS$1.7 trilion pada spread yang masih boleh diterima menjadi persoalan terbesar bagi pasaran kredit gred pelaburan menuju 2027.
Lebih banyak hutang juga mungkin tersembunyi di luar angka bon biasa. Kajian Nikkei yang dipetik Fortune mendapati hutang tersembunyi syarikat teknologi AS — termasuk pajakan operasi, pembiayaan rantaian bekalan dan liabiliti luar kunci kira-kira lain — meningkat lapan kali ganda dalam tempoh empat tahun kepada AS$1.65 trilion .
Tawaran bon Alphabet ialah gambaran kecil tentang bagaimana ledakan AI dibiayai pada 2026: perbelanjaan yang sangat besar bertemu permintaan pelabur yang masih besar, dengan pasaran bon berfungsi sebagai sumber modal dan pengukur risiko pada masa yang sama.
Bagi pelabur kredit, persoalan penting ialah sama ada spread yang semakin luas itu hanya pelarasan sementara atau permulaan kepada penilaian semula risiko AI yang lebih kekal. Bagi pelabur ekuiti, peralihan daripada pertumbuhan berasaskan aliran tunai kepada perbelanjaan modal yang dibiayai hutang menandakan perubahan besar dalam cara Alphabet dan syarikat seangkatannya membiayai pengembangan.
J.P. Morgan menjangkakan pembangunan infrastruktur AI dalam tempoh lima tahun akan datang memerlukan “sumbangan pembiayaan daripada semua pasaran yang menyediakan modal” . Pasaran bon setakat ini masih berkata ya. Tetapi seperti yang ditunjukkan oleh urus niaga Alphabet, harga untuk jawapan “ya” itu semakin meningkat.