Cuaca kebakaran ekstrem di Sepanyol 20 kali lebih berkemungkinan akibat perubahan iklim

Bagaimana kajian mengukur risiko kebakaran

Penyelidik WWA menggunakan metrik Daily Severity Rating (DSR), iaitu ukuran yang menggabungkan suhu, kelembapan, kelajuan angin dan keadaan kemarau. Skor ini membantu menunjukkan betapa sukarnya sesuatu kebakaran dipadamkan selepas tercetus .

Berbanding menjalankan himpunan simulasi model iklim yang besar, pasukan itu menganalisis rekod pemerhatian cuaca bagi tempoh tujuh hari dengan skor DSR tertinggi di setiap wilayah yang terjejas . Kaedah itu membolehkan mereka menganggarkan sejauh mana keadaan cuaca kebakaran ekstrem seperti yang berlaku pada 2026 menjadi lebih lazim dalam iklim semasa, yang kira-kira 1.4°C lebih panas daripada zaman sebelum perindustrian .

Kajian itu turut mengenal pasti kesan gabungan musim yang luar biasa. Musim sejuk yang basah diikuti musim bunga yang sangat panas dan kering menghasilkan tumbuhan yang lebat. Apabila tumbuhan itu kemudiannya kehilangan kelembapan, landskap terbabit menjadi seperti “bom bahan bakar” yang mudah terbakar dengan sangat marak .

Corak perubahan mendadak daripada keadaan basah kepada panas dan kering ini kadangkala disebut sebagai “weather whiplash” atau perubahan cuaca mendadak. Menurut WWA, corak sedemikian semakin kerap berlaku apabila iklim terus memanas .

Skala kebakaran Eropah pada 2026

Data Sistem Maklumat Kebakaran Hutan Eropah (EFFIS) menunjukkan kira-kira 434,976 hektar telah terbakar di seluruh Kesatuan Eropah menjelang akhir Julai, dengan Sepanyol dan Perancis antara negara yang mencatatkan kawasan terbakar terbesar . Menjelang awal Ogos, beberapa anggaran telah melebihi 500,000 hektar .

Cuaca kebakaran di seluruh Kesatuan Eropah sejak awal tahun juga dilaporkan 43% lebih teruk berbanding purata sehingga akhir Julai bagi tempoh dua dekad lalu. Kira-kira 1,400 kebakaran direkodkan — lebih dua kali ganda purata sejarah .

Kebakaran itu turut membebaskan kira-kira 18 juta tan karbon dioksida menjelang akhir Julai, lebih dua kali ganda berbanding tempoh sama pada 2025 . Pelepasan ini menambah tekanan kepada iklim, sekali gus mewujudkan kitaran yang memburukkan lagi risiko cuaca ekstrem pada masa hadapan.

Kerugian ekonomi mencecah €19.1 bilion

Anggaran awal AccuWeather dan laporan Reuters meletakkan jumlah kerosakan serta kerugian ekonomi antara €15.6 bilion hingga €19.1 bilion, bersamaan kira-kira AS$18 bilion hingga AS$22 bilion .

Jumlah itu merangkumi kemusnahan rumah dan infrastruktur, kos memadam kebakaran, kerja membersihkan sisa, kerugian pertanian serta tuntutan insurans yang dijangka meningkat . Analisis Financial Times pula menganggarkan kos pemulihan di lima negara zon euro yang paling terjejas mencecah €3.1 bilion menjelang awal Ogos .

Krisis ini turut menonjolkan jurang perlindungan insurans iklim. Syarikat insurans domestik dijangka menanggung sebahagian besar kerugian segera, tetapi persoalan lebih besar ialah sama ada perlindungan untuk bencana sedemikian mampu dikekalkan jika kebakaran menjadi semakin kerap dan merosakkan . Di Perancis sahaja, jumlah kerugian boleh mencapai €10 bilion hingga €15 bilion, dengan kerugian yang dilindungi insurans mencecah beberapa bilion euro, menurut Morningstar DBRS .

Sungai Rhine dan Danube turut lumpuh

Krisis ini tidak terhenti pada kawasan yang terbakar. Haba dan kemarau yang sama turut menjejaskan sungai utama Eropah, lalu mengganggu perdagangan, tenaga dan rantaian bekalan.

Sungai Rhine jatuh ke paras terendah pernah direkodkan di Kaub, iaitu lokasi penting bagi kapal tongkang yang membawa barangan menuju ke selatan Jerman dan Switzerland. Paras air di situ turun di bawah 24 sentimeter, paras terendah sejak rekod bermula pada 1880 .

Paras yang cetek mengehadkan jumlah muatan kapal tongkang, termasuk arang batu, bahan api, bahan kimia dan barangan industri. Keadaan itu mengganggu penghantaran dan mendorong kos pengangkutan meningkat ke paras rekod .

Sungai Danube pula mencatatkan paras terendah bersejarah di beberapa negara . Hungary hampir terpaksa menghentikan operasi loji kuasa nuklear Paks, yang membekalkan kira-kira 40% elektrik negara itu, selepas paras air sungai mengancam sistem penyejukannya .

Di Romania, tentera laut menjalankan letupan terkawal untuk mengalihkan batu berhampiran Terusan Bala bagi mengekalkan aliran air yang diperlukan oleh loji nuklear Cernavodă . Serbia pula terpaksa mengurangkan penjanaan tenaga hidroelektrik . Paras sungai yang rendah turut mengekang pengeluaran hidroelektrik di rantau itu, menaikkan harga tenaga dan menambah tekanan ekonomi di samping kerosakan langsung akibat kebakaran .

EU beralih daripada memadam kepada mencegah

Skala bencana itu mendorong perubahan dalam pendekatan dasar. Pada 6 Ogos, pesuruhjaya alam sekitar Kesatuan Eropah berkata blok tersebut akan menggalakkan negara anggotanya melabur lebih banyak dalam pengurusan landskap bagi mengurangkan risiko kebakaran .

Langkah yang dicadangkan termasuk pembakaran terkawal, penjarangan hutan dan pemulihan keupayaan semula jadi tanah untuk mengekalkan air. Matlamatnya adalah mengurangkan jumlah tumbuhan kering yang menjadi bahan bakar, bukan sekadar meningkatkan keupayaan memadam kebakaran selepas api merebak.

Namun, langkah pencegahan sahaja tidak menyelesaikan punca utama pemanasan. WWA dan beberapa laporan lain mengaitkan peningkatan cuaca kebakaran dengan pemanasan global kira-kira 1.4°C berbanding zaman sebelum perindustrian .

Dalam iklim semasa, cuaca kebakaran dengan keamatan seperti yang dilihat pada 2026 dijangka berlaku kira-kira sekali setiap enam tahun di Sepanyol tengah dan sekali setiap 20 tahun di barat daya Perancis . Penyelidik menyifatkan kedua-dua anggaran itu sebagai konservatif .

Isyarat yang lebih besar tentang pergantungan bahan api fosil

Dapatan kajian ini tidak bermaksud perubahan iklim mencetuskan setiap kebakaran secara langsung. Kebakaran masih dipengaruhi faktor lain, termasuk sumber nyalaan, pengurusan hutan dan keadaan setempat. Namun, kajian itu menunjukkan pemanasan global telah menjadikan “bahan bakar” cuaca — panas, kering dan angin — jauh lebih mudah berlaku.

Mesej utama WWA adalah jelas: mengurangkan pelepasan daripada bahan api fosil kekal sebagai langkah paling penting untuk memperlahankan peningkatan cuaca kebakaran ekstrem. Tanpa pengurangan pelepasan yang ketara, keupayaan manusia untuk menyesuaikan diri dengan bencana yang semakin kerap dan merosakkan mungkin semakin menghampiri hadnya .