Pakar keselamatan tidak bersetuju dengan justifikasi rahsia perdagangan itu. Mereka berhujah bahawa mendedahkan kaedah dan kriteria yang digunakan untuk menilai sistem tidak akan mendedahkan spesifikasi teknikal proprietari, dan orang ramai berhak tahu bagaimana sistem bantuan pemandu yang beroperasi di jalan raya awam dinilai selamat .
Pada mulanya, RDW menyatakan bahawa FSD (Supervised) telah menjalani 18 bulan ujian di trek ujian dan jalan raya awam dan didapati mempunyai "kelebihan keselamatan yang ketara" . Selepas siasatan, menteri pengangkutan Belanda mempertahankan kelulusan itu dengan menyatakan bahawa Tesla yang dilengkapi FSD telah memandu sejauh 24 juta batu di Belanda tanpa sebarang insiden ketara . Kedua-dua tuntutan awal dan semakan tidak disertakan dengan analisis kadar kemalangan, protokol ujian atau data keselamatan bebas yang dikeluarkan secara awam.
Reuters melaporkan bahawa pengawal selia di enam negara Eropah — termasuk Jerman, Norway, dan Denmark — memberitahu Reuters bahawa mereka sama ada tidak melihat data ujian keselamatan penuh yang mendasari kelulusan RDW atau telah meminta maklumat lanjut daripada pihak berkuasa Belanda. Beberapa negara tersebut menyatakan mereka tidak dapat mengesahkan secara bebas kesimpulan keselamatan RDW kerana dokumentasi asas kekal sulit .
Pentadbiran Jalan Raya Norway menyatakan bahawa data yang disemak semasa penilaian mereka sendiri tidak selaras dengan statistik keselamatan yang diterbitkan Tesla. Secara khusus, agensi itu menandakan bahawa angka laporan kendiri Tesla — yang mendakwa kenderaan dilengkapi FSD terlibat dalam kemalangan jauh lebih sedikit daripada pemandu biasa — tidak sepadan dengan data insiden mentah yang diperiksa oleh pengawal selia Norway .
Undi seluruh EU untuk kelulusan FSD boleh berlangsung seawal September 2026, apabila Jawatankuasa Teknikal Kenderaan Motor (TCMV) Suruhanjaya Eropah dijangka mengadakan undi penentu sama ada untuk memberikan kelulusan jenis untuk sistem itu di seluruh blok .