Sifar Pencegatan di Kyiv: Kejatuhan Tiga Kali Ganda Bekalan Peluru Berpandu Pertahanan Udara Tinggalkan Ukraine Tanpa Perlindungan

Pendedahan Zelenskyy pada 5 Ogos: Penghantaran Peluru Berpandu Jatuh Tiga Kali Ganda

Pada satu pertemuan dengan pegawai tentera dan wakil kerajaan pada 5 Ogos, Presiden Zelenskyy menyatakan bahawa penghantaran peluru berpandu anti-balistik daripada rakan kongsi telah menurun tiga kali ganda berbanding 2025 . Beliau menekankan bahawa kekurangan ini bukanlah satu trend musim panas tetapi satu trend yang merangkumi keseluruhan separuh pertama 2026 . Yang penting, Zelenskyy menegaskan bahawa negara rakan kongsi masih mempunyai stok peluru berpandu tetapi tidak menghantarnya . Beliau mencadangkan motif politik—mungkin percubaan untuk menjadikan Ukraine "lebih patuh"—mungkin menjadi punca pengurangan ini . Penjelasan rasmi daripada sekutu, termasuk Amerika Syarikat dan negara-negara Eropah, adalah bahawa peluru berpandu pemintas mereka sedang dialihkan untuk memenuhi keperluan pertahanan yang semakin meningkat di Timur Tengah .

Serangan 5 Ogos: Sifar Peluru Berpandu Berjaya Dipintas

Pada malam 4–5 Ogos 2026, Rusia melancarkan apa yang digambarkan oleh Tentera Udara Ukraine sebagai operasi serangan menggunakan 28 peluru berpandu dan 115 dron . Komponen peluru berpandu terdiri daripada 24 peluru berpandu balistik Iskander-M dan 4 peluru berpandu anti-kapal Zircon/Onyx . Sasaran utama adalah Kyiv dan kawasan sekitarnya . Ukraine berjaya menembak jatuh 98 daripada 115 dron, tetapi tidak satu pun peluru berpandu berjaya dipintas . Sekurang-kurangnya 17 orang awam terbunuh dan berpuluh-puluh lagi cedera .

Ini bukanlah kegagalan yang terpencil. Hanya empat hari lebih awal, pada 1 Ogos, pertahanan udara Ukraine hanya berjaya memintas 1 daripada 27 peluru berpandu balistik dalam serangan berasingan . Keputusan sifar pencegatan pada 5 Ogos menunjukkan bahawa stok peluru berpandu pemintas berteknologi tinggi Ukraine, terutamanya untuk sistem Patriot, telah habis dengan berkesan .

Taktik Baru Rusia: Kejenuhan Balistik dan Gelombang Campuran

Pelbagai laporan menunjukkan bahawa Rusia telah beralih kepada taktik untuk membanjiri pertahanan udara Ukraine dengan peluru berpandu balistik dan quasi-balistik (Iskander-M, Zircon/Onyx) yang sangat sukar dipintas tanpa sistem seperti Patriot . The Kyiv Independent melaporkan bahawa satu taktik baru Rusia—salvo besar-besaran peluru berpandu balistik yang dipandu masanya untuk membanjiri inventori peluru berpandu pemintas yang semakin berkurangan—semakin memburukkan jurang ini . Rusia juga mencampurkan sejumlah besar dron dengan gelombang peluru berpandu balistik untuk merumitkan penyasaran dan menghabiskan apa jua peluru berpandu pemintas yang tinggal . Institut Kajian Perang menggambarkan operasi 4-5 Ogos sebagai serangan yang "agak sederhana" yang berjaya disebabkan ketidakupayaan Ukraine untuk menangani ancaman balistik .

Bekalan Peluru Berpandu Pemintas Patriot AS: Pembalikan Keputusan Trump dan Kenyataan Whitaker

Pembalikan Keputusan Trump pada Julai: Keadaan di hadapan Patriot adalah rumit oleh dasar AS. Pada awal Julai 2026, Presiden Donald Trump telah memberi isyarat kesediaan untuk membiarkan Ukraine mengeluarkan peluru berpandu pemintas Patriot secara domestik, dengan menyatakan, "Kami akan beri mereka hak untuk membuat Patriot. Kami akan tunjukkan cara melakukannya" . Tetapi pada 31 Julai, Trump berubah fikiran, memberitahu pemberita bahawa AS "tidak bersetuju" dengan perjanjian sedemikian dan mesti "berhati-hati" tentang berkongsi teknologi tersebut . The Financial Times melaporkan bahawa semasa satu pertemuan di Rumah Putih minggu sebelumnya, Trump secara peribadi menolak permintaan Zelenskyy untuk beberapa ratus peluru berpandu pemintas Patriot tambahan, dengan alasan stok AS yang semakin berkurangan dan keperluan yang semakin meningkat di Timur Tengah .

Kenyataan Whitaker pada 3 Ogos: Duta AS ke NATO, Matthew Whitaker, berkata pada 3 Ogos bahawa satu perjanjian jangka panjang mengenai pengeluaran bersama peluru berpandu pemintas Patriot dengan Ukraine tidak akan dimuktamadkan menjelang musim sejuk . Whitaker menekankan bahawa keutamaan segera adalah untuk mendapatkan stok peluru berpandu pemintas sedia ada daripada sekutu atau meningkatkan pengeluaran kilang AS . Walau bagaimanapun, Reuters melaporkan pada 5 Ogos bahawa Whitaker mengetuai perbincangan yang sedang berlangsung, dengan pilihan termasuk membina komponen Patriot di Ukraine untuk pemasangan akhir di Jerman . Walaupun di bawah senario yang optimistik, peluru berpandu pemintas yang baru dihasilkan tidak akan tiba sekurang-kurangnya setahun .

Peluru Berpandu Korea Utara: Tiada Peranan Disahkan dalam Serangan 5 Ogos

Bahan sumber yang ada tidak menyebut secara jelas penggunaan peluru berpandu Korea Utara dalam serangan 5 Ogos. Peluru berpandu yang dilaporkan adalah secara eksklusif daripada Rusia: 24 peluru berpandu balistik Iskander-M, 4 peluru berpandu anti-kapal Zircon/Onyx, dan 115 dron jenis Shahed . Soalan ini tidak dapat disahkan daripada sumber yang diperoleh.

Penyelesaian Jangka Panjang: Apa yang Disahkan

Mengenai cadangan khusus yang disebut dalam perbincangan awam, sumber yang ada tidak mengandungi laporan mengenai projek "FP7.X" atau "Freya", dan juga tidak termasuk petikan langsung Zelenskyy yang menyeru "sistem pertahanan peluru berpandu pan-Eropah" dalam jangka masa tertentu ini. Apa yang disahkan ialah Ukraine sedang giat menjalankan pengeluaran tempatan peluru berpandu pemintas Patriot di bawah lesen AS yang berpotensi, pengaturan pengeluaran bersama dengan rakan kongsi Eropah, dan penghantaran segera stok peluru berpandu pemintas sedia ada daripada sekutu . Sebarang pengeluaran baru sekurang-kurangnya setahun lagi . Whitaker mengakui bahawa terdapat peluang pengeluaran bersama dengan Ukraine dan Eropah untuk mengembangkan pangkalan perindustrian, tetapi ini adalah usaha jangka panjang yang tidak mungkin membantu sebelum musim sejuk .