Serangan Peluru Berpandu Maut di Kyiv: Kegagalan Sistem Pertahanan Udara, Respons Macron dan Zelenskyy, serta Langkah Seterusnya EU

Serangan: Apa yang Berlaku pada 4–5 Ogos

Senjata dan Skala

Russia menembak 24 peluru berpandu balistik (dikenal pasti sebagai Iskander-M), empat peluru berpandu berkelajuan tinggi tambahan yang digambarkan sama ada sebagai Zircon hipersonik atau Oniks supersonik, dan 115 dron serangan, kebanyakannya berkuasa jet . Beberapa laporan mengira jumlah 28 peluru berpandu berkelajuan tinggi . Serangan itu berlangsung kira-kira dua jam dan mengenai sekurang-kurangnya tujuh lokasi berbeza di seluruh ibu kota dan wilayah Kyiv .

Sasaran

Presiden Zelenskyy menyatakan serangan itu menyasarkan gudang milik perniagaan awam, infrastruktur, dan sebuah stesen kereta api. Antara lokasi yang terkena ialah sebuah syarikat pembuatan bir, gudang bahan binaan, dan pejabat penyusunan mel — lokasi yang digambarkannya sebagai "tiada kaitan dengan perang" . Kementerian Pertahanan Russia mendakwa, tanpa memberikan bukti, bahawa beberapa perniagaan itu menyembunyikan kaitan dengan tentera .

Korban

Sekurang-kurangnya 17 orang terbunuh dan 44 cedera, menurut pihak berkuasa Ukraine . Serangan itu merupakan serangan balistik besar ketiga ke atas Kyiv dalam tempoh seminggu .

Kegagalan Pemintasan

Tentera udara Ukraine melaporkan bahawa tiada satu pun peluru berpandu balistik yang masuk berjaya ditembak jatuh . Pihak tentera Ukraine mengaitkan kegagalan itu secara langsung dengan kekurangan kritikal peluru pemintas, terutamanya untuk sistem Patriot buatan AS — satu-satunya senjata dalam inventori Ukraine yang mampu menghentikan peluru berpandu balistik dengan boleh dipercayai .

Menurut tentera udara, pasukan Ukraine mengerahkan penerbangan, unit peluru berpandu antipesawat, unit peperangan elektronik dan dron, serta pasukan tembakan bergerak, tetapi 17 dron juga berjaya menembusi, mengenai sasaran di sekitar ibu kota . Ketidakupayaan untuk menghentikan mana-mana daripada 28 peluru berpandu itu menandakan peningkatan ketara dalam keupayaan Russia untuk mengeksploitasi kelemahan pertahanan udara Ukraine.

Respons Macron: "Russia Mesti Membayar Harganya"

Presiden Perancis Emmanuel Macron mengutuk serangan itu dalam satu kenyataan di X, menyebutnya sebagai "dasar keganasan yang tidak boleh diterima" dan berikrar bahawa Kesatuan Eropah akan "mempertingkatkan sekatan ke atas Moscow dan meningkatkan sokongan ketenteraan untuk Ukraine" .

"Setiap serangan baharu mengukuhkan satu kebenaran yang jelas: Russia mesti membayar harga untuk pencerobohannya dan menjawab atas jenayahnya," tulis Macron . Beliau menambah: "Berdiri bahu-membahu dengan Ukraine, kami tidak akan tunduk kepada keletihan atau ugutan" .

Kenyataan Macron menggambarkan pendirian Barat yang semakin keras: bahawa penyasaran awam secara sengaja oleh Russia — dan kegagalan berulang untuk memintas peluru berpandunya — menuntut bukan sekadar kecaman tetapi sekatan baharu yang konkrit dan bantuan ketenteraan yang dipercepatkan.

Rayuan Zelenskyy untuk Pemintas

Presiden Zelenskyy menangani serangan itu secara langsung, menyatakan: "Pemintas balistik adalah apa yang boleh menyelamatkan nyawa mereka yang terbunuh hari ini" . Beliau menuduh sekutu Barat gagal menghantar peluru berpandu pertahanan udara yang dijanjikan pada skala yang diperlukan.

Penurunan dramatik dalam bekalan

Zelenskyy mendedahkan bahawa sekutu telah membekalkan hanya satu pertiga daripada jumlah peluru berpandu pertahanan udara pada separuh pertama 2026 berbanding tempoh yang sama pada 2025 . Beliau menegaskan bahawa kekurangan itu bukan fenomena baru: "Dan ini bukan sekadar fenomena musim panas — ia terpakai untuk setiap tempoh pada separuh pertama tahun ini" .

"Menggalakkan" serangan Russia

Zelenskyy secara terus terang memberi amaran bahawa kekurangan itu "menggalakkan Russia untuk melancarkan serangan yang meragut nyawa manusia" . Beliau berhujah bahawa setiap hari tanpa pemintas Patriot bermakna lebih banyak korban, dan merayu terus kepada Washington dan ibu kota Eropah: "Adalah penting agar rakan kongsi mendengar bahawa keupayaan ini diperlukan bukan di suatu tempat dalam stok untuk senario hipotetikal, tetapi di sini dan sekarang" .

Serangan pada 4–5 Ogos datang hanya beberapa hari selepas serangan serupa pada 1 Ogos, di mana Ukraine hanya memintas satu daripada 27 peluru berpandu balistik . Sepanjang bulan Julai, Russia menyerang Kyiv secara purata setiap tiga hari .

Pakej Sekatan ke-22 EU: Membendung Penyelewengan

Tumpuan kepada penguatkuasaan, bukan sektor baharu

Kesatuan Eropah sedang menyediakan pakej sekatan ke-22 terhadap Russia. Menurut sumber diplomatik Eropah, pakej yang akan datang tidak akan memperkenalkan hala tuju sektor baharu tetapi sebaliknya akan memberi tumpuan kepada memerangi penyelewengan sekatan yang telah dikenakan . Ini menandakan peralihan daripada pakej terdahulu yang menyasarkan industri baharu (tenaga, kewangan, kripto, dan perdagangan) ke arah mengetatkan sekatan sedia ada dan menutup celah undang-undang.

Garis masa

Pakej sekatan ke-21 EU telah diterima pakai pada 23 Julai 2026 . Pakej ke-22 kini dalam penyediaan, dengan Suruhanjaya Eropah merangka langkah-langkah tersebut. Seorang sumber diplomatik Eropah menunjukkan pakej itu boleh dimuktamadkan menjelang mesyuarat Majlis Hal Ehwal Luar Negeri pada 12 Oktober 2026 . Laporan lain mencadangkan tarikh siap dalam "beberapa minggu akan datang", kemungkinan pada akhir musim panas atau awal musim luruh 2026, walaupun tiada tarikh penerimaan tepat telah disahkan secara umum .

Penekanan terhadap memerangi penyelewengan mencerminkan pengiktirafan bahawa banyak sekatan sedia ada — termasuk had harga minyak, sekatan kewangan, dan larangan eksport kegunaan dua — telah terjejas oleh perantara negara ketiga, syarikat shell, dan platform aset kripto. Pakej ke-21 telah memperkenalkan alat larangan negara ketiga khusus untuk perkhidmatan kripto ; pakej ke-22 dijangka akan pergi lebih jauh dalam menutup saluran tersebut.

Gambaran Lebih Besar: Krisis Pertahanan Udara yang Memburuk

Serangan 4–5 Ogos tidak berlaku dalam kekosongan. Ia adalah kemuncak kempen Russia selama beberapa minggu untuk mengeksploitasi stok pemintas Patriot Ukraine yang semakin berkurangan. Pada 1 Ogos, serangan serupa membunuh sembilan orang di Kyiv, dengan Ukraine hanya berjaya menembak jatuh satu peluru berpandu balistik . Zelenskyy berkata pada masa itu: "Kekurangan pemintas peluru berpandu balistik ini hanya menggalakkan Russia melancarkan serangan sedemikian yang meragut nyawa manusia" .

Sekutu Ukraine, termasuk Amerika Syarikat dan negara Eropah, telah mengakui secara terbuka keperluan untuk membekalkan lebih banyak sistem Patriot dan pemintas. Tetapi penghantaran adalah perlahan. Menurut Zelenskyy, negara rakan kongsi mempunyai peluru berpandu yang tersedia tetapi tidak memindahkannya pada kadar yang diperlukan .

Serangan itu juga mengenai infrastruktur awam — sebuah syarikat pembuatan bir, gudang untuk bahan binaan, pejabat penyusunan mel — menekankan kos kemanusiaan akibat jurang pertahanan udara . Serangan itu membunuh pekerja, memusnahkan mata pencarian, dan memaksa Kyiv sekali lagi merayu untuk alat asas pertahanan diri.

Apa Yang Akan Berlaku Seterusnya

• Sekatan EU: Pakej ke-22 dijangka dimuktamadkan menjelang Oktober 2026, memberi tumpuan kepada penyelewengan sekatan. Ia mungkin akan merangkumi kawalan yang lebih ketat terhadap pemesejan kewangan (jalan keluar SWIFT), urus niaga aset kripto, dan pengeksportan semula barangan terhad oleh negara ketiga .
• Bantuan ketenteraan: Ikrar Macron untuk meningkatkan sokongan ketenteraan mencadangkan sistem pertahanan udara tambahan dan pemintas mungkin dalam saluran paip, walaupun tiada angka atau garis masa khusus telah diumumkan .
• Tekanan diplomatik: Zelenskyy dijangka memperhebatkan rayuan di Perhimpunan Agung PBB dan dalam mesyuarat dua hala dengan pemimpin AS dan Eropah untuk penghantaran segera pemintas Patriot.

Serangan ke atas Kyiv pada 4–5 Ogos 2026 adalah peringatan yang jelas bahawa tanpa pertahanan udara yang boleh dipercayai, bandar-bandar Ukraine kekal terdedah. Kegagalan untuk memintas satu peluru berpandu, digabungkan dengan penurunan tiga kali ganda dalam penghantaran pemintas, telah mengubah jurang taktikal kepada krisis strategik. Respons Barat — dalam sekatan, bantuan ketenteraan, dan tekad politik — akan menentukan sama ada serangan ini menjadi titik perubahan atau permulaan corak yang lebih berbahaya.