Kedua-dua syarikat tidak mengesahkan laporan apabila dihubungi. AstraZeneca enggan memberi komen, dan Bristol Myers Squibb tidak memberi respons kepada permintaan .
Tindak balas pasaran adalah pantas dan sangat berbeza antara dua saham itu :
Kejatuhan AstraZeneca cukup besar untuk menurunkannya ke tangga syarikat ketiga terbesar di UK dari segi permodalan pasaran, di belakang Shell dan Unilever .
Penganalisis Wall Street secara meluas menolak idea itu sebagai tidak mungkin atau membingungkan:
Walaupun perbincangan itu serius, penganalisis menandakan halangan antitrust yang besar:
Pada 5 Ogos 2026, seorang sumber yang mempunyai pengetahuan langsung memberitahu Reuters bahawa "tidak pernah ada perjanjian yang perlu dimuktamadkan" dan tiada perbincangan sedang dijalankan . Kenyataan itu tidak berbelah bahagi dan lengkap.
Kedua-dua AstraZeneca dan Bristol Myers Squibb tidak menawarkan komen apabila dihubungi oleh Reuters .
Selepas tiga hari spekulasi sengit yang menggerakkan berbilion nilai pasaran, kisah penggabungan farmaseutikal $400 bilion itu berakhir bukan dengan rundingan yang gagal, tetapi dengan penafian terang-terangan. Keseluruhan episod — daripada laporan FT kepada skeptisisme penganalisis kepada pergerakan saham — ternyata menjadi khabar angin yang tidak pernah mempunyai substansi. Bagi pelabur dan pemerhati industri, ia berdiri sebagai kajian kes tentang betapa cepatnya spekulasi boleh menggerakkan pasaran, dan betapa cepatnya ia boleh ditolak.