Cermin Mata Pintar Cetus Krisis Privasi 2026: Larangan Sekolah, Tekanan EU dan Peranti A$89 yang Laris Habis

Bagi pihak sekolah, isu ini bukan sekadar soal pelajar hilang fokus. Cermin mata sedemikian berupaya menghantar, merakam, menerima dan berkongsi audio, imej, video serta komunikasi elektronik tanpa menarik perhatian — menimbulkan persoalan tentang privasi pelajar, integriti peperiksaan dan keselamatan persekitaran pembelajaran .

Eropah menguji had GDPR

Di Eropah, cermin mata pintar kini menjadi antara agenda utama privasi pada 2026. Ahli Parlimen Eropah menggesa Suruhanjaya Eropah mengambil tindakan penguatkuasaan yang lebih konkrit, sementara pihak berkuasa perlindungan data menilai sama ada peranti ini memenuhi keperluan GDPR berkaitan persetujuan, ketelusan dan perlindungan privasi sejak peringkat reka bentuk .

CNIL, iaitu pengawal selia data Perancis, menerbitkan himpunan pendekatan pihak berkuasa perlindungan data negara-negara G7 mengenai cermin mata pintar pada Jun 2026. Pada 29 Jun, CNIL turut mengeluarkan seruan awam supaya orang ramai dan organisasi berwaspada terhadap teknologi tersebut .

Perancis, Jerman dan Belanda pula sedang mempertimbangkan larangan terhadap cermin mata pintar Meta ketika pengawal selia menilai pematuhannya terhadap peraturan privasi EU . Antara persoalan utama ialah sama ada lampu LED yang berkelip ketika rakaman benar-benar memberi amaran yang bermakna kepada orang di sekeliling — khususnya jika lampu itu boleh ditutup atau diubah suai.

Cadangan supaya privasi dibina terus ke dalam produk bukan perkara baharu. Laporan teknologi European Data Protection Supervisor (EDPS) pada 2019 sudah mengesyorkan pendekatan privacy by design untuk cermin mata pintar. Tetapi skala risiko rakaman sulit hari ini menguji sejauh mana alat penguatkuasaan GDPR yang sedia ada mampu menangani keadaan tersebut .

Cermin mata A$89 Kmart habis dijual di Australia

Di Australia, cermin mata kamera berjenama Anko keluaran Kmart, yang dijual pada harga A$89, habis dijual di kedai dan dalam talian di seluruh negara menjelang awal Ogos 2026 . Peranti itu mempunyai kamera 8 megapiksel yang boleh merakam video 1080p serta ciri pengecaman imej berasaskan AI.

Pakar hak digital menyifatkannya sebagai “mimpi ngeri privasi”, kerana orang ramai mungkin dirakam tanpa pengetahuan atau persetujuan mereka . Kebimbangan menjadi lebih besar kerana bingkainya kelihatan seperti cermin mata harian biasa dan tidak mempunyai lampu LED rakaman yang jelas, berbeza daripada model Ray-Ban Meta yang lebih mahal .

Australia juga mempunyai jurang peraturan bagi kamera boleh pakai. Pada September 2025, Office of the Australian Information Commissioner (OAIC) mendapati Kmart melanggar undang-undang privasi melalui penggunaan teknologi pengecaman wajah di kedai. Namun, tiada peraturan khusus yang mengawal rakaman masa nyata secara sulit menggunakan kamera boleh pakai pengguna .

Harga A$89 menjadikan isu ini lebih besar daripada kontroversi satu produk. Kos yang rendah bermakna lebih ramai pengguna boleh memiliki peranti yang merakam foto dan video secara bebas tangan, sedangkan orang yang berada di hadapan kamera mungkin tidak mempunyai cara praktikal untuk mengetahui bahawa mereka sedang dirakam atau untuk membantahnya.

Meta cuba menutup kelemahan lampu privasi

Pada 7 Julai 2026, Meta mengedarkan kemas kini perisian tegar wajib untuk cermin mata pintarnya. Kemas kini itu akan mematikan kamera sepenuhnya jika sistem mengesan lampu LED privasi telah diusik secara fizikal, ditutup atau rosak .

Ciri tersebut diperkenalkan selepas sesetengah pengguna menggunakan pita atau pelekat untuk menutup lampu penunjuk dan merakam secara sulit. Meta sebelum ini menggunakan lampu berkelip sebagai isyarat visual bahawa kamera sedang aktif.

Namun, pengkritik berhujah bahawa pembaikan itu hadir selepas kira-kira 7 juta cermin mata dilengkapi kamera telah dihantar kepada pengguna . Dalam kontroversi berasingan, laporan mengenai prototaip cermin mata AI “super-sensing” Meta mendakwa peranti itu mungkin mengambil gambar persekitaran pemakai setiap beberapa saat tanpa lampu LED rakaman — langkah yang berpotensi menimbulkan kebimbangan privasi lebih besar .

Tekanan terhadap Meta turut datang dari luar pasaran pengguna. Beberapa lokasi dan perniagaan di Amerika Syarikat, termasuk pawagam, kasino dan hospital, telah melarang cermin mata Meta. Pada Mei 2026, Peguam Negara Texas Ken Paxton membuka siasatan terhadap amalan Meta berkaitan pengumpulan geometri wajah melalui cermin mata tersebut .

Teknologi bergerak pantas, undang-undang mengejar dari belakang

Perkembangan ini memperlihatkan beberapa masalah yang saling berkait:

• Harga peranti semakin jatuh: Cermin mata Anko pada harga A$89 membawa teknologi rakaman boleh pakai ke pasaran pengguna secara besar-besaran. Undang-undang privasi sedia ada pula pada asalnya banyak dibentuk untuk kamera dan telefon tradisional .
• Pengawalseliaan bersifat reaktif: Di EU, Australia dan beberapa negeri Amerika Syarikat, tindakan pengawal selia muncul ketika produk sudah berada di tangan orang ramai, bukannya melalui pensijilan privasi wajib sebelum produk dipasarkan.
• Tiada piawaian global: Belum wujud kesepakatan antarabangsa mengenai kewajipan lampu penunjuk rakaman, tempoh penyimpanan data atau persetujuan biometrik bagi cermin mata pintar.
• Larangan menjadi jalan paling mudah: Tanpa piawaian bersama, sekolah, hospital, mahkamah, kasino dan premis persendirian terpaksa menetapkan larangan masing-masing sebagai kawalan utama.

Pokok persoalannya bukan sama ada kamera pada cermin mata pintar boleh berguna. Teknologi itu memang menjanjikan rakaman bebas tangan, bantuan AI dan kemudahan harian. Cabarannya ialah memastikan orang yang dirakam — termasuk orang yang tidak pernah membeli atau memakai peranti itu — masih mempunyai hak untuk mengetahui, membantah dan mengawal penggunaan data mereka.

Selagi pengeluar terus menambah kamera serta AI yang sentiasa bersedia ke dalam cermin mata biasa, undang-undang yang dibina untuk dunia kamera pegang tangan akan terus bergelut untuk mengikut rentak.