Ketiga-tiga gergasi memori ini bersetuju pada satu perkara: kekurangan ini tidak akan berakhir dalam masa terdekat.
Industri memori sedang mengalami perubahan struktur dalam cara ia menjual cip. Ketiga-tiga syarikat beralih daripada transaksi pasaran spot jangka pendek kepada kontrak jangka panjang volum tetap yang berfungsi secara efektif sebagai "kontrak tunai" .
Samsung telah menandatangani perjanjian bekalan jangka panjang dengan lima pengendali pusat data global terbesar dan hampir memuktamadkan perjanjian dengan lima lagi. Kontrak ini berjalan sekurang-kurangnya lima tahun dan merangkumi 60% hingga 70% daripada kapasiti jangka panjang Samsung, dengan beberapa daripadanya termasuk bayaran pendahuluan .
Bersama Samsung, SK Hynix telah mengunci bekalan memori jalur lebar tinggi (HBM) untuk dua platform pemecut AI paling berkuasa melalui 2030, dalam perjanjian berjumlah kira-kira AS$950 bilion merentas pelanggan AS . Perjanjian ini distrukturkan sebagai kontrak pembelian hadapan dan bukannya pelaburan ekuiti
.
Micron telah menandatangani perjanjian pelanggan strategik (SCA) dengan 16 syarikat, termasuk hiperskala, yang menjamin sekurang-kurangnya AS$100 bilion hasil melalui 2030 . Tidak seperti perjanjian jangka panjang tahunan tradisional, SCA ini menentukan kedua-dua volum dan harga terlebih dahulu dalam tempoh lima tahun (tiga tahun untuk automotif)
.
Pada 25 Julai 2026, Samsung menandatangani memorandum persefahaman (MOU) lima tahun dengan Broadcom bernilai lebih AS$200 bilion sehingga 2030 . Perjanjian ini merangkumi:
Penganalisis menggambarkannya sebagai pulangan besar untuk ekosistem AI "sehenti turnkey" Samsung, melangkaui bekalan memori untuk merangkumi fabrikasi termaju dan pembungkusan . Perjanjian ini meletakkan perniagaan fabrikasi Samsung sebagai alternatif bersepadu secara menegak kepada penguasaan TSMC, menggabungkan HBM, logik 2nm, dan pembungkusan termaju ke dalam satu tawaran bekalan
. Perlu diingatkan, angka ini adalah anggaran berdasarkan MOU, bukan pesanan tetap
.
Strategi kontrak jangka panjang — digabungkan dengan permintaan AI yang melonjak — menghasilkan keputusan kewangan yang luar biasa bagi Samsung pada suku kedua 2026:
Bahagian Penyelesaian Peranti Samsung, yang menempatkan operasi cip memorinya, menjadi pemacu utama. Perniagaan Memori mencatatkan rekod tertinggi sepanjang masa untuk hasil dan keuntungan operasi suku tahunan .
Walaupun angka rekod, pelabur menghapuskan lebih AS$80 bilion daripada nilai pasaran Samsung pada awal Julai 2026 berikutan kebimbangan tentang berapa lama ledakan AI akan bertahan . Keuntungan semikonduktor Samsung melonjak lebih 250 kali ganda tahun-ke-tahun, tetapi respons pasaran menunjukkan kebimbangan bahawa kitaran super semasa mungkin tidak mampan
.
Ketiga-tiga pengeluar cip ini menunjukkan pendekatan berdisiplin terhadap pengembangan kapasiti:
Strategi ini mewakili perlepasan yang disengajakan daripada tingkah laku industri pada masa lalu. Dalam kitaran sebelumnya, pengeluar akan menambah kapasiti dengan cepat semasa ledakan, hanya untuk terperangkap dalam kemelesetan. Kali ini, mesej daripada ketiga-tiga syarikat adalah konsisten: bekalan akan kekal ketat dengan rekaan.
Strategi kontrak jangka panjang membahagikan pasaran memori kepada dua:
Penganalisis Bernstein menganggarkan bahawa menjelang 2028, harga jualan purata Samsung untuk DRAM akan menurun lebih separuh daripada paras semasa, memberi amaran bahawa kontrak jangka panjang mungkin tidak memberikan penampan lengkap terhadap kemelesetan masa depan .
Pada 25 Jun 2026, saman kelas tindakan persekutuan telah difailkan di Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Utara California oleh 17 plaintif (14 individu dan 3 perniagaan kecil) terhadap Samsung, SK Hynix, dan Micron .
Saman itu difailkan pada 25 Jun 2026 — hanya beberapa hari sebelum Micron, Samsung, dan SK Hynix mula mempromosikan secara terbuka perjanjian AI jangka panjang mereka sebagai penawar kepada kitaran boom-bust industri . Aduan itu berhujah bahawa "RAMpocalypse" bukan sekadar kesan sampingan permintaan AI, tetapi sebahagian besarnya adalah skim terancang oleh ketiga-tiga syarikat yang mengawal hampir keseluruhan pasaran
.
Samsung dan SK Hynix sebelum ini pernah mengaku bersalah terhadap penentuan harga DRAM jenayah sekali, satu fakta yang dinyatakan dalam saman . Syarikat-syarikat belum lagi memberi respons secara rasmi di mahkamah, dan tuduhan masih belum dibuktikan
.
Pada Mac 2022, Samsung, Micron, dan SK Hynix berjaya menangkis saman kelas tindakan penentuan harga DRAM apabila Mahkamah Rayuan AS untuk Litar Kesembilan memutuskan bahawa aduan itu tidak menawarkan bukti fakta yang mencukupi di bawah Seksyen 1 Akta Sherman . Kes baru ini perlu memenuhi bar bukti yang lebih tinggi untuk berjaya di mana kes sebelumnya gagal.