Kontroversi Utama

Pengkritik menyerang cadangan itu dari pelbagai sudut serentak:

• "Menjual jiwa bola sepak" — UEFA menuduh FIFA menukar Piala Dunia daripada amanah awam global kepada aset pelaburan untuk ekuiti swasta . UEFA berkata rancangan itu "melepasi garis" dan menuduh FIFA "memperkaya diri dan kawan-kawan mereka" .
• Kaitan dengan Trump dan Kushner — Laporan mengenal pasti Josh Kushner (adik kepada Jared Kushner, menantu Donald Trump) sebagai pelabur utama yang bakat, menimbulkan persoalan konflik kepentingan .
• Tadbir urus dan kerahsiaan — Konfederasi menyatakan mereka tidak dirundingi sebelum pengumuman dibuat. Konfederasi Bola Sepak Asia (AFC) menyeru FIFA supaya "segera mengkaji semula gaya pengurusan" .
• Ancaman boikot Eropah — Negara-negara Eropah, yang dipimpin oleh UEFA, membincangkan boikot semua kejohanan FIFA — termasuk Piala Dunia — jika rancangan itu diteruskan .

Reaksi Perdana Menteri Britain, Andy Burnham

Burnham adalah antara pemimpin politik yang paling lantang menentang rancangan itu. Hanya dua minggu selepas memegang jawatan perdana menteri, beliau menulis di media sosial: "Izinkan saya katakan ini dengan jelas. Bola sepak bukan milik pelabur. Ia milik rakyat yang memenuhi stadium dan yang berdiri di tepi padang minggu demi minggu, hujan atau panas" . Beliau menyatakan Piala Dunia "bukan milik sesiapa untuk dijual" dan menegaskan: "Piala Dunia bukanlah produk. Sebaik sahaja anda menjual sebahagian daripadanya, anda telah menjual maruah" .

Pada 31 Julai, Burnham meningkatkan kritikannya secara drastik dengan menuntut Infantino meletakkan jawatan dan mengisytiharkan beliau "orang yang salah untuk memimpin organisasi" . Ini menjadikan Burnham sebagai pemimpin negara besar pertama yang menuntut penyingkiran Infantino .

Reaksi Konfederasi Utama

• UEFA (Eropah) — Mengepalai tentangan. Mengutuk rancangan itu dalam masa beberapa jam, menganggapnya sebagai "garis merah," dan mengancam boikot semua kejohanan FIFA . Kenyataan UEFA berbunyi: "Jiwa dan tadbir urus bola sepak bukan aset untuk diperdagangkan — terutamanya dengan ketelusan sifar tentang siapa yang mendapat keuntungan kewangan" .
• CONCACAF (Amerika Utara/Tengah & Caribbean) — Menyertai UEFA dalam mengkritik rancangan itu, menyatakan "kebimbangan mendalam tentang tadbir urus FIFA dan kekurangan proses sewajarnya" dan mendedahkan mereka hanya mengetahui cadangan itu melalui pembacaan di media .
• AFC (Asia) — Memberi amaran bahawa "persepsi dan reputasi FIFA dipertaruhkan" dan menuntut semakan segera gaya pengurusan FIFA . AFC berkata ia "berdiri dalam solidariti" dengan UEFA dan CONCACAF .
• CAF (Afrika) dan OFC (Oceania) — Turut menyertai tentangan, menjadikan bantahan itu global dan hampir sebulat suara merentasi semua enam konfederasi .

Mekanisme Kewangan Cadangan

Di bawah pelan tersebut, FIFA akan menubuhkan FFE sebagai "anak syarikat terkawal yang menyatukan operasi komersial dan acara FIFA," menggabungkan hak penyiaran, tiket, pelesenan, dan pendapatan tajaan ke dalam satu entiti swasta . Anak syarikat itu dinilai pada $20 bilion . FIFA berkata ia akan mengumpul sehingga $4.2 bilion daripada pelabur luar dengan menjual kepentingan minoriti, dengan wang itu kemudian diagihkan semula kepada 211 persatuan anggota FIFA . Infantino menawarkan setiap persatuan anggota bayaran segera $20 juta — dan sehingga $66 juta lagi setiap persatuan sebelum 2038 — untuk meluluskan rancangan itu .

Keputusan

Gelombang tentangan yang tidak pernah berlaku sebelum ini — menggabungkan pemberontakan konfederasi, ancaman boikot Eropah, kecaman politik dari Pejabat Perdana Menteri Britain, dan perbezaan pendapat dalaman FIFA — memaksa Infantino untuk membatalkan cadangan pada 31 Julai 2026 . FIFA mengeluarkan kenyataan lewat hari itu mengatakan cadangan itu ditarik balik .

Kejatuhan rancangan itu melemahkan Infantino dari segi politik, dengan konfederasi yang sekian lama kesal dengan gaya pengurusannya kini berani menuntut reformasi tadbir urus . Walaupun cadangan itu telah mati, persoalan yang ditimbulkannya — tentang ketelusan FIFA, hubungannya dengan modal swasta, dan siapa sebenarnya yang memiliki Piala Dunia — masih belum selesai.

Kontroversi Utama

Pengkritik menyerang cadangan itu dari pelbagai sudut serentak:

• "Menjual jiwa bola sepak" — UEFA menuduh FIFA menukar Piala Dunia daripada amanah awam global kepada aset pelaburan untuk ekuiti swasta . UEFA berkata rancangan itu "melepasi garis" dan menuduh FIFA "memperkaya diri dan kawan-kawan mereka" .
• Kaitan dengan Trump dan Kushner — Laporan mengenal pasti Josh Kushner (adik kepada Jared Kushner, menantu Donald Trump) sebagai pelabur utama yang bakat, menimbulkan persoalan konflik kepentingan .
• Tadbir urus dan kerahsiaan — Konfederasi menyatakan mereka tidak dirundingi sebelum pengumuman dibuat. Konfederasi Bola Sepak Asia (AFC) menyeru FIFA supaya "segera mengkaji semula gaya pengurusan" .
• Ancaman boikot Eropah — Negara-negara Eropah, yang dipimpin oleh UEFA, membincangkan boikot semua kejohanan FIFA — termasuk Piala Dunia — jika rancangan itu diteruskan .

Reaksi Perdana Menteri Britain, Andy Burnham

Burnham adalah antara pemimpin politik yang paling lantang menentang rancangan itu. Hanya dua minggu selepas memegang jawatan perdana menteri, beliau menulis di media sosial: "Izinkan saya katakan ini dengan jelas. Bola sepak bukan milik pelabur. Ia milik rakyat yang memenuhi stadium dan yang berdiri di tepi padang minggu demi minggu, hujan atau panas" . Beliau menyatakan Piala Dunia "bukan milik sesiapa untuk dijual" dan menegaskan: "Piala Dunia bukanlah produk. Sebaik sahaja anda menjual sebahagian daripadanya, anda telah menjual maruah" .

Pada 31 Julai, Burnham meningkatkan kritikannya secara drastik dengan menuntut Infantino meletakkan jawatan dan mengisytiharkan beliau "orang yang salah untuk memimpin organisasi" . Ini menjadikan Burnham sebagai pemimpin negara besar pertama yang menuntut penyingkiran Infantino .

Reaksi Konfederasi Utama

• UEFA (Eropah) — Mengepalai tentangan. Mengutuk rancangan itu dalam masa beberapa jam, menganggapnya sebagai "garis merah," dan mengancam boikot semua kejohanan FIFA . Kenyataan UEFA berbunyi: "Jiwa dan tadbir urus bola sepak bukan aset untuk diperdagangkan — terutamanya dengan ketelusan sifar tentang siapa yang mendapat keuntungan kewangan" .
• CONCACAF (Amerika Utara/Tengah & Caribbean) — Menyertai UEFA dalam mengkritik rancangan itu, menyatakan "kebimbangan mendalam tentang tadbir urus FIFA dan kekurangan proses sewajarnya" dan mendedahkan mereka hanya mengetahui cadangan itu melalui pembacaan di media .
• AFC (Asia) — Memberi amaran bahawa "persepsi dan reputasi FIFA dipertaruhkan" dan menuntut semakan segera gaya pengurusan FIFA . AFC berkata ia "berdiri dalam solidariti" dengan UEFA dan CONCACAF .
• CAF (Afrika) dan OFC (Oceania) — Turut menyertai tentangan, menjadikan bantahan itu global dan hampir sebulat suara merentasi semua enam konfederasi .

Mekanisme Kewangan Cadangan

Di bawah pelan tersebut, FIFA akan menubuhkan FFE sebagai "anak syarikat terkawal yang menyatukan operasi komersial dan acara FIFA," menggabungkan hak penyiaran, tiket, pelesenan, dan pendapatan tajaan ke dalam satu entiti swasta . Anak syarikat itu dinilai pada $20 bilion . FIFA berkata ia akan mengumpul sehingga $4.2 bilion daripada pelabur luar dengan menjual kepentingan minoriti, dengan wang itu kemudian diagihkan semula kepada 211 persatuan anggota FIFA . Infantino menawarkan setiap persatuan anggota bayaran segera $20 juta — dan sehingga $66 juta lagi setiap persatuan sebelum 2038 — untuk meluluskan rancangan itu .

Keputusan

Gelombang tentangan yang tidak pernah berlaku sebelum ini — menggabungkan pemberontakan konfederasi, ancaman boikot Eropah, kecaman politik dari Pejabat Perdana Menteri Britain, dan perbezaan pendapat dalaman FIFA — memaksa Infantino untuk membatalkan cadangan pada 31 Julai 2026 . FIFA mengeluarkan kenyataan lewat hari itu mengatakan cadangan itu ditarik balik .

Kejatuhan rancangan itu melemahkan Infantino dari segi politik, dengan konfederasi yang sekian lama kesal dengan gaya pengurusannya kini berani menuntut reformasi tadbir urus . Walaupun cadangan itu telah mati, persoalan yang ditimbulkannya — tentang ketelusan FIFA, hubungannya dengan modal swasta, dan siapa sebenarnya yang memiliki Piala Dunia — masih belum selesai.