FIFA Forward Enterprise: Mengapa pelan pegangan Piala Dunia ditolak dalam masa tiga hari

Sebagai sebahagian daripada usaha mendapatkan sokongan, setiap 211 persatuan ahli FIFA ditawarkan bayaran sekali sahaja sebanyak AS$20 juta, dengan tarikh akhir penerimaan ditetapkan pada 19 September 2026 . Pengkritik melihat tawaran itu sebagai insentif kewangan yang boleh mempengaruhi proses kelulusan.

Tentangan merebak dari UEFA ke seluruh dunia

UEFA menjadi penentang paling lantang. Badan induk bola sepak Eropah itu mengisytiharkan bahawa UEFA dan 55 persatuan ahlinya akan memboikot semua pertandingan FIFA jika pelan tersebut diteruskan . UEFA menyifatkan cadangan itu sebagai “tidak bertanggungjawab” dan menegaskan bahawa “jiwa serta tadbir urus bola sepak bukan untuk dijual” .

CONCACAF, yang mewakili 41 ahli di Amerika Utara, Amerika Tengah dan Caribbean, turut menolak pelan berkenaan selepas mesyuarat tergempar pada 30 Julai 2026 . Konfederasi Bola Sepak Asia (AFC) pula menyuarakan kebimbangan serius dan berkata ia tidak dimaklumkan atau dirundingkan lebih awal mengenai cadangan itu .

Tentangan turut muncul daripada pegawai bola sepak Jerman. Presiden DFB Bernd Neuendorf menyifatkan rancangan itu sebagai “serangan langsung terhadap bola sepak” dan “menjijikkan”, dengan kelab-kelab Bundesliga secara umum sehaluan menentangnya .

Real Madrid dan Juventus persoalkan kuasa FIFA

Di peringkat kelab, Real Madrid dan Juventus secara rasmi menyertai barisan penentang pada 31 Julai, menurut Bloomberg . Hujah utama mereka ialah FIFA mungkin tidak mempunyai kuasa undang-undang atau mandat perlembagaan untuk memindahkan hak komersial Piala Dunia dan pasukan kebangsaan kepada entiti swasta berorientasikan keuntungan, kemudian menjual sebahagian pegangannya kepada pelabur luar .

Dalam erti kata lain, FIFA ialah persatuan yang dimiliki dan ditadbir melalui persatuan ahli — bukannya syarikat biasa yang boleh bertindak sebagai pemilik tunggal semua aset komersial bola sepak. Kelab-kelab yang disebut secara khusus dalam laporan utama ialah Real Madrid dan Juventus; dakwaan bahawa Bayern Munich atau Borussia Dortmund secara rasmi menyertai penentangan itu tidak disokong oleh sumber yang tersedia.

Mengapa kelab-kelab membantah?

Kelab-kelab berhujah bahawa merekalah yang menanggung banyak risiko sebenar dalam pertandingan antarabangsa. Antaranya termasuk kecederaan pemain ketika bersama pasukan kebangsaan, pembayaran gaji ketika pemain dipanggil bertugas dan jadual perlawanan yang semakin padat .

Namun, kelab mendakwa mereka tidak menerima bahagian yang setimpal daripada pulangan komersial yang dijana oleh pertandingan FIFA. Jika hak-hak tersebut dipindahkan kepada syarikat baharu dan sebahagiannya dijual kepada pelabur swasta, mereka bimbang akan semakin tersisih daripada aliran hasil — sambil terus menanggung kos dan risikonya .

Carlos Cordeiro: tentangan dari dalam FIFA

Petanda paling jelas bahawa pelan itu menghadapi masalah datang daripada lingkungan dalaman FIFA sendiri. Carlos Cordeiro, penasihat kanan Infantino, bekas presiden U.S. Soccer dan anggota White House World Cup Task Force, meletak jawatan berkuat kuasa serta-merta pada 31 Julai 2026 .

Cordeiro berkata beliau tidak terlibat dalam pembangunan cadangan tersebut dan “menentangnya secara mutlak”. Beliau menyifatkannya sebagai “perjanjian yang buruk untuk bola sepak”, termasuk untuk persatuan ahli FIFA dan masa depan jangka panjang sukan itu . Beliau merupakan orang dalam FIFA pertama yang dilaporkan meletak jawatan kerana isu tersebut .

Kontroversi Joshua Kushner

Cadangan itu turut mendapat perhatian kerana penglibatan yang dijangka daripada Joshua Kushner, adik kepada Jared Kushner, menantu Donald Trump. Firma pelaburan Joshua, Thrive Eternal, yang berkaitan dengan Thrive Capital, dijangka mengetuai kumpulan pelabur yang akan membeli pegangan minoriti dalam FFE .

Hubungan keluarga tersebut mencetuskan persoalan tentang kemungkinan unsur politik dalam pelan berkenaan. Bagaimanapun, sumber yang rapat dengan Thrive Capital menolak dakwaan itu dan berkata Joshua Kushner tidak mempunyai hubungan dengan Rumah Putih atau peranan politik dalam pentadbiran tersebut .

Bagaimana pelan itu tumbang?

Dalam tempoh beberapa hari, tentangan terhadap FFE datang dari pelbagai arah:

• UEFA dan 55 persatuan ahlinya mengancam boikot semua pertandingan FIFA .
• CONCACAF menolak cadangan itu selepas mesyuarat tergempar, manakala AFC menyatakan ia diketepikan daripada proses rundingan .
• Real Madrid dan Juventus mempersoalkan kuasa FIFA untuk memisahkan serta menjual sebahagian hak komersial pertandingan .
• Pegawai dan kelab bola sepak Jerman menyifatkan rancangan itu sebagai serangan terhadap bola sepak .
• Carlos Cordeiro meletak jawatan dan secara terbuka menyifatkan pelan tersebut sebagai perjanjian yang buruk .

Menjelang 1 Ogos 2026, gabungan ancaman boikot, persoalan undang-undang, isu ketelusan dan tentangan daripada tokoh dalaman FIFA menjadikan cadangan itu sukar diteruskan. Infantino akhirnya meninggalkan rancangan tersebut dan FIFA mengesahkan bahawa FFE akan digugurkan .

Pelan itu tidak tumbang kerana seorang penentang sahaja. Ia gagal selepas badan-badan bola sepak, konfederasi dan kelab dari pelbagai peringkat bersatu menolak idea bahawa hak komersial serta tadbir urus bola sepak dunia boleh distrukturkan seperti aset pelaburan biasa.