Ukraine Tidak Mampu Hasilkan Peluru Patriot PAC-3 Sendiri

Namun, kelulusan politik tidak diterjemahkan kepada keupayaan industri. Empat halangan keras — veto teknologi proprietari Boeing, perancangan peringkat awal Pentagon, risiko keselamatan fizikal di zon perang, dan cadangan alternatif dari Poland — bermakna tiada peluru PAC-3 mungkin akan dipasang di dalam Ukraine selama bertahun-tahun, jika pernah .

1. Boeing enggan lesenkan 'seeker head'

Penghalang teknikal paling segera adalah keengganan Boeing untuk memberikan Ukraine lesen mengeluarkan 'seeker head' — sistem panduan homing — untuk peluru PAC-3. Menurut wartawan Die Welt, Christoph Wanner, Boeing menganggap komponen ini terlalu sensitif untuk dipindahkan . Seeker head adalah pakej panduan kritikal peluru, dan pengeluaran Boeing terhadapnya kini terhad kepada hanya dua kemudahan di seluruh dunia: satu di Amerika Syarikat dan satu di tapak rakan sekutu tunggal . Tanpa komponen ini, tiada peluru PAC-3 boleh dibina, dan Boeing tidak berganjak walaupun terdapat pengumuman politik .

2. Pentagon: Kelayakan rantaian bekalan masih di peringkat awal

Seorang pegawai kanan Pentagon memberitahu Breaking Defense di Farnborough Air Show pada Julai 2026 bahawa AS sedang "menilai satu set COA sekarang" tetapi "terlalu awal untuk mengatakan" bila Ukraine boleh mula membina peluru sendiri . Dua kontraktor utama — RTX (dahulunya Raytheon) dan Lockheed Martin — mengesahkan mereka berada di "peringkat awal" menilai bagaimana pengeluaran boleh berlaku di dalam Ukraine, tetapi memberi amaran ia terlalu awal untuk pelan konkrit .

Melayakkan rantaian bekalan Ukraine untuk ratusan subkomponen khusus PAC-3 — motor roket, elektronik panduan, bahan energetik, dan peralatan ujian — adalah proses yang mengambil masa bertahun-tahun . Pakar menganggarkan sekurang-kurangnya satu tahun minimum untuk memulakan pengeluaran, dengan pengeluaran bersiri yang stabil mengambil masa dua hingga tiga tahun atau lebih lama . Sebuah kemudahan Patriot Jerman yang dibenarkan pada tahun 2022 masih belum menghasilkan satu peluru pun, menjadi contoh amaran .

3. Risiko keselamatan meletakkan kilang di Ukraine

Meletakkan kilang peluru bernilai tinggi di dalam negara yang sedang dibom Russia adalah kebimbangan utama. Pegawai Ukraine sendiri telah menandakan bahawa kemudahan pengeluaran Patriot akan menjadi sasaran keutamaan tinggi untuk serangan Russia . Risiko ini bukan sahaja kepada loji fizikal tetapi juga kepada pakej data teknikal sensitif AS yang dikawal oleh Peraturan Antarabangsa Trafik dalam Senjata (ITAR) yang perlu ada di tapak .

4. Poland cadang lokasi alternatif

Menteri Pertahanan Poland, Władysław Kosiniak-Kamysz, dan Timbalan Menteri Pertahanan, Magdalena Sobkowiak-Czarnecka, secara rasmi telah mencadangkan pengeluaran peluru pemintas Patriot ditempatkan di Poland dan bukan di dalam Ukraine . Warsaw membentangkan ini sebagai rangka kerja tiga hala AS-Poland-Ukraine, dengan alasan pengeluaran di tanah NATO — lokasi selamat yang tidak berada di bawah ancaman serangan Russia secara langsung — adalah lebih berdaya maju dan lebih cepat untuk dicapai . Cadangan Poland telah dibincangkan di Pentagon pada Julai 2026, walaupun tiada keputusan rasmi dibuat .

Poland sebelum ini telah menerima kelulusan awal dari Jabatan Negara AS pada Mei 2026 untuk mengeluarkan peluru pemintas PAC-3 MSE secara domestik . Sesetengah penganalisis menyatakan bahawa walaupun pilihan ini menghadapi kesesakan Boeing yang sama dan jangka masa bertahun-tahun .

Kesimpulan: Langkah politik, bukan perindustrian

Pengumuman lesen Trump adalah langkah politik yang perlu, tetapi ia tidak menyelesaikan veto teknologi proprietari Boeing, kelayakan rantaian bekalan Pentagon yang perlahan, bahaya meletakkan pengeluaran di zon perang, atau kewujudan cadangan bersaing. Di bawah mana-mana senario, pengeluaran tidak mungkin bermula dalam masa kurang dari satu hingga dua tahun, dan mungkin tidak akan berlaku di dalam Ukraine sendiri .