Mengapa Ukraine menyasarkan gudang Wildberries di sekurang-kurangnya 10 bandar Rusia?

Kesan utamanya bukan sekadar kebakaran di beberapa gudang. Serangan itu dianggarkan memusnahkan kira-kira 8–10% daripada keseluruhan kapasiti gudang Wildberries. Tujuh kemudahan utama sahaja meliputi kira-kira 552,000 meter persegi ruang logistik .

Kerugian besar kepada syarikat dan penjual

• Kerosakan gudang: Forbes Russia menganggarkan kos pembinaan semula antara ₽24.5 bilion hingga ₽33 bilion, bersamaan kira-kira AS$313–421 juta .
• Inventori penjual: Nilai barangan milik peniaga yang musnah dianggarkan antara ₽100 bilion, atau sekitar AS$1.3 bilion, hingga ₽150–170 bilion, bersamaan kira-kira AS$1.92–2.17 bilion . Analisis RBC-Ukraine pula meletakkan jumlah kerugian keseluruhan sekitar AS$2 bilion .
• Korban: Laporan mengenai jumlah korban berbeza mengikut masa dan sumber. Angka yang dirumuskan dalam laporan awal menyebut sekurang-kurangnya lapan maut dan 86 cedera, dengan serangan paling dahsyat di gudang Kotovsk yang mengorbankan tujuh orang dan mencederakan 49 lagi .

Wildberries mengendalikan lebih 20 juta pesanan sehari, menjadikan gangguan pada gudangnya berpotensi memberi kesan kepada syarikat, penjual kecil dan sederhana serta pengguna di seluruh Rusia .

Mengapa Ukraine menyasarkan Wildberries?

Kyiv memberikan dua alasan utama.

Pertama, Presiden Ukraine Volodymyr Zelenskyy menggambarkan serangan itu sebagai tindak balas terhadap serangan Rusia ke atas infrastruktur awam Ukraine. Beliau berkata kemudahan yang disasarkan merupakan pusat bekalan dron dan komponen yang menyokong usaha perang Rusia .

Kedua, Ukraine mendakwa Wildberries bukan lagi sekadar platform e-dagang biasa. Pasaran itu pernah memaparkan carian atau katalog “Everything for the SVO”, menggunakan singkatan Rusia bagi “operasi ketenteraan khas”, yang mengandungi lebih 200,000 produk. Antaranya termasuk jaket kalis peluru, topi keledar taktikal, peralatan medan, radio, kit pertolongan cemas dan komponen gentian optik untuk dron .

Selepas serangan, Wildberries dilaporkan menghapuskan tanda atau kata kunci tersebut daripada hasil carian, tetapi produk berkaitan masih kekal di platform itu . Penganalisis di Foreign Policy dan The Bulwark berhujah bahawa Wildberries telah berkembang menjadi saluran bekalan yang penting kepada tentera Rusia, terutama ketika sistem logistik rasmi berdepan kekurangan, kelewatan dan dakwaan rasuah .

Moscow pertimbang bantuan kerajaan

Pemilik Wildberries, Tatyana Kim, dilaporkan secara rasmi meminta bantuan kewangan daripada kerajaan Rusia dan menyifatkan keadaan syarikat sebagai “sukar” . Kremlin mengesahkan bahawa perbincangan mengenai bantuan telah berlangsung, tetapi belum ada keputusan muktamad.

Bank milik kerajaan, VTB, dijangka memainkan peranan utama dalam sebarang pakej bantuan . Penjual di platform itu turut meminta pelepasan atau pengurangan cukai. Wildberries juga dilaporkan memerlukan sekurang-kurangnya 30 hari untuk menilai kerosakan sebelum dapat menentukan pampasan kepada penjual yang terjejas .

Terdapat juga laporan bahawa syarikat itu sedang mencari ruang gudang di Kazakhstan, termasuk kemungkinan mendapatkan sehingga 100,000 meter persegi ruang kosong. Namun, Kementerian Perdagangan Kazakhstan berkata pada 29 Julai bahawa pihaknya belum menerima sebarang permohonan rasmi daripada Wildberries .

Perubahan dalam strategi serangan Ukraine

Serangan terhadap Wildberries menunjukkan kemungkinan perubahan dalam pendekatan Ukraine terhadap sasaran jarak jauh di Rusia. Sebelum ini, tumpuan utama diberikan kepada kilang penapisan minyak, depot bahan api dan infrastruktur tenaga. Dalam kes Wildberries, sasaran beralih kepada ekosistem komersial awam yang didakwa menyokong operasi ketenteraan Rusia secara tidak langsung .

Penganalisis menggambarkan rangkaian Wildberries sebagai nod logistik ketenteraan secara de facto. Anggota tentera, unit dan kumpulan sukarelawan boleh memesan peralatan melalui platform komersial itu, sekali gus melangkaui sebahagian sistem bekalan rasmi. Berdasarkan logik Ukraine, melumpuhkan rangkaian pengedaran yang digunakan ramai pembeli mungkin lebih mengganggu berbanding menyerang hanya satu kilang .

Pada masa sama, serangan itu membawa kos perang lebih dekat kepada kehidupan harian rakyat Rusia. Ratusan atau mungkin ribuan peniaga kecil kehilangan stok yang nilainya boleh mencecah jutaan dolar, manakala Kremlin sendiri mengakui bahawa “perniagaan sedang menderita” akibat serangan tersebut .