Pada 24 Julai, Kementerian Perdagangan China mengeluarkan Pengumuman No. 30 dan menambah 14 entiti Eropah ke dalam senarai kawalan eksportnya. Berkuat kuasa serta-merta, eksport barangan dwiguna—iaitu produk yang boleh digunakan untuk tujuan awam dan ketenteraan—kepada entiti berkenaan dilarang .
Antara nama yang disenaraikan ialah pengeluar persenjataan Jerman, Rheinmetall AG, selain III-V LAB dari Perancis dan Vigo Photonics dari Poland .
Beijing menggambarkan langkah itu sebagai “timbal balas yang sah di sisi undang-undang” serta tindak balas langsung terhadap sekatan EU . Persamaan jumlah tersebut juga jelas: 14 entiti Eropah dikenakan tindakan sebagai balasan kepada 14 syarikat China yang disekat EU .
Selain melarang syarikat China mengeksport barangan dwiguna kepada entiti berkenaan, arahan itu turut menghalang organisasi dan individu asing daripada membekalkan produk dwiguna buatan China kepada mereka .
Tindak balas pantas ini menunjukkan kecenderungan ke arah tindakan berbalas secara langsung—atau tit-for-tat—dan menandakan perubahan daripada respons China yang sebelum ini lebih perlahan terhadap sekatan EU .
Kawalan eksport itu bukan perkembangan terpencil. Ia berlaku ketika hubungan perdagangan EU-China berdepan tekanan daripada beberapa arah serentak.
EU bukan sahaja berdepan lebihan kapasiti China dalam teknologi hijau dan kenderaan elektrik, malah semakin tertekan dalam sektor mesin perkakas. Satu laporan kerajaan Perancis yang diterbitkan pada awal 2026 memberi amaran bahawa sehingga 55% hasil pengeluaran pembuatan Eropah mungkin terancam oleh persaingan China dalam jangka sederhana jika trend semasa berterusan. Bagi Itali, angkanya hampir 60% daripada pengeluaran pembuatan .
Suruhanjaya Eropah komited untuk mengemukakan instrumen keselamatan ekonomi baharu menjelang September 2026 . Pada Mei, Perancis, Itali, Belanda, Sepanyol dan Lithuania bersama-sama menggesa pembaharuan pertahanan perdagangan yang lebih pantas dan tegas bagi menangani import China yang dianggap terlalu murah .
Beijing berulang kali memberi amaran bahawa penyertaan syarikat China dalam sekatan EU berkaitan Rusia akan menjejaskan hubungan ekonomi dua hala . Tindakan balas terhadap 14 entiti Eropah menunjukkan bahawa amaran tersebut kini disusuli dengan penggunaan instrumen kawalan eksport.
Tiga hari selepas pengumuman China, pada 27 Julai 2026, UCIMU—persatuan pengeluar mesin perkakas Itali—menggesa EU memperkukuh langkah pertahanan perdagangan terhadap import mesin perkakas dari China .
Antara tuntutan utama UCIMU ialah:
Menurut persatuan itu, pengeluar mesin perkakas China semakin pantas meningkatkan bahagian pasaran eksport global mereka. Perkembangan tersebut memberi tekanan langsung kepada kelebihan tradisional Eropah dalam pembuatan berketepatan tinggi .
Itali juga antara lima negara EU yang pada Mei menandatangani usaha bersama untuk mempercepat pembaharuan pertahanan perdagangan, khususnya bagi menghadapi “lebihan kapasiti perindustrian yang sistemik dan berstruktur” dari China .
Rangkaian peristiwa ini menggambarkan kitaran ketegangan yang semakin jelas:
Buat masa ini, tiada petunjuk jelas bahawa ketegangan itu akan reda. EU terus mengkaji instrumen keselamatan ekonomi baharu, manakala China menunjukkan kesediaan menggunakan rejim kawalan eksport sebagai alat diplomatik.
Bagi industri seperti mesin perkakas, perkembangan ini menjadikan sempadan antara dasar perdagangan dengan dasar keselamatan semakin kabur. Sekatan geopolitik kini boleh memberi kesan langsung kepada rantaian bekalan, akses teknologi dan persaingan perindustrian—menjadikan hubungan ekonomi EU-China lebih terdedah kepada tindakan balas seterusnya.