Iran Mahu Kuasa Utama di Selat Hormuz, Oman Cadang Pengurusan Serantau

Mahu mengekalkan kawalan dan kutipan bayaran. Iran berkeras untuk mengekalkan kawalan jangka panjang ke atas selat itu serta melaksanakan sistem bayaran yang diurus bersama Oman . Sebelum perang, lebih 20% pengeluaran hidrokarbon dunia melalui Selat Hormuz. Bagi Iran, model bayaran itu boleh mengukuhkan dan memformalkan kuasanya ke atas laluan berkenaan .

Tehran juga mahu menjadi pengurus tunggal atau peneraju kutipan bayaran transit . Iran melihat bayaran tersebut sebagai kos bagi perkhidmatan keselamatan, navigasi dan pengurusan laluan. Namun, sumber yang dipetik menyatakan Iran cenderung mahukan bayaran mandatori, dengan kapal yang enggan membayar berdepan risiko dihalang daripada melalui selat .

Iran dakwa rundingan menunjukkan kemajuan. Pada 26 Julai 2026, Iran berkata rundingan dengan Oman mengenai pengurusan selat telah mencapai kemajuan, walaupun AS menyambung semula serangan terhadap Iran . Bagaimanapun, Tehran setakat ini masih menentang cadangan konsortium serantau Oman .

Konflik ketenteraan yang lebih luas sejak Februari 2026

Operasi Epic Fury. Pada 28 Februari 2026, AS dan Israel melancarkan kempen serangan udara besar-besaran terhadap Iran dengan nama kod Operasi Epic Fury. Serangan itu mengorbankan Pemimpin Tertinggi Iran, Ali Khamenei, dan mencetuskan ratusan peluru berpandu balas Iran ke arah Israel serta negara-negara Teluk .

Iran menyekat laluan selat. Sebagai tindak balas, Kor Pengawal Revolusi Islam Iran segera menyekat laluan itu kepada trafik yang tidak dibenarkan, sekali gus menghalang pelayaran melalui titik sempit yang amat penting kepada perdagangan tenaga dunia .

Penutupan penuh pada April. Pada 18 April 2026, Iran menutup sepenuhnya Selat Hormuz dan melepaskan tembakan ke arah kapal selepas AS mengenakan sekatan laut terhadap pelabuhan Iran .

Gencatan senjata runtuh. Gencatan senjata singkat gagal pada awal Julai selepas Iran menyerang kapal komersial di selat tersebut . AS menghidupkan semula sekatan laut pada 14 Julai dan melancarkan beberapa gelombang serangan udara ke atas Iran. Iran kemudian menyerang sasaran di Bahrain, Kuwait, Qatar, Jordan dan Oman .

Rundingan tidak langsung AS-Iran di Oman gagal

Oman sebelum ini berperanan sebagai pengantara antara Washington dan Tehran. Rundingan tidak langsung di Muscat pada 6 dan 26 Februari 2026 memberi tumpuan kepada program nuklear Iran, tetapi kedua-dua pusingan berakhir tanpa perjanjian dan para diplomat pulang ke ibu negara masing-masing .

Pada 28 Februari, Menteri Luar Oman berkata Iran telah bersetuju untuk tidak mengumpul uranium diperkaya dan menyifatkan keamanan sebagai sesuatu yang “dalam jangkauan” . Namun, beberapa jam kemudian, serangan udara AS-Israel terhadap Iran bermula dan menamatkan landasan diplomasi itu.

Menjelang Jun 2026, seorang pegawai AS berkata Oman telah disingkirkan daripada peranan pengantara antara AS dan Iran . Pusat Soufan pula melaporkan bahawa gencatan senjata AS-Iran kelihatan runtuh sepenuhnya pada awal Julai .

Cadangan Oman: konsortium keselamatan maritim serantau

Oman telah mengemukakan kepada Iran rancangan untuk menubuhkan mekanisme serantau bersama — atau konsortium negara-negara serantau — bagi mengurus Selat Hormuz secara kolektif . Di bawah cadangan itu, Iran tidak akan mempunyai kawalan tunggal ke atas laluan berkenaan .

Rancangan tersebut mengambil inspirasi daripada Selat Melaka. Dalam model itu, syarikat perkapalan yang menggunakan laluan berkenaan menyumbang secara sukarela untuk membiayai bantuan navigasi, perlindungan alam sekitar serta operasi mencari dan menyelamat .

Konsortium Oman akan mengawasi keselamatan maritim, operasi mencari dan menyelamat serta bentuk kerjasama serantau yang lain. Penyertaan dan bayaran adalah secara sukarela . Oman turut mengemukakan idea dua koridor pelayaran berasingan:

• Koridor Selatan, melalui perairan Oman, akan dikendalikan mengikut keadaan sebelum perang dan membenarkan pelayaran bebas.
• Koridor Utara, melalui perairan Iran, mungkin tertakluk kepada peraturan dan pengurusan yang berbeza .

Iran membantah model konsortium itu kerana ia mengurangkan kuasa unilateral Tehran . Iran lebih memilih aturan dua hala Iran-Oman, dengan Tehran memimpin kutipan bayaran. Iran juga berpendapat bayaran tersebut perlu diwajibkan; jika tidak, kapal yang tidak membayar boleh dihalang daripada melalui selat .

Kritikan Iran terhadap tindakan AS

Iran menuduh AS mahu menguasai rantau itu secara ketenteraan dan enggan menerima “realiti geopolitik baharu” . Tehran menjadikan sekatan laut AS serta serangan yang disambung semula sebagai bukti bahawa Washington tidak boleh bertindak sebagai pihak berkecuali dalam pengurusan Selat Hormuz .

Tehran turut menekankan peranan Israel dalam mendorong AS memasuki perang. Iran merujuk kenyataan Menteri Luar Oman yang berkata AS telah “hilang kawalan terhadap dasar luarnya sendiri” dan menuduh Israel memujuk Washington supaya melancarkan serangan .

Status semasa pada 28 Julai 2026

Selat Hormuz masih sebahagian besarnya tertutup kepada pelayaran komersial yang tidak mendapat kebenaran. Sekatan laut AS kekal aktif dan serangan udara berkala masih berlaku.

Rundingan Iran-Oman pula berterusan, tetapi tersekat pada isu asas: Iran mahu pengurusan dua hala yang memberikan Tehran kuasa utama, manakala Oman mencadangkan konsortium serantau dengan bayaran sukarela. Buat masa ini, belum ada perjanjian gencatan senjata menyeluruh atau persetujuan untuk membuka semula Selat Hormuz.