Program DUV domestik China itu dilaporkan benar-benar memasuki fasa pengeluaran, tetapi masih pada skala yang sangat kecil.
Sebagai perbandingan, ASML menghantar 131 sistem DUV immersion ke seluruh dunia pada 2025 . Sasaran China sebanyak lima hingga 20 unit setahun masih hanya sebahagian kecil daripada kapasiti tahunan ASML.
Saham ASML jatuh sehingga 6.5% di Amsterdam pada 27 Julai 2026 selepas berita tersebut dilaporkan . Berdasarkan data Bloomberg, lebih €8 bilion (AS$8.7 bilion) terhapus daripada nilai pasaran ASML dalam satu sesi dagangan .
Bagaimanapun, jualan saham itu lebih mencerminkan kejutan sentimen berbanding kemerosotan hasil yang serta-merta. Pengeluaran domestik China masih terlalu kecil, manakala prestasi dan kebolehpercayaan mesin tersebut belum dibuktikan pada skala besar .
Dengan hanya lima unit disasarkan untuk 2026 dan 20 unit pada 2027, mesin tempatan China belum mampu menggantikan peralatan ASML secara menyeluruh. Penggantian bermakna memerlukan masa, terutama jika kadar hasil wafer, kadar kerosakan dan kelajuan pengeluaran masih belum disahkan.
China kekal sebagai pasaran penting bagi ASML, walaupun bahagiannya dalam hasil syarikat semakin mengecil.
Lebih penting, kira-kira 75% pertumbuhan hasil tambahan ASML antara 2021 hingga 2024 datang daripada China. Dalam tempoh itu, hasil keseluruhan ASML meningkat daripada €18 bilion kepada €28 bilion .
MATCH Act, yang dirujuk sebagai Machinery and Tools for Critical Hardware Act, diperkenalkan pada April 2026 oleh sekumpulan ahli Kongres Amerika Syarikat daripada kedua-dua parti . Rang undang-undang itu menandakan peningkatan ketara dalam dasar kawalan eksport.
Antara cadangan utamanya ialah:
MATCH Act menyasarkan segmen perniagaan ASML yang sama seperti usaha China untuk membangunkan pengganti tempatan. Jika diluluskan dan dikuatkuasakan, undang-undang itu berpotensi menutup baki hasil DUV ASML di China yang bernilai sekitar €7 bilion hingga €8 bilion, selain melarang penyelenggaraan mesin yang telah dipasang. Larangan penyelenggaraan juga boleh menjejaskan pendapatan perkhidmatan ASML yang biasanya mempunyai margin tinggi .
Terobosan DUV China dan MATCH Act memberi kesan yang berbeza, tetapi saling menguatkan dari sudut geopolitik:
| Faktor | Kesan kepada ASML |
|---|---|
| MATCH Act | Boleh memutuskan baki hasil DUV ASML di China yang dianggarkan €7 bilion hingga €8 bilion serta melarang penyelenggaraan mesin sedia ada, sekali gus menjejaskan pendapatan perkhidmatan bernilai tinggi . |
| DUV domestik China | Mengurangkan kebergantungan jangka panjang China kepada ASML dan melemahkan kuasa runding ASML dengan pihak berkuasa kawalan eksport. Walaupun MATCH Act gagal diluluskan, China kini mempunyai pilihan sandaran tempatan. |
| Kelebihan ASML | Mesin China masih ketinggalan dari segi prestasi dan kebolehpercayaan . Dengan hanya lima hingga 20 unit setahun berbanding 131 unit keluaran ASML, proses penggantian akan mengambil masa bertahun-tahun. Panduan hasil ASML bagi 2026 pula banyak didorong permintaan EUV berkaitan kecerdasan buatan daripada TSMC, Samsung dan Intel — bukan China . |
Perkembangan ini penting kerana kemajuan domestik China boleh menyukarkan ASML dan kerajaan Belanda untuk berhujah bahawa kawalan eksport tidak berkesan. Bagi penyokong MATCH Act, hakikat bahawa China sedang membina alternatif sendiri boleh menguatkan hujah bahawa sekatan tetap wajar diteruskan .
Pada masa yang sama, kawalan eksport juga boleh mempercepatkan usaha China mengurangkan kebergantungan kepada peralatan asing. Dengan akses kepada ASML semakin tidak pasti, insentif untuk menguji dan menambah baik mesin tempatan menjadi lebih besar.
Kejatuhan kira-kira 6.5% saham ASML selepas laporan terobosan DUV China menunjukkan betapa sensitifnya pasaran terhadap ancaman baharu terhadap dominasi syarikat Belanda itu. Namun, mesin domestik China masih belum menjadi ancaman pendapatan segera pada 2026 atau 2027. Skala pengeluaran hanya lima hingga 20 unit setahun, dan prestasi pada pengeluaran besar-besaran belum disahkan .
Risiko kewangan jangka pendek ASML lebih banyak berkait dengan MATCH Act — kemungkinan sekatan kawal selia terhadap jualan DUV bernilai kira-kira €7 bilion hingga €8 bilion serta perkhidmatan selepas jualan. Sebaliknya, mesin China merupakan ancaman penggantian jangka panjang yang mungkin memerlukan sekurang-kurangnya satu hingga dua tahun sebelum mencapai jumlah yang lebih bermakna .
Kedua-dua perkembangan itu tetap saling memperkuat: kemajuan China melemahkan kedudukan runding ASML terhadap MATCH Act, manakala MATCH Act berpotensi mempercepatkan lagi usaha China membina ekosistem semikonduktor sendiri.