Bunsen Schrödinger: AI Co-Saintis yang Menggabungkan LLM dan Simulasi Fizik untuk Penemuan Ubat

Bagaimana Bunsen menggabungkan LLM dengan fizik

Bunsen menggabungkan model bahasa besar (LLM) dengan teknologi pemodelan molekul berasaskan fizik milik Schrödinger, termasuk FEP+, docking dan simulasi dinamik molekul (MD) .

Secara ringkasnya, LLM berfungsi untuk memahami arahan dalam bahasa semula jadi dan menyusun rancangan penyelidikan. Enjin fizik pula digunakan untuk menghasilkan ramalan tentang sifat molekul berdasarkan pengiraan yang lebih ketat serta telah disahkan melalui eksperimen. Gabungan penaakulan AI dengan pengiraan berasaskan prinsip pertama ini dikatakan dapat membantu penyelidik meneroka ruang sasaran biologi yang sebelum ini kurang diterokai .

Pendekatan ini penting kerana AI generatif sahaja mungkin boleh mencadangkan molekul atau hipotesis, tetapi tidak semestinya dapat menilai secara mendalam sama ada cadangan itu munasabah dari sudut fizik dan kimia. Dengan Bunsen, proses merancang, menjalankan dan menilai pengiraan molekul disepadukan dalam satu aliran kerja.

Empat fungsi teras Bunsen

Aliran kerja Bunsen berasaskan kitaran tertutup yang merangkumi empat langkah:

1. Understand — memahami objektif saintifik penyelidik yang diberikan dalam bahasa semula jadi.
2. Strategize — membangunkan strategi pengiraan dan memilih kaedah berasaskan fizik yang sesuai untuk persoalan tersebut.
3. Execute — menjalankan aliran kerja penemuan molekul secara autonomi, termasuk docking, pengiraan gangguan tenaga bebas dan ramalan ADME.
4. Iterate — menganalisis hasil, memperhalus pendekatan dan mengulangi proses berdasarkan keputusan yang diperoleh .

Hasilnya, penyelidik boleh mengarahkan kempen pengiraan berbilang langkah menggunakan bahasa biasa, manakala Bunsen mengendalikan automasi aliran kerja dan pengiraan berasaskan fizik.

Siapa pesaing Bunsen dalam AI untuk sains?

Google DeepMind — Co-Scientist

Co-Scientist ialah sistem AI berbilang ejen yang dibina berasaskan Gemini 2.0 untuk menjana hipotesis secara tersusun dan membantu penaakulan saintifik . Sistem ini diterbitkan dalam jurnal Nature pada Mei 2026 . Ia menggunakan tujuh ejen khusus — termasuk ejen untuk penjanaan, pemeringkatan, evolusi dan penilaian kedekatan idea — yang berdebat serta memperhalus hipotesis.

Co-Scientist telah menunjukkan keupayaan mencadangkan hipotesis terapeutik baharu, termasuk kemungkinan penggunaan semula ubat untuk fibrosis hati yang kemudiannya disahkan melalui eksperimen .

Perbezaan utama dengan Bunsen ialah Co-Scientist lebih berfungsi sebagai enjin umum untuk menjana hipotesis bioperubatan. Ia membaca literatur dan menghasilkan idea, tetapi tidak mengintegrasikan enjin simulasi molekul berasaskan fizik secara asal. Pelaksanaan kimia pengiraan masih memerlukan alat luaran atau penyelidik manusia .

FutureHouse — Robin

Robin ialah sistem AI berbilang ejen untuk penemuan biologi hujung ke hujung dan turut diterbitkan dalam Nature pada Mei 2026 . Ia mengautomasikan kitaran yang merangkumi penjanaan hipotesis, reka bentuk eksperimen, analisis data dan penghasilan pandangan baharu dalam satu aliran berterusan .

Robin menunjukkan keupayaannya apabila mengenal pasti ripasudil, ubat sedia ada untuk glaukoma, sebagai calon terapi yang berpotensi untuk degenerasi makula berkaitan usia jenis kering (dAMD) . Sistem itu menggunakan beberapa subejen khusus, termasuk Crow untuk soal jawab literatur, Falcon untuk sintesis mendalam, Owl untuk menjawab soalan dan Phoenix untuk pengekodan serta analisis .

Berbanding Bunsen, Robin lebih tertumpu pada biologi eksperimen dan penggunaan semula ubat. Ia tidak mempunyai enjin simulasi molekul berasaskan fizik yang terbina dalam .

Pemain lain yang perlu diperhatikan

Apa yang dikatakan keputusan kewangan Q1 2026?

Schrödinger melaporkan keputusan suku pertama 2026 pada 5 Mei. Angka-angka itu menunjukkan permintaan terhadap platform masih berkembang, walaupun peralihan model perniagaan memberi tekanan kepada hasil yang diiktiraf dalam tempoh terdekat:

• Nilai kontrak tahunan (ACV) mencapai AS$28.4 juta pada suku tersebut, meningkat 12% berbanding tahun sebelumnya. ACV bagi empat suku terkini pula berjumlah AS$201 juta . Pertumbuhan didorong oleh peningkatan penggunaan dalam kalangan 20 pelanggan farmaseutikal teratas serta pelaksanaan produk baharu .
• Jumlah hasil ialah AS$58.6 juta, susut 2% tahun ke tahun tetapi mengatasi konsensus kira-kira 22% .
• Hasil perisian turun 21% kepada AS$35.6 juta, sebahagian besarnya akibat peralihan lebih pantas daripada lesen yang dipasang di premis pelanggan kepada penyampaian berhos atau SaaS .
• Bahagian perisian berhos meningkat kepada 34% daripada hasil perisian, berbanding 24% setahun sebelumnya . Syarikat menyasarkan kira-kira 75% hasil perisiannya datang daripada model berhos menjelang 2028 .
• Hasil penemuan ubat meningkat 124% tahun ke tahun kepada kira-kira AS$23 juta .
• Panduan tahun kewangan 2026 dikekalkan pada ACV perisian antara AS$218 juta hingga AS$228 juta, bersamaan pertumbuhan 10% hingga 15%, manakala hasil penemuan ubat dijangka antara AS$55 juta hingga AS$65 juta .

Pengurusan Schrödinger menyifatkan peralihan kepada model berhos sebagai tekanan jangka pendek terhadap hasil yang diiktiraf, bukannya terhadap ACV atau aliran tunai. Menurut penjelasan syarikat, setiap peningkatan 1% dalam campuran perisian berhos boleh memberi kesan kira-kira AS$2 juta hingga AS$3 juta kepada hasil yang dilaporkan kerana masa pengiktirafan hasil di bawah ASC 606 .

Dalam jangka lebih panjang, model ini bertujuan menyelaraskan pengiktirafan hasil dengan kadar penggunaan pelanggan dan meningkatkan pengekalan pelanggan.

Bagaimana pula dengan kedudukan tunai?

Ringkasan keputusan yang tersedia tidak menyatakan angka khusus bagi tunai, kesetaraan tunai atau sekuriti boleh pasaran Schrödinger pada suku pertama 2026. Oleh itu, angka tepat untuk kedudukan tunai syarikat perlu dirujuk dalam pemfailan 10-Q.

Walau bagaimanapun, sumber yang tersedia menggambarkan Schrödinger mempunyai kunci kira-kira dan kecairan yang kukuh untuk membiayai pembangunan platform, termasuk Bunsen, serta saluran terapeutiknya. Dalam keputusan suku keempat 2025, syarikat melaporkan kecairan yang kukuh, manakala pengurusan menyatakan peralihan kepada model berhos tidak memerlukan modal tambahan .