Sam Altman Kata Kita Sudah 'Singularity', Tapi Ramai Penyelidik Tak Setuju

• 2023: Altman turut menandatangani surat terbuka memberi amaran tentang risiko kepupusan AI, menganggap superintelligence sebagai prospek jauh dan berbahaya .
• Januari 2025: Beliau menyiarkan puisi enam patah perkataan di X: "near the singularity; unclear which side," membingkai konsep ini dengan nada misteri .
• 10 Jun 2025: Beliau menerbitkan catatan blog bertajuk "The Gentle Singularity," mengisytiharkan: "Kita telah melepasi ufuk peristiwa; pelancaran telah bermula. Manusia hampir membina superintelligence digital, dan setakat ini ia jauh lebih tidak pelik daripada yang disangka." Beliau meramalkan sistem AI mampu membuat "novel insights" menjelang 2026 dan menggambarkan singularity sebagai proses beransur — "sedikit demi sedikit" — bukannya satu letupan besar .
• 26 Julai 2026: Dalam podcast Relentless, beliau meninggalkan sepenuhnya kata sifat "gentle" dan membingkai singularity sebagai fakta yang sudah tercapai .

Perubahan ini jelas: dari penggempur risiko kepupusan (2023), kepada nabi berhati-hati (awal 2025), kepada pengisytihar yakin singularity "lembut" (pertengahan 2025), dan akhirnya pengisytihar mutlak bahawa "kita dalam singularity" sekarang (2026) .

Demis Hassabis: 'Kaki Bukit Singularity' lawan 'Sudah Dalam'

Demis Hassabis, Ketua Pegawai Eksekutif Google DeepMind, menggunakan metafora serupa tetapi dengan garis masa yang sangat berbeza:

• Google I/O 2026 (Mei): Hassabis memberitahu pemaju bahawa mereka "berdiri di kaki bukit singularity" — metafora peringkat awal yang lebih berhati-hati berbanding dakwaan Altman .
• Beliau memberitahu Axios bahawa AGI boleh tiba pada 2029 sebagai kemungkinan benar, dengan anggaran pusat 2030 .
• Dalam sesi temubual di Stanford GSB (Jun 2026), beliau menggambarkan AGI sebagai berpotensi "10 kali lebih besar daripada Revolusi Perindustrian — dan mungkin 10 kali lebih pantas" .
• Pada 2025, beliau menyebut AGI "mungkin detak paling transformatif dalam sejarah manusia" dan memberi jangka masa 5–10 tahun .

Perbezaan utama: Altman kata singularity sudah tiba; Hassabis kata kita berada pada permulaannya ("kaki bukit") dan jangka AGI sekitar 2029–2030. Kedua-duanya guna metafora dramatik, tetapi garis masa Hassabis, walaupun agresif, masih diukur dalam tahun berbanding "sekarang" Altman.

Keraguan Penyelidik AI: Tiada Bukti Singularity

Tolak balas akademik dan teknikal terhadap dakwaan Altman agak ketara:

• Kertas arXiv (Feb 2026): Penilaian semula naratif risiko kewujudan mendapati "tiada satu pun fenomena yang diperlukan (peningkatan diri rekursif berterusan, kesedaran strategik autonomi, atau ketidakjajaran maut yang sukar dikawal) telah diperhatikan" dalam sistem AI semasa. Ia menyifatkan model generatif sebagai "berkuasa, legap, dan tidak sempurna, tetapi kosong daripada" ciri-ciri singularity sebenar .
• Kajian pemodelan arXiv (Feb 2025): Kertas lain yang memodelkan kemungkinan singularity teknologi menyimpulkan ia "kelihatan tidak mungkin tiba dalam masa terdekat," memetik tinjauan 2017 pengarang NeurIPS dan ICML di mana hampir separuh penyelidik AI memberikan kebarangkalian <10% untuk AGI peringkat manusia menjelang 2028 .
• Kritikan hukum skala (Julai 2026): Analisis terkini mendapati bahawa walaupun hukum skala meramalkan kehilangan latihan dalam tetapan stabil, keupayaan dunia nyata "meningkat secara melompat-lompat bukannya kenaikan lancar," dan peningkatan penanda aras berkait lemah dengan keupayaan bermakna. Ini melemahkan andaian "pelancaran" lancar dalam rangka Altman .
• Opini Guardian (Feb 2026): Penyelidik dan pakar bot, Joan Donovan, berhujah "singularity tidak ada di sini" dan menolak dakwaan ejen AI revolusioner sebagai berlebihan, sambil menyatakan manusia telah membangunkan bot perbualan selama beberapa dekad tanpa mencapai kecerdasan am sebenar .
• Peramal bebas: Beberapa penganalisis meletakkan singularity sebenar (AI supermanusia dengan peningkatan diri rekursif) dalam 2030an–2040an, bukan masa kini .

Kesimpulan skeptik: Pengisytiharan Altman bahawa "kita dalam singularity" bercanggah dengan bukti. Tiada sistem yang menunjukkan peningkatan diri rekursif berterusan, kesedaran strategik autonomi, atau keupayaan supermanusia yang luas. Ramai penyelidik melihat AI semasa sebagai berkuasa tetapi sempit, dan menganggap dakwaan singularity sebagai naratif pemasaran, bukan realiti teknikal.