JD.com menafikan menerima sebarang subsidi asing yang boleh memesongkan perolehan tersebut. Syarikat itu menegaskan pembiayaannya adalah berasaskan komersial, dengan menyatakan ia "dibiayai oleh hutang bank swasta luaran dan tunai sedia ada daripada aktiviti perniagaan biasa" dan ia "tidak menerima sebarang subsidi asing" . Syarikat itu telah menyatakan akan mempertikaikan penemuan awal Suruhanjaya
.
JD.com boleh memberi respons secara bertulis dan meminta pendengaran lisan. Ia juga boleh mencadangkan pemulihan (komitmen tingkah laku atau konsesi struktur) untuk menangani kebimbangan persaingan EU. Jika Suruhanjaya membuat kesimpulan bahawa subsidi telah memesongkan perjanjian itu, ia boleh melarang transaksi, mengenakan syarat, atau memerlukan pembayaran balik .
Perjanjian ini telah melalui pelbagai halangan semakan di peringkat nasional dan EU sejak pengumumannya:
Penyiasatan JD.com ini berada di tengah-tengah peningkatan besar dalam dasar perdagangan EU terhadap e-dagang China.
Pada tahun 2024, 91% daripada semua penghantaran e-dagang bernilai di bawah €150 yang memasuki EU datang dari China . Kira-kira 16 juta bungkusan bernilai rendah tiba di EU setiap hari dari China
. Pembuat dasar Eropah telah memberi amaran bahawa banjir ini menyebabkan "penggurunan" peruncitan bandar dan memberikan platform China (Temu, Shein, JD.com) kelebihan tidak adil berbanding peruncit berasaskan EU
.
Berkuat kuasa 1 Julai 2026, EU memansuhkan pengecualian duti 'de minimis' €150 yang telah lama wujud untuk bungkusan bernilai rendah . Duti kastam rata €3 seunit sementara kini dikenakan ke atas semua konsainan bernilai €150 atau kurang yang diimport dari luar EU
. Yuran rata ini akan dikenakan sehingga 1 Julai 2028, selepas itu duti kastam biasa akan diperkenalkan secara berperingkat di bawah pembaharuan kastam EU yang lebih luas
. EU juga melancarkan langkah selari untuk melindungi industri keluli dan menangani ketidakseimbangan perdagangan yang lebih luas dengan China
.
Pendek kata, perjanjian JD.com-Ceconomy adalah kes ujian paling profil tinggi FSR EU terhadap China, dan ia berlaku selari dengan tindakan keras sistematik EU terhadap jumlah dan kelebihan harga import e-dagang China.