Penyelesaian Hak Cipta AI $1.5 Bilion Anthropic Dapat Kelulusan Mahkamah

Asal-usul kes

• Tiga orang penulis—Andrea Bartz, Charles Graeber, dan Kirk Wallace Johnson—memfailkan saman tindakan kelas pada Ogos 2024 di Mahkamah Daerah A.S. bagi Daerah Utara California (No. Kes 3:24-cv-05417) .
• Mereka mendakwa bahawa Anthropic telah memuat turun ratusan ribu buku berhak cipta (hampir 500,000 karya) dari laman cetak rompak untuk melatih chatbot AI mereka, Claude, dengan melanggar undang-undang hak cipta .
• Anthropic juga membeli buku fizikal, mengoyak kulitnya, mengimbas setiap muka surat, dan menyimpan salinan digital untuk latihan .

Konteks undang-undang dan keputusan pra-kelulusan utama

• Pada Jun 2025, Hakim Alsup mengeluarkan keputusan penghakiman ringkas utama: menggunakan buku yang diperoleh secara sah untuk melatih AI adalah penggunaan adil, tetapi beliau menolak usul Anthropic untuk penghakiman ringkas bagi karya yang diperoleh dari laman cetak rompak, membenarkan tuntutan pelanggaran itu diteruskan ke perbicaraan .
• Pihak-pihak mencapai penyelesaian pada hujung Ogos 2025, mengelakkan perbicaraan yang dijadualkan pada Disember 2025 .
• Hakim Alsup memberikan kelulusan awal pada September 2025 .
• Kelulusan muktamad pada mulanya ditangguhkan pada Mei 2026 apabila Hakim Martínez-Olguín meminta butiran lanjut mengenai yuran guaman dan pampasan plaintif utama sebelum meluluskannya .
• Selepas permintaan yuran dikurangkan, beliau memberikan kelulusan muktamad pada 20 Julai 2026 .

Anggaran bayaran bagi setiap karya

Bayaran bagi setiap karya menurun dengan ketara apabila kadar tuntutan meningkat jauh melebihi anggaran awal.

Unjuran bayaran awal kira-kira $4,876 bagi setiap karya adalah berdasarkan kadar tuntutan yang jauh lebih rendah. Oleh kerana lebih 92% karya yang layak akhirnya dituntut, dana $1.5 bilion yang sama diagihkan ke lebih banyak karya, mengurangkan bayaran setiap karya kepada kira-kira $3,000 .

Kadar pengeluaran diri (opt-out)

Angka pengeluaran diri adalah sangat rendah berbanding tindakan kelas biasa (di mana kadar tuntutan selalunya sekitar 10%):

• 350 pengeluaran diri yang sah meliputi 1,802 karya .
• Pada perbicaraan keadilan akhir pada Mei 2026, mahkamah menyatakan kadar pengeluaran diri adalah kurang daripada 0.5% daripada senarai karya .
• Sekumpulan kecil 28 penulis yang memilih untuk menarik diri kemudian memfailkan saman hak cipta berasingan mereka sendiri terhadap Anthropic (Cruz v. Anthropic) pada Mei 2026 .

Yuran guaman

Yuran guaman menjadi titik pertikaian utama yang melambatkan kelulusan muktamad:

• Permintaan yuran asal ialah $300 juta (20% daripada dana penyelesaian) .
• Selepas Hakim Martínez-Olguín dan pendahulunya Hakim Alsup mengkritik permintaan yuran yang tinggi, peguam kelas mengurangkan permintaan kepada $187.5 juta (12.5% daripada dana $1.5 bilion) .
• Permintaan tambahan oleh tiga firma guaman lain untuk $75 juta bagi kerja pentadbiran juga mendapat kritikan mahkamah .

Struktur yuran yang diluluskan muktamad kekal $187.5 juta (12.5%) untuk peguam utama, mewakili pengurangan kira-kira $112.5 juta daripada permintaan asal .

Nota mengenai sumber: Reuters dan AP menyediakan liputan paling berwibawa mengenai kelulusan muktamad. Authors Guild dan Authors Alliance adalah sumber pihak berkepentingan langsung mengenai angka tuntutan dan pengeluaran diri. Angka $3,000 setiap karya selepas lonjakan tuntutan datang daripada laporan oleh AI Weekly dan Ars Technica yang memetik perbicaraan keadilan Mei 2026 .