Sanofi menyatakan bahawa ia "mendapatkan pampasan adil untuk penggunaan teknologi patennya" dan tidak bertujuan untuk menyekat penjualan mana-mana vaksin .
Paten yang dituntut: Sanofi menuduh bahawa vaksin Moderna dan Pfizer melanggar sehingga 10 paten yang dipegang oleh Translate Bio yang merangkumi teknologi penyampaian mRNA teras . Paten-paten ini secara khusus berkaitan dengan:
Produk yang dituduh melanggar:
Tiada peratusan royalti tetap atau jumlah dolar spesifik yang didedahkan secara umum dalam aduan tersebut. Pendirian Sanofi, menurut jurucakap, adalah bahawa ia mendapatkan "pampasan adil" untuk penggunaan teknologi patennya . Walau bagaimanapun, nilai ganti rugi yang dipertaruhkan adalah sangat besar — vaksin yang dinamakan telah menjana berpuluh-puluh bilion dolar dalam hasil terkumpul, dan Life Sciences IP Review mencatatkan bahawa Sanofi menuntut ganti rugi daripada vaksin "bernilai berbilion" .
Saman-saman ini menuntut ganti rugi kewangan (royalti yang munasabah) dan bukannya injunksi, selaras dengan pendekatan yang diambil oleh plaintif lain dalam landskap paten ini .
Saman Sanofi ini adalah eskalasi terkini dalam rangkaian litigasi paten mRNA yang sarat dan bernilai tinggi yang telah berlangsung selama bertahun-tahun. Pertikaian utama yang sedang dan terkini termasuk:
| Pertikaian | Status |
|---|---|
| Moderna lwn. Pfizer/BioNTech (difailkan Ogos 2022) | Moderna menyaman Pfizer/BioNTech kerana melanggar tiga paten yang meliputi pengubahsuaian mRNA 1-methylpseudouridine dan teknologi mRNA/LNP yang luas . Sebahagiannya dihentikan pada 2024 sementara USPTO menyemak kesahihan paten . Kes ini masih berlangsung di A.S. dan Eropah; rayuan Mahkamah Agung UK telah didaftarkan pada 2025 . |
| Genevant & Arbutus lwn. Pfizer/BioNTech (difailkan 2023) | Mendakwa teknologi LNP Pfizer/BioNTech melanggar paten Genevant/Arbutus. Masih dalam proses . |
| Alnylam lwn. Pfizer & Moderna | Difailkan berhubung paten berkaitan LNP; diselesaikan selepas keputusan buruk terhadap tuntutan Alnylam . |
| Penyelesaian $2.25B Moderna dengan Arbutus/Genevant (Mac 2026) | Moderna bersetuju membayar sehingga $2.25 bilion — $950M pendahuluan ( perlu dibayar Julai 2026) ditambah sehingga $1.3B tertakluk kepada rayuan — untuk menyelesaikan pertikaian paten LNP, membersihkan satu kebimbangan utama . Ketara, tiada royalti masa depan dikenakan ke atas vaksin masa depan Moderna . |
| CureVac lwn. Moderna (difailkan April 2026) | CureVac menyaman Moderna kerana melanggar paten teknologi mRNA . |
| BioNTech lwn. Moderna (difailkan Feb. 2026) | BioNTech menyaman balas Moderna dalam tindakan berasingan . |
| Cabaran Pfizer/BioNTech di EPO | Pada Julai 2025, Pejabat Paten Eropah mengekalkan paten utama Moderna, satu kemenangan untuk Moderna di gelanggang Eropah . |
Kesimpulan utama: Saman Sanofi menambah satu lagi medan perang baharu dalam apa yang sudah menjadi perang multi-pihak dan multi-jurisdiksi ke atas harta intelek mRNA dan LNP yang asas. Setiap pemain utama vaksin mRNA — Moderna, Pfizer/BioNTech, Sanofi/Translate Bio, CureVac, Arbutus, Genevant, Alnylam — sama ada menyaman atau disaman, atau kedua-duanya sekali. Pertikaian ini meliputi tiga tiang teknologi teras: pengubahsuaian jujukan mRNA (terutamanya 1-methylpseudouridine), sistem penyampaian lipid nanoparticle, dan kaedah pembuatan/penulenan mRNA. Kemasukan Sanofi secara khusus menyasarkan lapisan penyampaian LNP dan penulenan, yang kekal sebagai salah satu kawasan yang paling dipertikaikan dalam keseluruhan landskap ini.