Nota Pengesahan Petikan Tepat: Frasa "shitty neighbourhood" (kejiranan tersumbat) tidak ditemui dalam liputan langsung Bloomberg, CNBC atau sumber lain mengenai kenyataan Ekholm. Beliau telah mencirikan pasaran Eropah sebagai "yang paling lemah di dunia" dan pendekatan kawal selianya sebagai "berbahaya" , tetapi tiada sumber yang menggunakan frasa khusus "shitty neighbourhood" muncul dalam hasil carian. Ini mungkin merupakan parafrasa atau petikan daripada temu bual yang tidak dirakam dalam pangkalan data yang tersedia. Substansi kritikannya adalah kukuh.
Wakil Perdagangan AS (USTR), Jamieson Greer, telah menjadikan isu peraturan digital EU sebagai isu utama. Pada Disember 2025, beliau menyatakan rasa "kecewa" dengan layanan EU terhadap syarikat teknologi AS, dengan alasan bahawa penyiasatan DMA terhadap firma Amerika melanggar komitmen perjanjian perdagangan AS-EU untuk menangani "halangan perdagangan digital yang tidak wajar" . Persatuan Teknologi Pengguna (CTA) secara rasmi mendesak Greer untuk bertindak terhadap DMA, menggelarnya sebagai rejim diskriminasi yang menyasarkan firma Amerika .
Pentadbiran Trump-Greer telah melancarkan gelombang siasatan Seksyen 301 yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Pada 12 Mei 2026, siasatan dimulakan terhadap 60 ekonomi . Walaupun kebanyakannya menyasarkan isu buruh paksa dan dasar perindustrian, ancaman siasatan Seksyen 301 yang khusus ditujukan kepada peraturan digital EU telah menjadi alat berulang dalam kempen tekanan Greer. Laman web USTR menyenaraikan siasatan 301 yang sedang dijalankan merangkumi pelbagai amalan perdagangan .
Dalam eskalasi besar, Jabatan Negara AS pada Januari 2026 mengenakan sekatan visa terhadap lima pegawai Eropah yang terlibat dalam penggubalan dan pelaksanaan DMA dan DSA . The Wall Street Journal melaporkan bahawa AS menyekat (melarang kemasukan) seorang bekas pegawai EU khususnya disebabkan peranannya dalam membangunkan undang-undang kandungan digital , dan Pusat Kajian Strategik dan Antarabangsa (CSIS) mendokumentasikan ini sebagai "langkah paling langsung yang menyasarkan peraturan digital Eropah setakat ini" .
Pada 8 Julai 2026, Mahkamah Agung EU di Luxembourg menolak semua tindakan Apple yang mencabar penetapannya sebagai "gatekeeper" di bawah DMA, merangkumi App Store dan iOS (Kes T-1079/23, T-1080/23, dan T-214/24) . Mahkamah memutuskan bahawa Apple mesti mematuhi kewajipan DMA — termasuk membenarkan gedung aplikasi saingan dan 'sideloading' — dan bahawa banyak cabaran Apple adalah pramatang dan hanya boleh dibangkitkan terhadap tindakan penguatkuasaan khusus . Ini adalah ujian kehakiman utama pertama DMA, dan EU menang dengan tegas.
Pertikaian peraturan digital adalah sebahagian daripada kemerosotan perdagangan rentas Atlantik yang lebih luas. Greer telah memasukkan peruntukan terhadap peraturan digital ke dalam perjanjian perdagangan dua hala. Menurut analisis terperinci CSIS dari Mac 2026, AS sedang melaksanakan "doktrin pembendungan baharu" — menggunakan perjanjian perdagangan untuk memberhentikan peraturan digital di luar negara . Analisis itu menyatakan bahawa AS telah memasukkan klausa dalam perjanjian dua hala yang mengehadkan keupayaan penandatangan untuk mengenakan keperluan penyetempatan data, cukai perkhidmatan digital, dan langkah peraturan platform yang akan menjejaskan firma teknologi AS secara tidak seimbang.
Nota Pengesahan 'Sekurang-kurangnya Sembilan Negara': Sumber yang tersedia (CSIS dan analisis undang-undang perdagangan) menerangkan usaha sistematik AS untuk membenamkan klausa anti-peraturan digital dalam perjanjian dua hala dan mengenal pasti pelbagai negara sasaran, tetapi kiraan khusus 'sembilan negara' tidak disahkan dalam hasil carian. Laporan CSIS dan liputan blog undang-undang perdagangan menerangkan kempen pelbagai front yang luas tetapi tidak menyenaraikan tepat sembilan perjanjian dua hala. Angka ini mungkin merujuk kepada kiraan khusus dalam lembaran fakta USTR atau artikel akhbar perdagangan yang tidak dirakam dalam carian ini. Kewujudan dan skop strategi adalah bersumberkan kukuh; kiraan tepat memerlukan pengesahan lanjut.
| Elemen | Status | Sumber Utama |
|---|---|---|
| Kritikan Ekholm terhadap Eropah | Terdokumentasi dengan baik ("berbahaya," "muzium," "pasaran paling lemah"); petikan "shitty neighbourhood" tidak disahkan | |
| Tekanan Greer ke atas undang-undang teknologi EU | Terdokumentasi: kenyataan kecewa, ancaman Seksyen 301 | |
| Sekatan visa ke atas pegawai EU | Disahkan: 5 pegawai EU dilarang masuk AS pada Jan 2026 | |
| Mahkamah Agung EU mengenai DMA Apple | Diputuskan 8 Julai 2026 — Apple kalah semua cabaran | |
| Klausa anti-peraturan digital dalam perjanjian dua hala | Strategi AS disahkan; kiraan tepat 9 negara tidak disahkan |
Kesimpulan: Ketegangan peraturan digital rentas Atlantik berada pada tahap tertinggi dalam beberapa dekad. AS menggunakan alat perdagangan, visa, dan perjanjian dua hala untuk cuba menggulung balik peraturan teknologi EU, manakala EU — diperkukuh oleh keputusan Apple Julai 2026 — terus bertegas. Angka khusus "sekurang-kurangnya sembilan negara" untuk klausa dua hala anti-peraturan mungkin tepat berdasarkan skala kempen AS yang diterangkan, tetapi sumber yang tersedia tidak mengandungi senarai sembilan negara yang jelas.
Nota Pengesahan Petikan Tepat: Frasa "shitty neighbourhood" (kejiranan tersumbat) tidak ditemui dalam liputan langsung Bloomberg, CNBC atau sumber lain mengenai kenyataan Ekholm. Beliau telah mencirikan pasaran Eropah sebagai "yang paling lemah di dunia" dan pendekatan kawal selianya sebagai "berbahaya" , tetapi tiada sumber yang menggunakan frasa khusus "shitty neighbourhood" muncul dalam hasil carian. Ini mungkin merupakan parafrasa atau petikan daripada temu bual yang tidak dirakam dalam pangkalan data yang tersedia. Substansi kritikannya adalah kukuh.
Wakil Perdagangan AS (USTR), Jamieson Greer, telah menjadikan isu peraturan digital EU sebagai isu utama. Pada Disember 2025, beliau menyatakan rasa "kecewa" dengan layanan EU terhadap syarikat teknologi AS, dengan alasan bahawa penyiasatan DMA terhadap firma Amerika melanggar komitmen perjanjian perdagangan AS-EU untuk menangani "halangan perdagangan digital yang tidak wajar" . Persatuan Teknologi Pengguna (CTA) secara rasmi mendesak Greer untuk bertindak terhadap DMA, menggelarnya sebagai rejim diskriminasi yang menyasarkan firma Amerika .
Pentadbiran Trump-Greer telah melancarkan gelombang siasatan Seksyen 301 yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Pada 12 Mei 2026, siasatan dimulakan terhadap 60 ekonomi . Walaupun kebanyakannya menyasarkan isu buruh paksa dan dasar perindustrian, ancaman siasatan Seksyen 301 yang khusus ditujukan kepada peraturan digital EU telah menjadi alat berulang dalam kempen tekanan Greer. Laman web USTR menyenaraikan siasatan 301 yang sedang dijalankan merangkumi pelbagai amalan perdagangan .
Dalam eskalasi besar, Jabatan Negara AS pada Januari 2026 mengenakan sekatan visa terhadap lima pegawai Eropah yang terlibat dalam penggubalan dan pelaksanaan DMA dan DSA . The Wall Street Journal melaporkan bahawa AS menyekat (melarang kemasukan) seorang bekas pegawai EU khususnya disebabkan peranannya dalam membangunkan undang-undang kandungan digital , dan Pusat Kajian Strategik dan Antarabangsa (CSIS) mendokumentasikan ini sebagai "langkah paling langsung yang menyasarkan peraturan digital Eropah setakat ini" .
Pada 8 Julai 2026, Mahkamah Agung EU di Luxembourg menolak semua tindakan Apple yang mencabar penetapannya sebagai "gatekeeper" di bawah DMA, merangkumi App Store dan iOS (Kes T-1079/23, T-1080/23, dan T-214/24) . Mahkamah memutuskan bahawa Apple mesti mematuhi kewajipan DMA — termasuk membenarkan gedung aplikasi saingan dan 'sideloading' — dan bahawa banyak cabaran Apple adalah pramatang dan hanya boleh dibangkitkan terhadap tindakan penguatkuasaan khusus . Ini adalah ujian kehakiman utama pertama DMA, dan EU menang dengan tegas.
Pertikaian peraturan digital adalah sebahagian daripada kemerosotan perdagangan rentas Atlantik yang lebih luas. Greer telah memasukkan peruntukan terhadap peraturan digital ke dalam perjanjian perdagangan dua hala. Menurut analisis terperinci CSIS dari Mac 2026, AS sedang melaksanakan "doktrin pembendungan baharu" — menggunakan perjanjian perdagangan untuk memberhentikan peraturan digital di luar negara . Analisis itu menyatakan bahawa AS telah memasukkan klausa dalam perjanjian dua hala yang mengehadkan keupayaan penandatangan untuk mengenakan keperluan penyetempatan data, cukai perkhidmatan digital, dan langkah peraturan platform yang akan menjejaskan firma teknologi AS secara tidak seimbang.
Nota Pengesahan 'Sekurang-kurangnya Sembilan Negara': Sumber yang tersedia (CSIS dan analisis undang-undang perdagangan) menerangkan usaha sistematik AS untuk membenamkan klausa anti-peraturan digital dalam perjanjian dua hala dan mengenal pasti pelbagai negara sasaran, tetapi kiraan khusus 'sembilan negara' tidak disahkan dalam hasil carian. Laporan CSIS dan liputan blog undang-undang perdagangan menerangkan kempen pelbagai front yang luas tetapi tidak menyenaraikan tepat sembilan perjanjian dua hala. Angka ini mungkin merujuk kepada kiraan khusus dalam lembaran fakta USTR atau artikel akhbar perdagangan yang tidak dirakam dalam carian ini. Kewujudan dan skop strategi adalah bersumberkan kukuh; kiraan tepat memerlukan pengesahan lanjut.
| Elemen | Status | Sumber Utama |
|---|---|---|
| Kritikan Ekholm terhadap Eropah | Terdokumentasi dengan baik ("berbahaya," "muzium," "pasaran paling lemah"); petikan "shitty neighbourhood" tidak disahkan | |
| Tekanan Greer ke atas undang-undang teknologi EU | Terdokumentasi: kenyataan kecewa, ancaman Seksyen 301 | |
| Sekatan visa ke atas pegawai EU | Disahkan: 5 pegawai EU dilarang masuk AS pada Jan 2026 | |
| Mahkamah Agung EU mengenai DMA Apple | Diputuskan 8 Julai 2026 — Apple kalah semua cabaran | |
| Klausa anti-peraturan digital dalam perjanjian dua hala | Strategi AS disahkan; kiraan tepat 9 negara tidak disahkan |
Kesimpulan: Ketegangan peraturan digital rentas Atlantik berada pada tahap tertinggi dalam beberapa dekad. AS menggunakan alat perdagangan, visa, dan perjanjian dua hala untuk cuba menggulung balik peraturan teknologi EU, manakala EU — diperkukuh oleh keputusan Apple Julai 2026 — terus bertegas. Angka khusus "sekurang-kurangnya sembilan negara" untuk klausa dua hala anti-peraturan mungkin tepat berdasarkan skala kempen AS yang diterangkan, tetapi sumber yang tersedia tidak mengandungi senarai sembilan negara yang jelas.