• Skrol Tanpa Had (Infinite Scroll) — kandungan dimuat naik secara berterusan, menghilangkan isyarat semula jadi untuk berhenti .
• Main Automatik (Autoplay) — video seterusnya dimainkan secara automatik, mengurangkan kawalan pengguna .
• Pemberitahuan Tolak Berterusan (Persistent Push Notifications) — amaran yang kerap dan dijadualkan secara algoritma untuk menarik pengguna kembali .
• Sistem Pengesyor Diperibadikan (Highly Personalised Recommender Systems) — suapan dipacu AI yang mengeksploitasi data pengguna untuk memaksimumkan masa di platform, sering memburukkan kebimbangan, isu imej badan, dan gangguan tidur, terutamanya dalam kalangan kanak-kanak .

Suruhanjaya juga menyimpulkan bahawa Meta gagal menjalankan penilaian risiko yang mencukupi di bawah Perkara 34 DSA dan tidak melaksanakan langkah mitigasi sewajarnya di bawah Perkara 35 DSA untuk menangani bahaya yang boleh diramal ini .

Tindakan Yang Perlu Diambil Oleh Meta

Pada peringkat ini, Suruhanjaya belum lagi mengeluarkan keputusan akhir yang mengikat. Meta kini mempunyai hak untuk memberi respons terhadap dapatan awal ini sebelum Suruhanjaya menerima pakai keputusan formal ketidakpatuhan .

Jika dapatan awal ini disahkan, Meta akan dikehendaki untuk:

• Mengubah suai atau mematikan ciri reka bentuk ketagihan yang dikenal pasti di Facebook dan Instagram untuk pengguna di EU .
• Mengemukakan pelan tindakan terperinci yang menunjukkan bagaimana ia akan mematuhi peraturan, termasuk penilaian risiko dan langkah mitigasi yang disemak .

Cabaran Undang-Undang Meta di Ireland

Dalam perkembangan berasingan, pada 5 Mei 2026, pengawal selia media Ireland, Coimisiún na Meán, membuka dua siasatan DSA rasmi terhadap Meta berkaitan sama ada Facebook dan Instagram menghalang pengguna daripada mengawal suapan kandungan mereka secara bermakna .

Pada 13 Julai 2026, Meta memfailkan tindakan di Mahkamah Tinggi Ireland untuk mendapatkan perintah menghalang siasatan ini. Meta berhujah bahawa keputusan Coimisiún na Meán untuk membuka siasatan adalah cacat dari segi prosedur atau undang-undang . Ini adalah prosiding berasingan daripada tindakan penguatkuasaan langsung Suruhanjaya Eropah, tetapi kedua-duanya berkaitan dengan kewajipan DSA yang sama mengenai ketelusan algoritma dan pilihan pengguna .

Potensi Denda

Di bawah DSA, Suruhanjaya boleh mengenakan denda sehingga 6% daripada hasil tahunan global platform kerana gagal mematuhi keputusan akhir . Bagi Meta, yang mencatatkan hasil global kira-kira AS$170 bilion pada 2025, ini bermakna denda maksimum sekitar AS$10 bilion. Laporan menyifatkan denda yang dijangkakan sebagai "berbilion euro" dan penganalisis telah menandakannya sebagai risiko kewangan material untuk syarikat . Suruhanjaya juga boleh mengenakan bayaran penalti berkala sehingga 5% daripada purata hasil harian global untuk setiap hari ketidakpatuhan semasa tempoh pemulihan .

Konteks Kawal Selia EU Yang Lebih Luas

• Akta Pasaran Digital (Digital Markets Act, DMA) — Meta sudah pun ditetapkan sebagai 'gatekeeper' di bawah DMA untuk Facebook dan Instagram. DMA mengenakan kewajipan berasingan mengenai keutamaan sendiri, penggabungan data, dan kebolehoperasian. Kes reka bentuk ketagihan ini dijalankan di bawah rangka kerja pengurusan risiko dan ketelusan DSA, bukan DMA, tetapi kedua-dua undang-undang beroperasi secara selari .

• Akta Keadilan Digital (Digital Fairness Act, DFA) — Suruhanjaya mengumumkan dalam program kerja 2026 satu inisiatif perundangan untuk Suku Keempat 2026 yang dipanggil Akta Keadilan Digital. Inisiatif ini bertujuan untuk mengukuhkan perlindungan pengguna dalam pasaran digital . DFA dijangka menyasarkan secara langsung reka bentuk ketagihan, reka bentuk menipu (dark patterns), dan peribadasi tidak adil — jurang yang tidak ditangani sepenuhnya oleh DSA . Konsultasi awam dijalankan pada 2025, dan undang-undang ini akan duduk bersama DSA dan DMA sebagai tiang ketiga peraturan digital EU, menutup kelemahan undang-undang pengguna yang tidak dapat ditangani sepenuhnya oleh pendekatan keselamatan platform DSA .

• Skrol Tanpa Had (Infinite Scroll) — kandungan dimuat naik secara berterusan, menghilangkan isyarat semula jadi untuk berhenti .
• Main Automatik (Autoplay) — video seterusnya dimainkan secara automatik, mengurangkan kawalan pengguna .
• Pemberitahuan Tolak Berterusan (Persistent Push Notifications) — amaran yang kerap dan dijadualkan secara algoritma untuk menarik pengguna kembali .
• Sistem Pengesyor Diperibadikan (Highly Personalised Recommender Systems) — suapan dipacu AI yang mengeksploitasi data pengguna untuk memaksimumkan masa di platform, sering memburukkan kebimbangan, isu imej badan, dan gangguan tidur, terutamanya dalam kalangan kanak-kanak .

Suruhanjaya juga menyimpulkan bahawa Meta gagal menjalankan penilaian risiko yang mencukupi di bawah Perkara 34 DSA dan tidak melaksanakan langkah mitigasi sewajarnya di bawah Perkara 35 DSA untuk menangani bahaya yang boleh diramal ini .

Tindakan Yang Perlu Diambil Oleh Meta

Pada peringkat ini, Suruhanjaya belum lagi mengeluarkan keputusan akhir yang mengikat. Meta kini mempunyai hak untuk memberi respons terhadap dapatan awal ini sebelum Suruhanjaya menerima pakai keputusan formal ketidakpatuhan .

Jika dapatan awal ini disahkan, Meta akan dikehendaki untuk:

• Mengubah suai atau mematikan ciri reka bentuk ketagihan yang dikenal pasti di Facebook dan Instagram untuk pengguna di EU .
• Mengemukakan pelan tindakan terperinci yang menunjukkan bagaimana ia akan mematuhi peraturan, termasuk penilaian risiko dan langkah mitigasi yang disemak .

Cabaran Undang-Undang Meta di Ireland

Dalam perkembangan berasingan, pada 5 Mei 2026, pengawal selia media Ireland, Coimisiún na Meán, membuka dua siasatan DSA rasmi terhadap Meta berkaitan sama ada Facebook dan Instagram menghalang pengguna daripada mengawal suapan kandungan mereka secara bermakna .

Pada 13 Julai 2026, Meta memfailkan tindakan di Mahkamah Tinggi Ireland untuk mendapatkan perintah menghalang siasatan ini. Meta berhujah bahawa keputusan Coimisiún na Meán untuk membuka siasatan adalah cacat dari segi prosedur atau undang-undang . Ini adalah prosiding berasingan daripada tindakan penguatkuasaan langsung Suruhanjaya Eropah, tetapi kedua-duanya berkaitan dengan kewajipan DSA yang sama mengenai ketelusan algoritma dan pilihan pengguna .

Potensi Denda

Di bawah DSA, Suruhanjaya boleh mengenakan denda sehingga 6% daripada hasil tahunan global platform kerana gagal mematuhi keputusan akhir . Bagi Meta, yang mencatatkan hasil global kira-kira AS$170 bilion pada 2025, ini bermakna denda maksimum sekitar AS$10 bilion. Laporan menyifatkan denda yang dijangkakan sebagai "berbilion euro" dan penganalisis telah menandakannya sebagai risiko kewangan material untuk syarikat . Suruhanjaya juga boleh mengenakan bayaran penalti berkala sehingga 5% daripada purata hasil harian global untuk setiap hari ketidakpatuhan semasa tempoh pemulihan .

Konteks Kawal Selia EU Yang Lebih Luas

• Akta Pasaran Digital (Digital Markets Act, DMA) — Meta sudah pun ditetapkan sebagai 'gatekeeper' di bawah DMA untuk Facebook dan Instagram. DMA mengenakan kewajipan berasingan mengenai keutamaan sendiri, penggabungan data, dan kebolehoperasian. Kes reka bentuk ketagihan ini dijalankan di bawah rangka kerja pengurusan risiko dan ketelusan DSA, bukan DMA, tetapi kedua-dua undang-undang beroperasi secara selari .

• Akta Keadilan Digital (Digital Fairness Act, DFA) — Suruhanjaya mengumumkan dalam program kerja 2026 satu inisiatif perundangan untuk Suku Keempat 2026 yang dipanggil Akta Keadilan Digital. Inisiatif ini bertujuan untuk mengukuhkan perlindungan pengguna dalam pasaran digital . DFA dijangka menyasarkan secara langsung reka bentuk ketagihan, reka bentuk menipu (dark patterns), dan peribadasi tidak adil — jurang yang tidak ditangani sepenuhnya oleh DSA . Konsultasi awam dijalankan pada 2025, dan undang-undang ini akan duduk bersama DSA dan DMA sebagai tiang ketiga peraturan digital EU, menutup kelemahan undang-undang pengguna yang tidak dapat ditangani sepenuhnya oleh pendekatan keselamatan platform DSA .