Ukraine Beralih Daripada Sifar kepada Lima Pintasan Peluru Berpandu Balistik dalam Lapan Hari

Namun, ini bukan bermakna masalah Ukraine sudah selesai. Tiga peluru berpandu balistik yang melepasi pertahanan udara menyebabkan kebakaran di gudang Kyiv dan merosakkan sebuah sekolah ^I.

Puncanya bukan teknologi baharu, tetapi stok pemintas

Kegagalan pada 6 Julai bukan berpunca daripada kerosakan sistem. Ukraine kehabisan peluru berpandu pemintas PAC-3 buatan Amerika Syarikat untuk sistem Patriot — satu-satunya sistem dalam inventori Ukraine yang dipercayai mampu menangani sasaran balistik berkelajuan tinggi secara konsisten ^RN.

Jurucakap Tentera Udara Ukraine, Kolonel Yurii Ihnat, secara terbuka mengaitkan kegagalan itu dengan kekurangan peluru pemintas Patriot ^M. Presiden Volodymyr Zelenskyy turut berkata bahawa tentera Ukraine masih berkesan menentang dron dan peluru berpandu kruis, tetapi tidak dapat menghentikan peluru berpandu balistik kerana bekalan pemintas yang tidak mencukupi ^F.

Serangan 6 Julai mengorbankan sekurang-kurangnya 11 orang di Kyiv dan mencederakan 60 yang lain, menurut laporan yang dipetik dalam sumber berkaitan ^BC. Pada minggu pertama Julai, Ukraine hanya menembak jatuh empat daripada 54 peluru berpandu balistik Rusia — kadar kejayaan kira-kira 7% ^U.

Sistem era Soviet seperti S-300 dan Buk masih berguna untuk menentang peluru berpandu kruis serta dron, tetapi tidak mampu menangani peluru berpandu balistik yang bergerak pantas pada altitud tinggi dengan cara yang sama.

Mengapa prestasi 14 Julai berubah?

Berdasarkan jarak masa antara kedua-dua serangan dan kenyataan pegawai, penjelasan paling munasabah ialah Ukraine menerima tambahan bekalan pemintas Patriot antara 6 hingga 14 Julai, atau mengurus serta mengagihkan semula stok yang terhad dengan lebih berhati-hati. Sumber yang tersedia tidak mengesahkan secara muktamad jumlah atau laluan bekalan tersebut.

Data Kementerian Pertahanan Ukraine yang dilaporkan pada 9 Julai menunjukkan bahawa kadar pintasan peluru berpandu balistik bagi bulan sebelumnya hanya 40%, jauh lebih rendah berbanding 90% untuk peluru berpandu kruis ^N. Ini bermakna prestasi pada 14 Julai mungkin merupakan pencapaian luar biasa, bukannya petanda bahawa pertahanan Ukraine sudah kembali stabil.

Masalahnya bersifat struktur: Rusia boleh melancarkan peluru berpandu balistik dengan lebih pantas berbanding kemampuan negara Barat menggantikan pemintas Patriot. Dalam dua serangan besar terhadap Kyiv pada 2 dan 6 Julai, lebih 92% peluru berpandu balistik Rusia — 49 daripada 53 — dilaporkan mengenai sasaran ^E.

Dua laluan Zelenskyy untuk menutup jurang pertahanan

Zelenskyy kini mengejar dua pendekatan serentak: mendapatkan keupayaan segera daripada sekutu dan membina sistem pemintas sendiri untuk jangka panjang.

Gabungan 10 negara untuk pertahanan antipeluru berpandu

Pada 13 Julai, sehari sebelum lima pintasan berjaya direkodkan, Ukraine dan sembilan negara Eropah secara rasmi menubuhkan Integrated Anti-Ballistic Defense Coalition dalam sidang kemuncak di Paris ^CEU. Anggotanya ialah Ukraine, Denmark, Perancis, Jerman, Itali, Belanda, Norway, Sepanyol, Sweden dan United Kingdom ^UP.

Dalam deklarasi bersama, negara-negara itu berkata bahawa perlindungan Eropah memerlukan seni bina pertahanan peluru berpandu bersepadu untuk menghalang dan menewaskan ancaman peluru berpandu pada masa depan ^C.

Gabungan ini penting kerana Ukraine bukan sekadar tampil sebagai penerima bantuan. Kyiv menyertainya sebagai anggota pengasas dan rakan pembangun keupayaan pertahanan bersama ^G. Projek utamanya ialah sistem antipeluru berpandu Freyja.

Freyja: alternatif pemintas yang lebih murah

Freyja, yang turut dieja sebagai Freya, ialah sistem pertahanan antipeluru berpandu yang dibangunkan syarikat Ukraine, Fire Point. Syarikat itu sebelum ini dikenali melalui peluru berpandu kruis Flamingo dan dron serangan jarak jauh ^RDN.

Antara maklumat utama tentang projek ini:

• Peluru pemintasnya dikenali sebagai FP-7.x ^UM.
• FP-7.x berukuran 7.25 meter panjang, dengan diameter badan pesawat 0.53 meter atau 1.15 meter termasuk permukaan ekor ^M.
• Fire Point bekerjasama dengan pengeluar radar Jerman HENSOLDT bagi radar dan sistem kawalan ^UD.
• Kos setiap pintasan dianggarkan sekitar AS$700,000, jauh lebih rendah berbanding kos pemintas Patriot PAC-3 ^E.
• Fire Point menyasarkan Freyja beroperasi menjelang akhir 2026, manakala Zelenskyy berharap sistem itu dapat digunakan dalam tempoh 12 bulan ^RN.
• Zelenskyy menggambarkannya sebagai sistem “Eropah, tetapi di bawah kepimpinan kami” — sistem pan-Eropah yang direka untuk pengeluaran besar-besaran pada kos lebih rendah berbanding Patriot ^N.
• Lapan negara telah menyatakan minat untuk menyertai projek Freyja ^E.
• Pada 3 Jun 2026, Fire Point mengumumkan ujian penerbangan manuver yang dikawal sepenuhnya bagi peluru FP-7.X ^UU.

Walaupun peluru pemintasnya dibangunkan di Ukraine, Freyja masih memerlukan radar, sistem kawalan dan pembiayaan daripada rakan antarabangsa. Zelenskyy berkata projek itu tidak boleh bergerak pantas tanpa sumbangan sedemikian ^N. Struktur gabungan baharu itu direka untuk memenuhi keperluan tersebut: sekutu Eropah membekalkan komponen yang belum mampu dihasilkan Ukraine, manakala Ukraine mengetuai pembangunan pemintas.

Rusia menggandakan tekanan udara pada musim panas

Rusia meningkatkan penggunaan peluru berpandu balistiknya secara ketara. Pada Jun 2025, Rusia melancarkan kira-kira 28 peluru berpandu balistik sebulan terhadap Ukraine; menjelang Julai 2026, kadarnya meningkat kira-kira tiga kali ganda ^E.

Taktiknya menggabungkan gelombang besar dron untuk memenuhi ruang udara dan menghakis stok pertahanan dengan peluru berpandu balistik yang lebih sukar dipintas ^CN. Strategi itu mengeksploitasi kebergantungan Ukraine kepada pemintas Patriot yang bekalannya terhad.

Pengajaran daripada 14 Julai jelas: apabila Ukraine mempunyai pemintas yang mencukupi, bateri Patriot masih mampu menunjukkan prestasi yang baik. Tetapi keupayaan itu belum boleh dianggap berterusan selagi bekalan tidak stabil.

Apa yang berlaku seterusnya?

Freyja bukan penyelesaian segera. Jadual paling optimistik meletakkan sistem itu pada peringkat operasi menjelang akhir 2026 atau awal 2027 ^RN. Sehingga itu, Ukraine masih bergantung pada pemintas Patriot daripada Amerika Syarikat dan negara sekutunya.

Namun, penubuhan gabungan antipeluru berpandu di Paris menandakan perubahan penting. Ukraine kini bukan sekadar meminta bantuan pertahanan; ia turut membantu mereka bentuk seni bina pertahanan peluru berpandu Eropah. Kejayaan Freyja akan bergantung pada kemampuan Fire Point dan rakan-rakannya menghasilkan pemintas secara besar-besaran, murah dan cukup pantas untuk mengejar kadar serangan Rusia.