Sony Berdepan Saman, Aduan Antitrust & Petisyen Raksasa Selepas Hentikan Cakera PlayStation

Pada 1 Julai 2026, Sony mengumumkan bahawa mulai Januari 2028, semua permainan PlayStation baharu hanya akan dikeluarkan sebagai muat turun digital melalui PlayStation Store atau kod digital yang dibekalkan peruncit — tiada cakera fizikal akan dihasilkan . Sony memberi alasan "peralihan trend pilihan pengguna" . Keputusan ini telah mencetuskan tindak balas luar biasa pantas dan mel merangkumi saman, aduan kawal selia, kutukan peruncit, dan petisyen pengguna besar-besaran. Berikut adalah pecahan setiap front utama tindak balas tersebut.

Saman Kelas Belanda (AS$457 juta / €400 juta)

Tindakan undang-undang paling segera datang dari Belanda. Mahkamah Belanda mengesahkan tuntutan kelas pada Jun 2026, dengan pendengaran pertama diadakan pada 29 Jun 2026 .

Siapa yang memfailkan: Stichting Massaschade & Consument (SMC), sebuah badan bukan untung pengguna Belanda, memfailkan saman bagi pihak kira-kira 1.7 juta pengguna PlayStation di Belanda .

Hujah utama: Komisen 30% Sony pada setiap jualan PlayStation Store — "cukai Sony" yang tidak dikenakan ke atas permainan runcit fizikal — pasti akan menaikkan harga permainan setelah alternatif cakera fizikal dihapuskan . Saman ini menuntut ganti rugi €400 juta (anggaran AS$457 juta) . SMC berhujah bahawa keputusan tanpa cakera ini "pada asasnya memusnahkan pertahanan Sony sendiri" kerana ia menghapuskan satu-satunya persaingan harga (cakera runcit) yang mengekang komisen 30% tersebut .

Bukti harga yang dikemukakan dalam kes: Pengguna Belanda didakwa membayar 47% lebih mahal untuk permainan PlayStation digital berbanding salinan fizikal — jurang struktur yang dicipta oleh komisen platform 30% berbanding royalti peruncit pada cakera . Laporan menunjukkan permainan PS5 fizikal biasanya berpuluh-puluh euro lebih murah daripada setara digitalnya atas sebab ini .

Pengerusi SMC, Lucia Melcherts, merumuskan pendirian kumpulan itu: "Penamatan cakera fizikal menghilangkan tempat terakhir di mana permainan PlayStation masih boleh dibeli dan dijual pada harga kompetitif. Tiada cakera bermakna tiada pasaran terpakai" .

Aduan Antitrust Mexico

Setakat 13 Julai 2026, dua ahli politik Mexico mengumumkan mereka akan memfailkan aduan antitrust rasmi dengan Suruhanjaya Antitrust Kebangsaan Mexico, walaupun ia belum lagi difailkan secara rasmi .

Siapa: Wakil Rakyat Persekutuan Iraís Reyes dan Senator Luis Donaldo Colosio, kedua-duanya anggota parti Citizens' Movement Mexico .

Hujah mereka: Penghapusan cakera fizikal oleh Sony akan menumpukan seluruh pasaran permainan dalam PlayStation Store tertutup Sony, mewujudkan monopoli yang memudaratkan pengguna, peruncit bebas, dan pemaju permainan . Reyes memanggil tindakan Sony sebagai monopoli dan berkata langkah itu "melanggar undang-undang" . Senator Colosio menyatakan langkah itu akan memudaratkan peruncit tempatan dan menamatkan pasaran terpakai .

Saman PlayStation Store Berskala Besar Sedia Ada (Makin Relevan)

Saman-saman ini mendahului pengumuman cakera Julai 2026 tetapi kekal aktif dan mendapat kerelevanan baharu apabila fasa keluar cakera menghilangkan satu-satunya penanda aras harga kompetitif:

• UK: Saman kelas £5 bilion (AS$6.3 bilion) diketuai oleh peguam bela pengguna Alex Neill, mendakwa Sony menyalahgunakan kedudukan dominannya untuk mengenakan harga permainan digital "berlebihan dan tidak adil". Pendengaran tribunal diadakan pada Mac 2026 . Saman ini mewakili kira-kira 12.2 juta pengguna PlayStation UK .
• AS: Saman besar AS$7.9 bilion yang berasingan ke atas harga PlayStation Store telah difailkan pada 2023 .

Kutukan Badan Perdagangan dan Peruncit

Pelbagai sumber menyatakan peruncit permainan dan badan perdagangan mengutuk keputusan itu, dengan alasan ia menghapuskan persaingan runcit dan memusnahkan pasaran permainan terpakai . Reuters dan saluran lain melaporkan peruncit bimbang kehilangan pendapatan besar apabila jualan permainan fizikal lenyap . Petisyen itu sendiri dimulakan oleh Jade Pearce, Ketua Pegawai Eksekutif sebuah peruncit permainan bebas Kanada .

Petisyen Pemain ("Don't Kill the Disc")

• Dilancarkan di Change.org pada 1 Julai 2026 .
• Melepasi 250,000 tandatangan menjelang 9 Julai 2026, menjadikannya salah satu petisyen permainan terbesar tahun ini . Petisyen itu kemudiannya melepasi 307,000 tandatangan .
• Petisyen mendesak Sony untuk "kekalkan permainan PlayStation fizikal" dan menjadi trending di halaman trending Change.org .
• Penganjur petisyen menulis: "Kami baru saja melepasi 250,000 tandatangan, suku juta orang dalam masa lebih seminggu. Jumlah itu sahaja menjadikan ini salah satu petisyen permainan terbesar yang ada" .

Respons Awam Sony

Setakat pertengahan Julai 2026, Sony tidak mengeluarkan sebarang kenyataan awam membalas saman kelas Belanda, aduan antitrust Mexico, saman UK/AS sedia ada, atau petisyen itu . Satu-satunya komunikasi awam syarikat itu hanyalah siaran asal PlayStation Blog pada 1 Julai yang mengumumkan fasa keluar itu, yang tidak menawarkan rasional terperinci selain memetik "keutamaan pengguna" .

Penilaian Penganalisis

• Andrew Ching, pengerusi pemasaran di Johns Hopkins Carey Business School yang mengkaji permintaan permainan video, memberitahu Fortune bahawa langkah tanpa cakera Sony "pada asasnya memusnahkan pertahanan sendiri" dalam saman antitrust, kerana ia menghilangkan satu-satunya penanda aras harga (runcit fizikal) yang mengekang komisen digital 30% .
• Pelbagai penganalisis telah menandakan bahawa langkah ini menghapuskan pasaran permainan terpakai dan memberi Sony kawalan unilateral ke atas harga permainan, ketersediaan, dan akses platform .

Maksudnya untuk Pengguna PlayStation

Jika Sony meneruskan rancangan fasa keluar cakera seperti yang dirancang, permainan PlayStation baharu yang dikeluarkan selepas Januari 2028 hanya akan tersedia sebagai muat turun digital atau sebagai kotak yang mengandungi hanya kod muat turun — tiada cakera di dalamnya . Ini menghapuskan keupayaan untuk membeli, menjual, berdagang, meminjam, atau menjual semula cakera permainan fizikal, dan menghilangkan tekanan harga kompetitif yang disediakan oleh runcit fizikal. Cabaran undang-undang dan kawal selia yang dinyatakan di atas bertujuan sama ada untuk membalikkan keputusan itu atau memberi pampasan kepada pengguna untuk harga yang lebih tinggi yang mereka hujahkan akan berlaku.