Tindakan undang-undang paling segera datang dari Belanda. Mahkamah Belanda mengesahkan tuntutan kelas pada Jun 2026, dengan pendengaran pertama diadakan pada 29 Jun 2026 .
Siapa yang memfailkan: Stichting Massaschade & Consument (SMC), sebuah badan bukan untung pengguna Belanda, memfailkan saman bagi pihak kira-kira 1.7 juta pengguna PlayStation di Belanda .
Hujah utama: Komisen 30% Sony pada setiap jualan PlayStation Store — "cukai Sony" yang tidak dikenakan ke atas permainan runcit fizikal — pasti akan menaikkan harga permainan setelah alternatif cakera fizikal dihapuskan . Saman ini menuntut ganti rugi €400 juta (anggaran AS$457 juta) . SMC berhujah bahawa keputusan tanpa cakera ini "pada asasnya memusnahkan pertahanan Sony sendiri" kerana ia menghapuskan satu-satunya persaingan harga (cakera runcit) yang mengekang komisen 30% tersebut .
Bukti harga yang dikemukakan dalam kes: Pengguna Belanda didakwa membayar 47% lebih mahal untuk permainan PlayStation digital berbanding salinan fizikal — jurang struktur yang dicipta oleh komisen platform 30% berbanding royalti peruncit pada cakera . Laporan menunjukkan permainan PS5 fizikal biasanya berpuluh-puluh euro lebih murah daripada setara digitalnya atas sebab ini .
Pengerusi SMC, Lucia Melcherts, merumuskan pendirian kumpulan itu: "Penamatan cakera fizikal menghilangkan tempat terakhir di mana permainan PlayStation masih boleh dibeli dan dijual pada harga kompetitif. Tiada cakera bermakna tiada pasaran terpakai" .
Setakat 13 Julai 2026, dua ahli politik Mexico mengumumkan mereka akan memfailkan aduan antitrust rasmi dengan Suruhanjaya Antitrust Kebangsaan Mexico, walaupun ia belum lagi difailkan secara rasmi .
Siapa: Wakil Rakyat Persekutuan Iraís Reyes dan Senator Luis Donaldo Colosio, kedua-duanya anggota parti Citizens' Movement Mexico .
Hujah mereka: Penghapusan cakera fizikal oleh Sony akan menumpukan seluruh pasaran permainan dalam PlayStation Store tertutup Sony, mewujudkan monopoli yang memudaratkan pengguna, peruncit bebas, dan pemaju permainan . Reyes memanggil tindakan Sony sebagai monopoli dan berkata langkah itu "melanggar undang-undang" . Senator Colosio menyatakan langkah itu akan memudaratkan peruncit tempatan dan menamatkan pasaran terpakai .
Saman-saman ini mendahului pengumuman cakera Julai 2026 tetapi kekal aktif dan mendapat kerelevanan baharu apabila fasa keluar cakera menghilangkan satu-satunya penanda aras harga kompetitif:
Pelbagai sumber menyatakan peruncit permainan dan badan perdagangan mengutuk keputusan itu, dengan alasan ia menghapuskan persaingan runcit dan memusnahkan pasaran permainan terpakai . Reuters dan saluran lain melaporkan peruncit bimbang kehilangan pendapatan besar apabila jualan permainan fizikal lenyap . Petisyen itu sendiri dimulakan oleh Jade Pearce, Ketua Pegawai Eksekutif sebuah peruncit permainan bebas Kanada .
Setakat pertengahan Julai 2026, Sony tidak mengeluarkan sebarang kenyataan awam membalas saman kelas Belanda, aduan antitrust Mexico, saman UK/AS sedia ada, atau petisyen itu . Satu-satunya komunikasi awam syarikat itu hanyalah siaran asal PlayStation Blog pada 1 Julai yang mengumumkan fasa keluar itu, yang tidak menawarkan rasional terperinci selain memetik "keutamaan pengguna" .
Jika Sony meneruskan rancangan fasa keluar cakera seperti yang dirancang, permainan PlayStation baharu yang dikeluarkan selepas Januari 2028 hanya akan tersedia sebagai muat turun digital atau sebagai kotak yang mengandungi hanya kod muat turun — tiada cakera di dalamnya . Ini menghapuskan keupayaan untuk membeli, menjual, berdagang, meminjam, atau menjual semula cakera permainan fizikal, dan menghilangkan tekanan harga kompetitif yang disediakan oleh runcit fizikal. Cabaran undang-undang dan kawal selia yang dinyatakan di atas bertujuan sama ada untuk membalikkan keputusan itu atau memberi pampasan kepada pengguna untuk harga yang lebih tinggi yang mereka hujahkan akan berlaku.