Iran Tiga Kali Gandakan Pengeluaran Dron Semasa Perang dengan AS dan Israel: Apa Kata Perisikan Sebenarnya

Kemampuan Terbukti di Medan Perang

Semasa hari-hari awal perang, Iran membalas dendam dengan ratusan peluru berpandu dan lebih 1,000 dron yang menyasarkan sekutu Teluk Washington . Malah sebelum konflik, Iran mampu mengeluarkan kira-kira 10,000 dron sebulan . Menggandakan tiga kali ganda output itu bermakna kadar pengeluaran zaman perang Iran mencecah puluhan ribu sebulan. Penganalisis di Pusat Kajian Strategik dan Antarabangsa (CSIS) menyatakan bahawa "Iran akan dapat mengeluarkan lebih banyak jika konflik ini berterusan," merujuk kepada kesederhanaan dan kemampuan kewangan pengeluaran dron sebagai kelebihan struktur dalam perang peperangan .

Risikan AS: Pembinaan Semula Lebih Pantas daripada Jangkaan

Penilaian risikan AS menggambarkan situasi yang sangat berbeza dengan postur awam optimis pentadbiran. Menjelang 21 Mei 2026, CNN melaporkan bahawa risikan AS telah menilai tentera Iran "membina semula jauh lebih pantas daripada anggaran awal," setelah pun menyambung semula pembuatan dron semasa gencatan senjata . Satu sumber memberitahu CNN bahawa Iran boleh membina semula kuasa dronnya dalam tempoh enam bulan .

Pada awal Mei, Iran telah memulihkan akses operasi kepada "sebahagian besar" tapak peluru berpandunya di sepanjang Selat Hormuz — 30 daripada 33 tapak . Institut Kajian Perang (ISW) menyatakan bahawa usaha Iran untuk membina semula semasa gencatan senjata adalah "konsisten dengan tingkah laku mana-mana organisasi ketenteraan apabila diberi masa dan ruang" . Penilaian pra-perang daripada Majlis Perisikan Kebangsaan pada Februari 2026 telah pun membuat kesimpulan bahawa walaupun serangan ketenteraan besar-besaran mungkin tidak berjaya menggulingkan rejim Iran — satu penemuan yang kini terbukti benar.

Gencatan Senjata Rapuh Yang Dimediasi Pakistan

Pakistan memainkan peranan diplomatik utama dalam menamatkan permusuhan aktif. Pada 8 April 2026, Pakistan menjadi pengantara gencatan senjata dua minggu awal, yang dilanjutkan tanpa had oleh Presiden Trump pada 21 April . Gencatan senjata itu rapuh dari awal, dengan pelanggaran dilaporkan oleh kedua-dua pihak hampir serta-merta .

Pada 12 Jun, Perdana Menteri Pakistan, Shehbaz Sharif, mengumumkan bahawa AS dan Iran telah bersetuju dengan kata-kata perjanjian untuk menamatkan perang mereka, yang dirangka oleh pengantara yang berusaha memuktamadkan syarat . Ini menghasilkan "MOU Islamabad" — rangka kerja gencatan senjata sementara yang mengutamakan pembukaan semula Selat Hormuz dan menamatkan permusuhan langsung, termasuk operasi Israel di Lubnan .

Penganalisis bebas menggambarkan MOU Islamabad sebagai "rapuh dari segi struktur dan tidak mungkin bertahan," sambil menyatakan ia dimuktamadkan secara tergesa-gesa selepas lebih 100 hari perang . Menjelang awal Julai, Iran mengecam pelanggaran "terang-terangan" oleh AS dan Israel, dan memorandum itu digambarkan sebagai "runtuh" .

Pelanggaran Berterusan dan Serangan Balas

Gencatan senjata telah dilanggar berulang kali. Pada 7 Jun, Iran melancarkan peluru berpandu ke arah Israel — serangan pertama seumpamanya sejak gencatan senjata April — merumitkan usaha pengantaraan . Israel mengekalkan operasi ketenteraan terhadap Hizbullah sepanjang gencatan senjata, menyerang lebih 200 lokasi di Lubnan dalam satu hari dan dilaporkan membunuh 254 orang . Menjelang awal Julai, AS dilaporkan melakukan "serangan udara dahsyat di seluruh selatan Iran" . Kitaran pelanggaran dan pembalasan ini telah mengekalkan gencatan senjata dalam bahaya yang hampir berterusan.

Bantuan Russia dan China: Talian Hayat Luaran

Russia dan China telah menyediakan talian hayat penting yang memungkinkan pemulihan Iran, menurut risikan AS dan pegawai Barat.

Russia dilaporkan menghantar komponen dron ke Iran melalui Laut Kaspia untuk membantu membina semula kemampuan serangannya . Pegawai AS mengesahkan Russia "menyokong usaha Iran untuk membina semula kemampuan ketenteraannya semasa tempoh gencatan senjata" . Lebih khusus lagi, Russia telah memberikan Iran taktik dron termaju yang diperoleh daripada perangnya di Ukraine, termasuk nasihat khusus tentang menyerang sasaran Amerika dan negara Teluk .

China terus membekalkan Iran dengan komponen yang digunakan dalam pembuatan dron . Penganalisis menyatakan China "kekal kritikal kepada perusahaan dron Iran... terutamanya sebagai sumber besar bahagian khusus" . China juga secara aktif menggalakkan Iran menerima gencatan senjata, menawarkan jaminan keselamatan Iran semasa rundingan .

Laporan JINSA mendokumenkan bahawa China dan Russia melindungi Iran secara diplomatik dan memberikan sokongan perisikan sambil mengelak campur tangan tentera langsung . Kesan kumulatif, seperti yang dinilai oleh risikan AS, ialah bantuan Russia dan China adalah "elemen penting dalam keupayaan Tehran untuk menghadapi kesan berminggu-minggu serangan udara" .

Kesimpulan

Dakwaan Iran tentang pengeluaran dron tiga kali ganda bukanlah propaganda kosong. Ia konsisten dengan penemuan risikan AS bahawa Iran membina semula lebih pantas daripada jangkaan, dibantu oleh penghantaran komponen Russia dan rantaian bekalan China, dan berlaku di bawah gencatan senjata yang dimediasi Pakistan yang dilanggar oleh kedua-dua pihak secara rutin. Perkembangan ini menjejaskan objektif strategik teras kempen AS-Israel: melemahkan kuasa ketenteraan Iran ke tahap yang tidak boleh mengancam kestabilan serantau. Sebaliknya, Iran muncul daripada konflik dengan kemampuan dron yang lebih besar dan teruji di medan perang, serta kapasiti lonjakan pengeluaran zaman perang yang terbukti.