Kebimbangan kebocoran teknologi. Beijing bimbang teknologi AI agentik Manus — syarikat pemula itu mendapat perhatian global pada Mac 2025 dengan demonstrasi "ejen AI umum" — akan dipindahkan ke syarikat AS di tengah-tengah ketegangan teknologi yang semakin memuncak . Perjanjian itu telah mendapat kritikan domestik sebagai "percubaan konspirasi untuk melumpuhkan teknologi China"
.
Penguatkuasaan retroaktif. Meta telah menyelesaikan pengambilalihan pada Januari 2026 selepas mengumumkannya pada akhir Disember 2025. Sebahagian besar kerja untuk menggabungkan Manus ke dalam Meta dilaporkan telah selesai ketika NDRC mengarahkan perjanjian itu dibatalkan . Kementerian Perdagangan China melancarkan semakan pada Januari 2026 di bawah peraturan kawalan teknologi
. NDRC kemudian mengarahkan perjanjian itu dibatalkan beberapa bulan kemudian.
Pengasas disekat. Selepas sekatan, pengasas Manus dilaporkan dilarang meninggalkan China, dan pihak berkuasa China bergerak untuk memastikan teknologi itu kekal di dalam negara .
Nilai $2 billion yang sama. Konsortium China yang diterajui Tencent, bersama Sequoia China dan ZhenFund, mengatur pembelian balik Manus daripada Meta pada harga $2 billion yang sama, memulangkan pemilikan domestik .
Tencent sebagai pemegang saham terbesar. Tencent berunding untuk menjadi pemegang saham terbesar Manus, dengan pelabur asal termasuk ZhenFund dan HongShan Capital juga mengambil bahagian dalam pembelian semula . Financial Times melaporkan pada Julai 2026 bahawa Tencent sedang dalam rundingan untuk mengambil pegangan terbesar
.
Disiapkan seperti dilaporkan. The Information melaporkan pada akhir Jun 2026 bahawa konsortium itu telah menyelesaikan pembelian balik $2 billion, mengawal semula syarikat pemula penanda aras AI itu .
Saga Manus dilihat secara meluas sebagai detik penting dalam perang dingin teknologi AS-China. Ia mewakili kes jarang di mana pengambilalihan rentas sempadan yang telah selesai dipaksa dibalikkan dan aset dipulangkan ke tangan domestik pada harga yang sama . Episod ini memberi isyarat bahawa Beijing sanggup menggunakan semakan keselamatan negara secara retroaktif untuk melindungi teknologi AI, walaupun selepas perjanjian ditutup. Bagi pelabur global, sekatan itu memperkenalkan ketidakpastian baharu ke dalam pengambilalihan teknologi rentas sempadan yang melibatkan syarikat pemula yang diasaskan di China, terutamanya dalam AI canggih.
Meta, baginya, menyatakan bahawa transaksi itu "mematuhi sepenuhnya undang-undang yang berkenaan" dan menyatakan keyakinan untuk penyelesaian . Tetapi hasilnya meninggalkan sedikit keraguan: dalam iklim geopolitik semasa, bakat dan teknologi AI yang berasal dari China mungkin tidak lagi boleh diakses oleh pembeli AS pada sebarang harga.