Perlu diberi perhatian tentang sumber petikan

Transkrip penuh wawancara The Sunday Times belum tersedia dalam laporan agensi berita berbahasa Inggeris yang dirujuk di sini. Petikan tersebut dilaporkan oleh media Ukraine berdasarkan laporan European Pravda. Oleh itu, sesetengah perkataan mungkin merupakan terjemahan atau parafrasa, walaupun inti pati penilaian Vance adalah konsisten dalam laporan berkenaan .

Data ISW: Kemaraan Rusia semakin perlahan

Beberapa penilaian Institut for the Study of War (ISW), sebuah badan pemikir yang menggunakan maklumat sumber terbuka dan data lokasi geografi, menyokong gambaran bahawa kemaraan darat Rusia semakin terbantut.

• Rusia merampas kira-kira 2,190 kilometer persegi wilayah Ukraine dalam tempoh enam bulan pertama 2025, berbanding sekitar 622 kilometer persegi dalam tempoh yang sama pada 2026, menurut data yang dipetik Al Jazeera daripada ISW .
• Kadar kemaraan harian yang dilaporkan turun daripada kira-kira 16.6 kilometer persegi sehari pada enam bulan pertama 2025 kepada 1.03 kilometer persegi sehari pada 2026 .
• ISW merekodkan bahawa tentera Rusia hanya menguasai atau menyusup ke kira-kira 40.64 kilometer persegi antara Disember 2025 hingga Mei 2026, sedangkan Rusia kehilangan kawalan terhadap sekitar 281.1 kilometer persegi dalam tempoh yang sama apabila hanya wilayah yang benar-benar dikuasainya diambil kira .
• Pada April 2026, Rusia mengalami kerugian wilayah bersih buat kali pertama sejak serangan Ukraine ke Kursk pada Ogos 2024, menurut penilaian yang dipetik dalam konteks ini .
• ISW berkata kadar kemaraan Rusia terus merosot sejak November 2025. Badan itu juga tidak lagi pasti sama ada Rusia mampu menawan Donetsk kerana kemaraan yang perlahan dan pertahanan Ukraine yang sukar ditembusi .

Angka-angka ini tidak bermaksud Rusia tidak lagi mampu mara langsung. Sebaliknya, ia menunjukkan kos dan masa yang diperlukan untuk memperoleh kawasan baharu semakin meningkat, manakala keuntungan wilayah semakin kecil.

Faktor utama: kelebihan dron Ukraine

ISW menilai bahawa Ukraine mungkin memiliki kelebihan dron di medan perang. Peningkatan pengeluaran dron dalam negara serta serangan jarak sederhana terhadap logistik, peralatan ketenteraan dan tenaga manusia Rusia dipercayai menyumbang kepada kelembapan kemaraan Rusia dan membantu serangan balas Ukraine .

Perubahan ini penting kerana dron dan teknologi pengawasan menjadikan pergerakan pasukan besar lebih mudah dikesan dan diserang. Dalam keadaan sedemikian, serangan darat berulang boleh menyebabkan korban yang tinggi tanpa menghasilkan penguasaan wilayah yang setimpal.

Laporan Al Jazeera: Kemajuan kecil, korban besar

Dalam laporan 3 Julai 2026, Al Jazeera menggambarkan kemaraan Rusia di Ukraine sebagai semakin runtuh berdasarkan data ISW . Laporan itu menyebut tentera Rusia mengalami kira-kira 40,000 kematian pada Jun 2026, manakala jumlah korban keseluruhan — termasuk yang cedera — dianggarkan sekitar 80,000 bagi bulan tersebut .

Angka korban medan perang sukar disahkan secara bebas dan harus dibaca sebagai anggaran, bukan jumlah muktamad. Namun, perbandingan antara korban yang tinggi dengan kemajuan wilayah yang kecil menyokong hujah bahawa serangan Rusia kini memberikan hasil yang semakin berkurangan.

Al Jazeera turut melaporkan bahawa Ukraine memperoleh semula lebih banyak wilayah berbanding yang hilang pada Mei. ISW menganggarkan Rusia hanya menguasai atau menyusup ke sekitar 40 kilometer persegi pada bulan itu, manakala Ukraine memperoleh semula kawalan terhadap kira-kira 280 kilometer persegi .

Penilaian panglima Ukraine

Jeneral Oleksandr Syrskyi, Panglima Angkatan Tentera Ukraine, berkata pasukannya sedang bersiap sedia menghadapi kemungkinan serangan baharu Rusia dari arah utara. Bagaimanapun, beliau menilai percubaan untuk mara ke Kyiv sebagai tidak mungkin .

Penilaian Syrskyi tidak bermakna ancaman Rusia sudah berakhir. Sebaliknya, ia menunjukkan Ukraine menjangka kemungkinan serangan tetapi tidak melihat Rusia mempunyai keadaan operasi yang sesuai untuk melancarkan kemaraan besar ke ibu negara .

Serangan Kyiv menunjukkan had dakwaan Vance

Hanya beberapa hari sebelum wawancara Vance dilaporkan, Rusia melancarkan salah satu serangan udara terbesar ke atas Kyiv. Pada awal 2 Julai, ratusan dron dan puluhan peluru berpandu menyerang ibu negara Ukraine, mengorbankan sekurang-kurangnya 30 orang, mencederakan ramai lagi dan merosakkan kira-kira 130 bangunan, menurut laporan Reuters .

Kremlin menyifatkan serangan itu sebagai "serangan balas besar-besaran". Jurucakap Kremlin Dmitry Peskov pula berkata Rusia akan "terus meningkatkan tekanan" terhadap Ukraine .

Di sinilah perbezaan penting perlu dibuat:

• Serangan darat dan kemaraan wilayah: Data ISW menunjukkan Rusia semakin sukar memperoleh wilayah baharu.
• Serangan udara jarak jauh: Rusia masih mampu melancarkan ratusan dron dan puluhan peluru berpandu ke bandar Ukraine .

Justeru, dakwaan bahawa keupayaan serangan Rusia "hampir sifar" tidak seharusnya difahami sebagai Rusia sudah kehilangan keupayaan untuk menyerang atau menyebabkan kematian orang awam. Penilaian itu lebih tepat jika dibaca sebagai merujuk kepada keupayaan Rusia untuk menjalankan perang gerakan darat yang berjaya dan menukar korban besar kepada keuntungan wilayah yang ketara.

Kesimpulan semakan fakta

Dakwaan utama Vance bahawa serangan darat Rusia semakin kurang berkesan mendapat sokongan daripada beberapa petunjuk bebas: kadar kemaraan wilayah yang merosot, tempoh apabila Ukraine memperoleh semula lebih banyak kawasan, penilaian ISW tentang kelebihan dron Ukraine dan pandangan Syrskyi bahawa kemaraan Rusia ke Kyiv tidak mungkin .

Namun, frasa "menghampiri sifar" ialah penilaian politik dan ketenteraan, bukan ukuran tunggal yang boleh dibuktikan dengan satu angka. Rusia masih mempunyai keupayaan serangan udara besar-besaran, masih boleh menyebabkan korban awam yang tinggi dan masih berupaya mencapai kemajuan taktikal di sesetengah kawasan .

Kesimpulan paling tepat ialah: keupayaan Rusia untuk memperoleh wilayah melalui serangan darat nampaknya semakin merosot, tetapi ancaman ketenteraan Rusia — khususnya serangan udara jarak jauh — masih jauh daripada sifar.

Perlu diberi perhatian tentang sumber petikan

Transkrip penuh wawancara The Sunday Times belum tersedia dalam laporan agensi berita berbahasa Inggeris yang dirujuk di sini. Petikan tersebut dilaporkan oleh media Ukraine berdasarkan laporan European Pravda. Oleh itu, sesetengah perkataan mungkin merupakan terjemahan atau parafrasa, walaupun inti pati penilaian Vance adalah konsisten dalam laporan berkenaan .

Data ISW: Kemaraan Rusia semakin perlahan

Beberapa penilaian Institut for the Study of War (ISW), sebuah badan pemikir yang menggunakan maklumat sumber terbuka dan data lokasi geografi, menyokong gambaran bahawa kemaraan darat Rusia semakin terbantut.

• Rusia merampas kira-kira 2,190 kilometer persegi wilayah Ukraine dalam tempoh enam bulan pertama 2025, berbanding sekitar 622 kilometer persegi dalam tempoh yang sama pada 2026, menurut data yang dipetik Al Jazeera daripada ISW .
• Kadar kemaraan harian yang dilaporkan turun daripada kira-kira 16.6 kilometer persegi sehari pada enam bulan pertama 2025 kepada 1.03 kilometer persegi sehari pada 2026 .
• ISW merekodkan bahawa tentera Rusia hanya menguasai atau menyusup ke kira-kira 40.64 kilometer persegi antara Disember 2025 hingga Mei 2026, sedangkan Rusia kehilangan kawalan terhadap sekitar 281.1 kilometer persegi dalam tempoh yang sama apabila hanya wilayah yang benar-benar dikuasainya diambil kira .
• Pada April 2026, Rusia mengalami kerugian wilayah bersih buat kali pertama sejak serangan Ukraine ke Kursk pada Ogos 2024, menurut penilaian yang dipetik dalam konteks ini .
• ISW berkata kadar kemaraan Rusia terus merosot sejak November 2025. Badan itu juga tidak lagi pasti sama ada Rusia mampu menawan Donetsk kerana kemaraan yang perlahan dan pertahanan Ukraine yang sukar ditembusi .

Angka-angka ini tidak bermaksud Rusia tidak lagi mampu mara langsung. Sebaliknya, ia menunjukkan kos dan masa yang diperlukan untuk memperoleh kawasan baharu semakin meningkat, manakala keuntungan wilayah semakin kecil.

Faktor utama: kelebihan dron Ukraine

ISW menilai bahawa Ukraine mungkin memiliki kelebihan dron di medan perang. Peningkatan pengeluaran dron dalam negara serta serangan jarak sederhana terhadap logistik, peralatan ketenteraan dan tenaga manusia Rusia dipercayai menyumbang kepada kelembapan kemaraan Rusia dan membantu serangan balas Ukraine .

Perubahan ini penting kerana dron dan teknologi pengawasan menjadikan pergerakan pasukan besar lebih mudah dikesan dan diserang. Dalam keadaan sedemikian, serangan darat berulang boleh menyebabkan korban yang tinggi tanpa menghasilkan penguasaan wilayah yang setimpal.

Laporan Al Jazeera: Kemajuan kecil, korban besar

Dalam laporan 3 Julai 2026, Al Jazeera menggambarkan kemaraan Rusia di Ukraine sebagai semakin runtuh berdasarkan data ISW . Laporan itu menyebut tentera Rusia mengalami kira-kira 40,000 kematian pada Jun 2026, manakala jumlah korban keseluruhan — termasuk yang cedera — dianggarkan sekitar 80,000 bagi bulan tersebut .

Angka korban medan perang sukar disahkan secara bebas dan harus dibaca sebagai anggaran, bukan jumlah muktamad. Namun, perbandingan antara korban yang tinggi dengan kemajuan wilayah yang kecil menyokong hujah bahawa serangan Rusia kini memberikan hasil yang semakin berkurangan.

Al Jazeera turut melaporkan bahawa Ukraine memperoleh semula lebih banyak wilayah berbanding yang hilang pada Mei. ISW menganggarkan Rusia hanya menguasai atau menyusup ke sekitar 40 kilometer persegi pada bulan itu, manakala Ukraine memperoleh semula kawalan terhadap kira-kira 280 kilometer persegi .

Penilaian panglima Ukraine

Jeneral Oleksandr Syrskyi, Panglima Angkatan Tentera Ukraine, berkata pasukannya sedang bersiap sedia menghadapi kemungkinan serangan baharu Rusia dari arah utara. Bagaimanapun, beliau menilai percubaan untuk mara ke Kyiv sebagai tidak mungkin .

Penilaian Syrskyi tidak bermakna ancaman Rusia sudah berakhir. Sebaliknya, ia menunjukkan Ukraine menjangka kemungkinan serangan tetapi tidak melihat Rusia mempunyai keadaan operasi yang sesuai untuk melancarkan kemaraan besar ke ibu negara .

Serangan Kyiv menunjukkan had dakwaan Vance

Hanya beberapa hari sebelum wawancara Vance dilaporkan, Rusia melancarkan salah satu serangan udara terbesar ke atas Kyiv. Pada awal 2 Julai, ratusan dron dan puluhan peluru berpandu menyerang ibu negara Ukraine, mengorbankan sekurang-kurangnya 30 orang, mencederakan ramai lagi dan merosakkan kira-kira 130 bangunan, menurut laporan Reuters .

Kremlin menyifatkan serangan itu sebagai "serangan balas besar-besaran". Jurucakap Kremlin Dmitry Peskov pula berkata Rusia akan "terus meningkatkan tekanan" terhadap Ukraine .

Di sinilah perbezaan penting perlu dibuat:

• Serangan darat dan kemaraan wilayah: Data ISW menunjukkan Rusia semakin sukar memperoleh wilayah baharu.
• Serangan udara jarak jauh: Rusia masih mampu melancarkan ratusan dron dan puluhan peluru berpandu ke bandar Ukraine .

Justeru, dakwaan bahawa keupayaan serangan Rusia "hampir sifar" tidak seharusnya difahami sebagai Rusia sudah kehilangan keupayaan untuk menyerang atau menyebabkan kematian orang awam. Penilaian itu lebih tepat jika dibaca sebagai merujuk kepada keupayaan Rusia untuk menjalankan perang gerakan darat yang berjaya dan menukar korban besar kepada keuntungan wilayah yang ketara.

Kesimpulan semakan fakta

Dakwaan utama Vance bahawa serangan darat Rusia semakin kurang berkesan mendapat sokongan daripada beberapa petunjuk bebas: kadar kemaraan wilayah yang merosot, tempoh apabila Ukraine memperoleh semula lebih banyak kawasan, penilaian ISW tentang kelebihan dron Ukraine dan pandangan Syrskyi bahawa kemaraan Rusia ke Kyiv tidak mungkin .

Namun, frasa "menghampiri sifar" ialah penilaian politik dan ketenteraan, bukan ukuran tunggal yang boleh dibuktikan dengan satu angka. Rusia masih mempunyai keupayaan serangan udara besar-besaran, masih boleh menyebabkan korban awam yang tinggi dan masih berupaya mencapai kemajuan taktikal di sesetengah kawasan .

Kesimpulan paling tepat ialah: keupayaan Rusia untuk memperoleh wilayah melalui serangan darat nampaknya semakin merosot, tetapi ancaman ketenteraan Rusia — khususnya serangan udara jarak jauh — masih jauh daripada sifar.