Google Diarahkan Bayar AS$1.97 Bilion kepada PriceRunner dalam Kes Antitrust Sweden

Mahkamah mendapati PriceRunner mengalami kerugian akibat Google secara tidak sah memihak kepada perkhidmatan perbandingan harga miliknya sendiri dalam hasil carian, sehingga menjejaskan pesaing bebas . Keputusan itu merupakan antara anugerah ganti rugi persaingan terbesar yang pernah diputuskan oleh mahkamah Sweden.

Bagaimana pertikaian ini bermula?

Pertikaian PriceRunner bukan bermula daripada dakwaan baharu sepenuhnya. Asas liabiliti Google telah dibentuk oleh keputusan Suruhanjaya Eropah pada 2017.

Suruhanjaya itu mendapati Google menyalahgunakan kedudukan dominannya dengan memberikan keutamaan kepada perkhidmatan perbandingan beli-belah sendiri, Google Shopping, berbanding laman pesaing dalam hasil carian. Mahkamah Keadilan Kesatuan Eropah kemudiannya mengekalkan dapatan tersebut. Oleh itu, perbicaraan di Sweden lebih tertumpu pada jumlah kerugian yang perlu dibayar, bukannya sama ada pelanggaran antitrust itu berlaku .

Tuntutan awal pada 2022

Pada Februari 2022, PriceRunner memfailkan saman di Mahkamah Paten dan Pasaran Sweden dengan tuntutan sekitar €2.1 bilion, bersamaan kira-kira 22 bilion krona Sweden pada ketika itu .

Syarikat itu mendakwa Google secara sistematik menurunkan kedudukan laman perbandingan harga bebas dalam hasil carian, sambil menaikkan paparan Google Shopping. Menurut dakwaan tersebut, kehilangan trafik carian turut menjejaskan pendapatan PriceRunner.

Tuntutan berkembang kepada AS$8.3 bilion

Menjelang permulaan perbicaraan, PriceRunner meningkatkan jumlah tuntutan kepada 77 bilion krona Sweden, atau kira-kira AS$8.3 bilion. Tuntutan itu merangkumi dakwaan kehilangan keuntungan di Sweden, United Kingdom dan Denmark .

Jumlah akhir yang diberikan mahkamah jauh lebih rendah daripada tuntutan tersebut, walaupun masih merupakan jumlah yang sangat besar bagi kes persaingan di Sweden.

Perbicaraan dan penangguhan keputusan

Perbicaraan berlangsung dari 17 Oktober hingga 5 Disember 2025. Memandangkan isu liabiliti Google telah diputuskan di peringkat undang-undang Kesatuan Eropah, hujah utama berkisar pada pengiraan ganti rugi — termasuk kerugian yang didakwa dialami PriceRunner .

Keputusan mahkamah mengalami beberapa penangguhan. Ia pada asalnya dijadualkan pada 15 April 2026, kemudian ditunda ke 26 Jun, sebelum akhirnya diumumkan pada 1 Julai 2026 .

Kes Sweden sebahagian daripada gelombang tindakan di Eropah

Keputusan terhadap Google di Sweden hadir ketika syarikat teknologi besar berdepan penelitian persaingan yang semakin ketat di Eropah.

Mahkamah Jerman turut beri pampasan besar

Pada November 2025, sebuah mahkamah di Berlin mengarahkan Google membayar kira-kira €572 juta kepada dua syarikat perbandingan harga Jerman .

Idealo, yang dimiliki Axel Springer SE, menerima kira-kira €374 juta sebagai ganti rugi serta €91 juta faedah. Producto GmbH pula menerima sekitar €89.7 juta ganti rugi dan €17.7 juta faedah. Idealo sebelum itu menuntut kira-kira €3.3 bilion .

Sekitar €12 bilion tuntutan masih tertunggak

Tindakan PriceRunner dan syarikat-syarikat Jerman itu ialah contoh tuntutan susulan yang bergantung pada dapatan pelanggaran antitrust Kesatuan Eropah terhadap Google.

Secara keseluruhan, kira-kira €12 bilion tuntutan dilaporkan masih menunggu keputusan di sekurang-kurangnya tujuh negara Eropah. Syarikat perbandingan harga di United Kingdom, Belanda, Perancis dan negara lain turut mengejar pampasan masing-masing .

Apa berlaku selepas keputusan ini?

Google boleh merayu

Keputusan Stockholm itu masih tertakluk kepada rayuan. Google menyatakan bahawa syarikat itu sedang mempertimbangkan pilihan undang-undangnya . Ini bermakna bayaran tersebut belum semestinya boleh dikuatkuasakan serta-merta, kerana proses rayuan perlu diselesaikan terlebih dahulu.

Klarna juga memberi amaran bahawa penyelesaian muktamad mungkin mengambil masa bertahun-tahun. Google dijangka boleh membawa kes itu ke mahkamah Sweden yang lebih tinggi dan, dalam keadaan tertentu, isu berkaitan undang-undang Kesatuan Eropah mungkin memanjangkan proses tersebut .

Tidak semua wang akan masuk kepada Klarna

Walaupun PriceRunner kini dimiliki Klarna, jumlah pampasan yang akhirnya diterima oleh Klarna Group tidak semestinya sama dengan nilai anugerah mahkamah.

Berdasarkan perjanjian sedia ada, bekas pemegang saham PriceRunner berhak menerima sebahagian daripada pampasan yang berjaya dikutip. Nivalion, iaitu penyandang dana litigasi yang membiayai kes tersebut, turut mempunyai kepentingan ekonomi terhadap hasil tuntutan. Bahagian ini akan dikira selepas mengambil kira kos guaman dan terma kontrak berkaitan .

Cukai turut mengurangkan manfaat bersih

Pampasan itu juga tertakluk kepada cukai pendapatan korporat yang berkenaan di Sweden. Klarna menyatakan manfaat bersih kepada kumpulan tersebut akan berkurangan selepas mengambil kira liabiliti cukai serta bahagian yang perlu dibayar kepada bekas pemegang saham PriceRunner dan Nivalion .

Kesimpulannya, keputusan Sweden ini memberikan kemenangan penting kepada PriceRunner dan menambah tekanan undang-undang terhadap model Google Shopping. Namun, jumlah sebenar yang akan diterima dan tarikh pembayaran masih bergantung pada proses rayuan serta penyelesaian tuntutan susulan di seluruh Eropah.