Berikut adalah apa yang didedahkan oleh penyelidikan ini tentang bila, di mana, bagaimana — dan mengapa ia penting untuk masa depan pemantauan atmosfera.
Para saintis menjalankan sejenis latihan perjalanan masa. Mereka bertanya: jika instrumen satelit canggih dan algoritma pengesanan yang tersedia hari ini telah beroperasi pada pertengahan abad ke-20, bilakah mereka akan mula-mula mengesan isyarat jelas buatan manusia di lapisan ozon?
Menggunakan data atmosfera sejarah dan teknik pemodelan moden, mereka mendapati bahawa cap jari statistik pertama penipisan ozon yang tidak jelas dapat dikesan pada 1957. Ini adalah kira-kira 30 tahun sebelum lubang ozon Antartika pertama kali dilaporkan pada tahun 1985 .
Buku teks selama ini menyalahkan klorofluorokarbon (CFC) — yang digunakan dalam pendingin, propelan, dan agen buih — sebagai punca utama kehilangan ozon . Kajian baharu ini mendedahkan pelaku permulaan yang berbeza.
Penipisan awal yang dapat dikesan disebabkan oleh karbon tetraklorida (CCl₄) , sebatian kimia yang digunakan secara meluas dalam cucian kering dan pelarut gris industri dari tahun 1930-an dan seterusnya. Ini merupakan kejutan besar kepada pasukan penyelidik .
Walaupun CFC akhirnya menjadi bahan perosak ozon yang dominan, karbon tetraklorida kelihatan menjadi yang pertama terkumpul dalam kepekatan yang mencukupi di atmosfera atas untuk menyebabkan kerosakan yang terukur .
'Cap jari' pertama yang jelas bagi kehilangan ozon buatan manusia tidak muncul di kutub. Sebaliknya, ia ditemui di stratosfera atas kawasan tropika . Kawasan ini terletak di antara kira-kira 30 dan 50 kilometer di atas permukaan Bumi, berhampiran khatulistiwa. Penemuan ini mengubah naratif geografi konvensional tentang penipisan ozon, yang selama ini tertumpu di Antartika
.
Di luar membetulkan rekod sejarah, kajian ini membawa mesej berpandangan ke hadapan tentang sains dan dasar atmosfera.
Ia menunjukkan bahawa atmosfera boleh menunjukkan tanda amaran awal yang halus tentang kerosakan lama sebelum kesan dramatik — seperti lubang ozon Antartika — menjadi kelihatan. Ia juga menunjukkan bahawa bahan kimia yang bertanggungjawab boleh menjadi tidak dijangka, dan tidak semestinya yang akhirnya mendapat perhatian paling banyak .
Solomon menekankan kesegeraan pengajaran ini: "Adalah sangat penting untuk terus memantau supaya kita dapat memahami sepenuhnya bagaimana atmosfera bertindak balas dan pulih" .
Kertas kerja ini berfungsi sebagai peringatan bahawa Protokol Montreal, walaupun kejayaan gemilang yang telah menetapkan lapisan ozon pada laluan pemulihan , tidak seharusnya melalaikan dunia. Kerosakan fasa awal yang halus yang sama mungkin berlaku hari ini dengan bahan kimia lain jika pemantauan tidak diteruskan dan dipertingkatkan.