Apa Kata Laporan UNDP tentang Eskalasi Ketenteraan di Timur Tengah, Subsidi Bahan Api Global, dan Kesan kepada Negara Membangun?

Untuk angka subsidi global yang lebih luas, kemas kini IMF 2025 menganggarkan subsidi bahan api fosil eksplisit (fiskal) sebanyak AS$725 bilion di peringkat global pada 2024 (0.6% daripada KDNK), dengan subsidi implisit (externaliti tidak berharga) jauh lebih besar .

2. Kesan kepada Negara Membangun – Termasuk Tekanan Hutang

Negara membangun menanggung beban terbesar kesan ekonomi melalui pelbagai saluran:

• Peningkatan kemiskinan yang besar. Konflik ini boleh menolak lebih daripada 30 juta orang ke dalam kemiskinan di seluruh dunia, dengan negara membangun paling teruk terjejas . Di rantau Negara Arab sahaja, sehingga 4 juta orang berisiko jatuh miskin, mengundurkan lebih daripada setahun pertumbuhan ekonomi . Di Asia-Pasifik, 8.8 juta orang berisiko .
• Kehilangan KDNK. Kehilangan KDNK rantau Negara Arab dianggarkan antara AS$120–194 bilion (3.7–6.0% daripada jumlah KDNK) . Rantau Asia-Pasifik menghadapi potensi kerugian sehingga AS$299 bilion .
• Kenaikan kos tenaga dan pengangkutan. Kenaikan kos bahan api dan pengangkutan adalah titik tekanan paling segera bagi ekonomi membangun yang bergantung kepada import . Ini menjejaskan harga makanan, belanjawan isi rumah, dan perniagaan kecil.
• Tekanan hutang dan fiskal. Negara membangun membelanjakan ratusan bilion dolar untuk subsidi tenaga kecemasan, menyebabkan kurang wang untuk sekolah, hospital, dan tindakan iklim . Ekonomi Afrika yang sudah berdepan keadaan fiskal dan kewangan yang ketat kini menerima tekanan tambahan daripada gangguan laluan perdagangan, pasaran tenaga dan baja yang tidak menentu, serta tekanan kadar pertukaran . Negara Asia Selatan antara yang paling teruk terjejas kerana pergantungan tinggi kepada import tenaga .
• Kejutan tiga kali ganda. UNDP menggambarkan 'kejutan tiga kali ganda' lonjakan harga tenaga, inflasi harga makanan, dan kelembapan pertumbuhan ekonomi yang melanda rantau membangun secara serentak .

3. Penyelesaian yang Dicadangkan

UNDP dan badan PBB yang berkaitan mencadangkan beberapa tindak balas dasar yang saling berkait:

• Pemindahan tunai bersasar dan sementara adalah tindak balas dasar pilihan untuk negara yang kekangan fiskal, menggantikan subsidi bahan api yang luas dan tidak bersasar .
• Reformasi subsidi bahan api fosil dikemukakan sebagai laluan yang berdaya maju untuk kerajaan mewujudkan ruang fiskal, yang boleh disalurkan ke pelaburan hijau, membetulkan externaliti alam sekitar, dan meningkatkan perlindungan sosial . UNDP menyokong 'peta jalan terikat masa, langkah menutup kelemahan sedia ada, dan sokongan untuk negara berpendapatan rendah' .
• Mengalihkan subsidi ke arah tenaga bersih. UNDP telah menerbitkan peta jalan untuk mengalihkan subsidi bahan api fosil ke arah pengangkutan awam rendah pelepasan dan pelaburan hijau lain .
• Kerjasama dan sokongan antarabangsa untuk negara berpendapatan rendah. Artikel Nature (ditulis bersama perspektif UNDP) menekankan bahawa komitmen antarabangsa harus mewajibkan negara mengemukakan peta jalan penghapusan subsidi terikat masa mereka sendiri, dengan sokongan kewangan dan teknikal untuk negara membangun .
• Kelegaan hutang dan ruang fiskal yang diperluas untuk negara yang paling terdedah, walaupun cadangan khusus penyusunan semula hutang tidak diperincikan dalam bahan yang disemak.

Kaveat utama: Hasil carian tidak mengandungi satu laporan UNDP yang secara khusus mengunjurkan jumlah subsidi bahan api fosil global untuk 2026. Tumpuan UNDP adalah ke atas kesan krisis (kemiskinan, kehilangan KDNK, tekanan fiskal) dan justifikasi dasar untuk mereformasi subsidi, bukan untuk meramalkan tahap subsidi. Untuk data subsidi 2026 yang tepat, penerbitan IMF atau IEA adalah sumber yang lebih langsung.