Arahan Bersejarah Khamenei: Pemimpin AS dan Israel Didakwa Atas Jenayah Perang

Pada 28 Jun 2026, Pemimpin Tertinggi Iran, Ayatollah Mojtaba Khamenei, telah mengeluarkan arahan sempena Minggu Kehakiman yang jauh melangkaui kenyataan politik biasa. Arahan ini mengarahkan badan kehakiman Iran untuk secara aktif meneruskan kes undang-undang — di mahkamah domestik mahupun antarabangsa — terhadap pemimpin Amerika Syarikat dan Israel atas dakwaan jenayah perang yang dilakukan semasa konflik 2025–26. Berikut adalah kandungan arahan tersebut, insiden spesifik yang disebut, tuntutan 'pengakuan' kontroversi, dan bagaimana ia bersesuaian dengan landskap geopolitik gencatan senjata yang rapuh.

Arahan: Apa yang Diperintahkan oleh Khamenei

Dalam satu mesej sempena Minggu Kehakiman, Khamenei menyeru badan kehakiman Iran untuk "menuntut dan memulihkan hak-hak negara" yang telah dicabuli oleh apa yang dinamakannya sebagai "perang agresif AS-Israel" sejak 2025. Beliau secara jelas mengarahkan pendakwa raya untuk meneruskan kes di mahkamah antarabangsa dan juga mahkamah domestik . "Pelaku jenayah ini mesti ditangkap dan dihadapkan ke muka pengadilan," katanya .

Arahan ini meliputi jenayah dari kedua-dua fasa utama konflik — perang Jun 2025 dan perang yang bermula pada Februari 2026 . Ia menggambarkan usaha undang-undang ini sebagai salah satu isu kehakiman yang paling penting dihadapi negara, secara efektif mengangkatnya sebagai keutamaan negara.

Dakwaan Jenayah Perang Spesifik yang Dinyatakan

Khamenei menyenaraikan beberapa insiden dan kategori serangan spesifik sebagai asas untuk pendakwaan:

• Serangan sekolah Minab — serangan ke atas sebuah sekolah di Minab
• Serangan Lamerd
• Pembunuhan kanak-kanak
• Serangan ke atas kemudahan perubatan
• Serangan ke atas orang awam secara umum
• Pembunuhan pendahulunya, Ayatollah Ali Khamenei, dan pegawai kanan Iran yang lain dalam serangan AS-Israel

Setiap insiden ini, hujahnya, membentuk sebahagian daripada apa yang digambarkannya sebagai "beratus-ratus atau bahkan beribu-ribu kes undang-undang penting" yang harus diteruskan tanpa berlengah-lengah .

Tuntutan 'Pengakuan Jenayah'

Satu elemen yang ketara dan luar biasa dari segi undang-undang dalam arahan Khamenei adalah tuntutannya bahawa pemimpin Amerika Syarikat dan Israel sendiri telah "mengaku" melakukan jenayah. Beliau berhujah bahawa pemimpin-pemimpin ini secara terbuka membanggakan operasi ketenteraan mereka terhadap Iran, dan kenyataan-kenyataan ini harus digunakan sebagai bukti dalam prosiding undang-undang .

Secara spesifik, beliau menyatakan bahawa "pengakuan dan bahkan pembanggaan melampau oleh beberapa pemimpin musuh Zionis-AS mengenai jenayah ini, adalah tidak boleh dipertikaikan lagi sebagai pengakuan jenayah" . Ini secara efektif cuba untuk mengubah kenyataan awam tentang kejayaan ketenteraan menjadi pengakuan undang-undang yang salah — satu strategi yang menggambarkan pendakwaan sebagai proses undang-undang yang mudah dan bukannya tuduhan yang dipertikaikan.

Konteks Lebih Luas: Konflik 2025–26 dan Gencatan Senjata yang Rapuh

Untuk memahami kepentingan arahan Khamenei, adalah perlu untuk memahami konflik yang dirujuknya.

Perang Berbilang Fasa

Iran berperang dalam perang berbilang fasa dengan AS dan Israel. Tindakan permusuhan utama berlaku pada Jun 2025 (perang 12 hari) dan lagi dari 28 Februari 2026, apabila AS dan Israel melancarkan serangan udara bersepadu yang menyasarkan kemudahan nuklear Iran, infrastruktur ketenteraan, dan kepimpinan kanan, termasuk Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei . Konflik ini merangkumi pertukaran tembakan langsung AS-Iran dan peningkatan serantau yang lebih luas yang melibatkan operasi Israel di Lubnan .

Rangka Kerja Gencatan Senjata

Beberapa peristiwa penting gencatan senjata telah dicapai:

• Satu gencatan senjata dua minggu awal telah dipersetujui pada 8 April 2026, dengan pengantaraan Pakistan .
• Pada 15 Jun 2026, AS dan Iran menandatangani perjanjian rangka kerja Memorandum Persefahaman (MoU) yang bertujuan untuk menamatkan perang, walaupun isu-isu utama — termasuk program nuklear Iran dan sokongan untuk proksi — ditangguhkan ke tempoh rundingan susulan 60 hari .
• Rangka kerja ini termasuk pembukaan semula Selat Hormuz kepada perkapalan .

Kerapuhan Gencatan Senjata

Gencatan senjata kekal sangat tidak menentu. Pertukaran tentera baru berlaku pada awal Jun 2026 (dron Iran dipintas oleh AS) , dan kedua-dua pihak bertukar serangan di Teluk hanya satu hari sebelum kenyataan Khamenei — pada 27 Jun 2026 — menimbulkan kebimbangan bahawa MoU akan runtuh . Israel juga merumitkan perjanjian itu dengan enggan berundur dari wilayah yang dirampas di Lubnan .

Strategi Politik: Mengapa Arahan Ini Penting

Arahan undang-undang Khamenei berfungsi untuk beberapa tujuan strategik bagi Iran:

• Legitimasi dalam negeri: Ia menggambarkan perang sebagai tindakan pencerobohan asing dan meletakkan Pemimpin Tertinggi baru sebagai pembela negara, mengukuhkan autoritinya selepas menggantikan bapanya, Ayatollah Ali Khamenei.
• Tekanan antarabangsa: Meneruskan kes di mahkamah antarabangsa mengekalkan tekanan undang-undang dan diplomatik ke atas AS dan Israel walaupun rundingan gencatan senjata sedang berjalan.
• Cip tawar-menawar: Ancaman pendakwaan dan tuntutan jenayah perang boleh digunakan sebagai cip tawar-menawar dalam rundingan susulan 60 hari, terutamanya di sekitar isu sensitif seperti program nuklear Iran dan rangkaian proksi .
• Pengerahan: Ia memberi isyarat kepada khalayak domestik Iran dan sekutu serantau bahawa kepimpinan tidak meninggalkan akauntabiliti walaupun memasuki landasan diplomatik dengan AS.

Ia juga mengikuti kenyataan awal daripada ketua kehakiman Iran, Gholamhossein Mohseni Ejei, yang pada April 2026 menyeru untuk meneruskan tindakan undang-undang terhadap AS dan Israel atas jenayah perang dan mendapatkan pampasan melalui mekanisme antarabangsa . Ini menunjukkan strategi undang-undang telah dibangunkan selama berbulan-bulan dan bukan sekadar respons kepada mana-mana peristiwa tunggal.

Kesimpulan Utama

Arahan 28 Jun Khamenei adalah satu langkah yang dikira dengan teliti yang berfungsi untuk beberapa matlamat strategik: mengukuhkan autoriti domestiknya sebagai Pemimpin Tertinggi baru, mengekalkan tekanan undang-undang antarabangsa ke atas AS dan Israel, dan mewujudkan cip tawar-menawar untuk rundingan kritikal 60 hari akan datang. Sama ada mana-mana kes ini benar-benar diteruskan di mahkamah antarabangsa masih belum dapat dipastikan, tetapi arahan itu sendiri menandakan bahawa kempen undang-undang Iran bertujuan untuk menjadi ciri yang berterusan dalam landskap pasca-gencatan senjata, bukan sekadar tajuk utama sementara.