Inflasi melekat, Fed terbatas. Vanguard meramalkan bahawa "pertumbuhan kukuh dan inflasi yang masih melekat" akan meninggalkan Fed dengan ruang terhad untuk memotong kadar di bawah anggaran kadar neutralnya sebanyak 3.5%, dengan inflasi kekal di atas 2% sehingga akhir 2026 . Allianz Research juga menegaskan bahawa inflasi teras yang melekat digabungkan dengan pertumbuhan didorong capex AI akan mengekalkan Fed pada "tahan berpanjangan" pada 3.5%, iaitu 75 mata asas di bawah tahap yang ditetapkan oleh peraturan Taylor, "meningkatkan risiko inflasi" .
Risiko stagflasi khusus AI. Kertas kerja kakitangan New York Fed memberi amaran bahawa jika AI menekan kecekapan yang direalisasikan melalui geseran penerimaan sambil pada masa yang sama meningkatkan penilaian aset yang tinggi, ekonomi boleh menghadapi "inflasi tolakan kos dan kerapuhan kewangan sekaligus — risiko stagflasi khusus AI" .
Kenaikan saham didorong AI yang meletup. Indeks Kospi melonjak 76% pada 2025 sahaja, berbanding S&P 500 sebanyak 17%, menandakan kemajuan paling kukuhnya dalam suku abad, didorong oleh saham AI, pertahanan dan cip . Menjelang Februari 2026, pasaran ekuiti Korea Selatan telah mengatasi Perancis untuk menjadi yang kesembilan terbesar di dunia, menambah ~$2.23 trilion dalam nilai sejak awal 2025 . Menjelang Jun 2026, keuntungan semikonduktor didorong AI selanjutnya mendorong nilai gabungan syarikat tersenarai kepada $5 trilion, menjadikannya pasaran saham keenam terbesar dunia .
Ekonomi bercapah: saham melambung vs. penggunaan mengecut. Lonjakan saham didorong AI menyembunyikan jurang dalaman yang mendalam. Walaupun eksport cip memecahkan rekod dan bonus eksekutif melebihi $800,000, penggunaan isi rumah sebenar menguncup buat kali pertama dalam lima tahun, dan sektor bukan IT bergelut . Ini bermakna kesan kekayaan tertumpu di kalangan isi rumah pemegang saham dan tidak meluas — namun ia tetap memberikan tekanan menaik ke atas harga pengguna tertentu.
"Dua gelembung" mengancam pemulihan. Bloomberg Opinion menggambarkan Korea Selatan sebagai menghadapi "dua gelembung" — satu dalam saham AI/teknologi dan satu lagi dalam sektor hartanah — yang bersama-sama menekan Bank of Korea dan merumitkan respons dasar monetarinya . Bank of Korea berada di bawah tekanan untuk menyejukkan pasaran yang terlalu panas tanpa meruntuhkan ekonomi sebenar.
Bank of England (Oktober 2025). Jawatankuasa Dasar Kewangan (FPC) BoE secara jelas memberi amaran tentang "pembetulan pasaran secara tiba-tiba" yang didorong oleh penilaian ekuiti AI, menyatakan bahawa penilaian saham global telah meningkat secara mendadak sejak S2 2025, didorong oleh syarikat berkaitan AI . Pegawai BoE menandakan risiko "pelarasan tajam aset dolar AS" jika kredibiliti Fed terhadap inflasi goyah. Axios melaporkan BoE "membunyikan penggera yang tidak dibunyikan Fed," memberi amaran pelabur memandang rendah risiko besar . Central Banking melaporkan BoE berkata "gelembung mungkin terbentuk" dalam pasaran ekuiti global .
Bank of Korea (Januari 2026). Gabenor Shin Hyun-song memberi amaran bahawa pecahnya gelembung saham AI AS boleh menyebabkan pertumbuhan penggunaan AS menjunam dari julat 2% kepada 0%, dengan kesan limpahan yang teruk untuk ekonomi bergantung eksport Korea . Beliau juga memberi amaran tentang gelembung sektor AI di mana pelabur Korea telah menumpukan pelaburan secara besar-besaran .
Bank of Korea (Mei 2026). BOK mengaktifkan semula dan meningkatkan "sistem amaran awal kewangan dan pertukaran asing" berasaskan pembelajaran mesin untuk mengesan krisis enam bulan lebih awal, secara khusus menyebut risiko pasaran didorong AI .
Federal Reserve (Jun 2026). Fed menerbitkan kertas kerja mengenai "Implikasi Kestabilan Kewangan AI Generatif," mengkaji bagaimana pendedahan tertumpu berkaitan AI dan perdagangan berkorelasi boleh meningkatkan risiko sistemik . Naib Pengerusi Fed untuk Pengawasan, Michael Barr, secara berasingan memberi amaran bahawa populariti AI generatif boleh membawa kepada manipulasi pasaran dan kelemahan sistemik .
IMF (Oktober 2025 – Jun 2026). Gourinchas memberi amaran bahawa ledakan pelaburan AI boleh berakhir dengan "kemerosotan mengingatkan gelembung dot-com" , sambil juga memberi amaran bahawa pecahnya tidak mungkin menyebabkan krisis sistemik sepenuhnya . Menjelang Jun 2026, fokus IMF telah beralih kepada saluran inflasi kesan kekayaan .
| Saluran | Sumber Bukti | Penemuan Utama |
|---|---|---|
| Kesan kekayaan → perbelanjaan pengguna lebih tinggi → inflasi | IMF (Jun 2026) | Penilaian AI menjadikan pengguna lebih kaya dan lebih rela berbelanja, mencetuskan inflasi |
| Capex jangka pendek bersifat inflasi | J.P. Morgan (Apr 2026) | Perbelanjaan pusat data dan semikonduktor AI melanda permintaan sebelum keuntungan produktiviti tiba |
| Inflasi melekat → Fed terbatas | Vanguard (Jun 2026), Allianz (2025–2026) | Inflasi di atas 2% sehingga 2026; Fed pada tahan berpanjangan pada 3.5% |
| Risiko stagflasi khusus AI | New York Fed (Mei 2026) | Geseran penerimaan + penilaian tinggi = inflasi tolakan kos dan kerapuhan kewangan serentak |
| Percapahan saham/penggunaan Korea Selatan | Bloomberg (2025–2026); iTiger (Mei 2026) | Kospi +76% pada 2025; penggunaan isi rumah sebenar menguncup buat kali pertama dalam 5 tahun |
| "Dua gelembung" Korea Selatan | Bloomberg Opinion (Nov 2025) | Gelembung saham AI + gelembung hartanah menekan Bank of Korea |
| BoE: "gelembung mungkin terbentuk" | BoE FPC (Okt 2025); Guardian; Central Banking | Memberi amaran pembetulan pasaran global secara tiba-tiba; penilaian AI hampir dengan kemuncak gelembung dot-com |
| BOK: Pecah gelembung AI AS boleh meruntuhkan penggunaan | Chosun (Jan 2026) | Penggunaan AS boleh jatuh daripada ~2% pertumbuhan kepada 0% jika gelembung AI pecah |
| Fed: risiko sistemik daripada tumpuan AI | Kertas kerja Fed (Jun 2026); Barr (Feb 2025) | Pendedahan AI tertumpu, risiko manipulasi pasaran, perdagangan berkorelasi |
Bukti adalah konsisten merentas pelbagai sumber berwibawa: ledakan pelaburan AI sedang meninggikan penilaian saham, mewujudkan kesan kekayaan yang mendorong harga pengguna lebih tinggi, merumitkan keputusan kadar bank pusat, dan menarik amaran berulang tentang potensi gelembung daripada IMF, Bank of England, Bank of Korea, dan Federal Reserve sendiri.
Inflasi melekat, Fed terbatas. Vanguard meramalkan bahawa "pertumbuhan kukuh dan inflasi yang masih melekat" akan meninggalkan Fed dengan ruang terhad untuk memotong kadar di bawah anggaran kadar neutralnya sebanyak 3.5%, dengan inflasi kekal di atas 2% sehingga akhir 2026 . Allianz Research juga menegaskan bahawa inflasi teras yang melekat digabungkan dengan pertumbuhan didorong capex AI akan mengekalkan Fed pada "tahan berpanjangan" pada 3.5%, iaitu 75 mata asas di bawah tahap yang ditetapkan oleh peraturan Taylor, "meningkatkan risiko inflasi" .
Risiko stagflasi khusus AI. Kertas kerja kakitangan New York Fed memberi amaran bahawa jika AI menekan kecekapan yang direalisasikan melalui geseran penerimaan sambil pada masa yang sama meningkatkan penilaian aset yang tinggi, ekonomi boleh menghadapi "inflasi tolakan kos dan kerapuhan kewangan sekaligus — risiko stagflasi khusus AI" .
Kenaikan saham didorong AI yang meletup. Indeks Kospi melonjak 76% pada 2025 sahaja, berbanding S&P 500 sebanyak 17%, menandakan kemajuan paling kukuhnya dalam suku abad, didorong oleh saham AI, pertahanan dan cip . Menjelang Februari 2026, pasaran ekuiti Korea Selatan telah mengatasi Perancis untuk menjadi yang kesembilan terbesar di dunia, menambah ~$2.23 trilion dalam nilai sejak awal 2025 . Menjelang Jun 2026, keuntungan semikonduktor didorong AI selanjutnya mendorong nilai gabungan syarikat tersenarai kepada $5 trilion, menjadikannya pasaran saham keenam terbesar dunia .
Ekonomi bercapah: saham melambung vs. penggunaan mengecut. Lonjakan saham didorong AI menyembunyikan jurang dalaman yang mendalam. Walaupun eksport cip memecahkan rekod dan bonus eksekutif melebihi $800,000, penggunaan isi rumah sebenar menguncup buat kali pertama dalam lima tahun, dan sektor bukan IT bergelut . Ini bermakna kesan kekayaan tertumpu di kalangan isi rumah pemegang saham dan tidak meluas — namun ia tetap memberikan tekanan menaik ke atas harga pengguna tertentu.
"Dua gelembung" mengancam pemulihan. Bloomberg Opinion menggambarkan Korea Selatan sebagai menghadapi "dua gelembung" — satu dalam saham AI/teknologi dan satu lagi dalam sektor hartanah — yang bersama-sama menekan Bank of Korea dan merumitkan respons dasar monetarinya . Bank of Korea berada di bawah tekanan untuk menyejukkan pasaran yang terlalu panas tanpa meruntuhkan ekonomi sebenar.
Bank of England (Oktober 2025). Jawatankuasa Dasar Kewangan (FPC) BoE secara jelas memberi amaran tentang "pembetulan pasaran secara tiba-tiba" yang didorong oleh penilaian ekuiti AI, menyatakan bahawa penilaian saham global telah meningkat secara mendadak sejak S2 2025, didorong oleh syarikat berkaitan AI . Pegawai BoE menandakan risiko "pelarasan tajam aset dolar AS" jika kredibiliti Fed terhadap inflasi goyah. Axios melaporkan BoE "membunyikan penggera yang tidak dibunyikan Fed," memberi amaran pelabur memandang rendah risiko besar . Central Banking melaporkan BoE berkata "gelembung mungkin terbentuk" dalam pasaran ekuiti global .
Bank of Korea (Januari 2026). Gabenor Shin Hyun-song memberi amaran bahawa pecahnya gelembung saham AI AS boleh menyebabkan pertumbuhan penggunaan AS menjunam dari julat 2% kepada 0%, dengan kesan limpahan yang teruk untuk ekonomi bergantung eksport Korea . Beliau juga memberi amaran tentang gelembung sektor AI di mana pelabur Korea telah menumpukan pelaburan secara besar-besaran .
Bank of Korea (Mei 2026). BOK mengaktifkan semula dan meningkatkan "sistem amaran awal kewangan dan pertukaran asing" berasaskan pembelajaran mesin untuk mengesan krisis enam bulan lebih awal, secara khusus menyebut risiko pasaran didorong AI .
Federal Reserve (Jun 2026). Fed menerbitkan kertas kerja mengenai "Implikasi Kestabilan Kewangan AI Generatif," mengkaji bagaimana pendedahan tertumpu berkaitan AI dan perdagangan berkorelasi boleh meningkatkan risiko sistemik . Naib Pengerusi Fed untuk Pengawasan, Michael Barr, secara berasingan memberi amaran bahawa populariti AI generatif boleh membawa kepada manipulasi pasaran dan kelemahan sistemik .
IMF (Oktober 2025 – Jun 2026). Gourinchas memberi amaran bahawa ledakan pelaburan AI boleh berakhir dengan "kemerosotan mengingatkan gelembung dot-com" , sambil juga memberi amaran bahawa pecahnya tidak mungkin menyebabkan krisis sistemik sepenuhnya . Menjelang Jun 2026, fokus IMF telah beralih kepada saluran inflasi kesan kekayaan .
| Saluran | Sumber Bukti | Penemuan Utama |
|---|---|---|
| Kesan kekayaan → perbelanjaan pengguna lebih tinggi → inflasi | IMF (Jun 2026) | Penilaian AI menjadikan pengguna lebih kaya dan lebih rela berbelanja, mencetuskan inflasi |
| Capex jangka pendek bersifat inflasi | J.P. Morgan (Apr 2026) | Perbelanjaan pusat data dan semikonduktor AI melanda permintaan sebelum keuntungan produktiviti tiba |
| Inflasi melekat → Fed terbatas | Vanguard (Jun 2026), Allianz (2025–2026) | Inflasi di atas 2% sehingga 2026; Fed pada tahan berpanjangan pada 3.5% |
| Risiko stagflasi khusus AI | New York Fed (Mei 2026) | Geseran penerimaan + penilaian tinggi = inflasi tolakan kos dan kerapuhan kewangan serentak |
| Percapahan saham/penggunaan Korea Selatan | Bloomberg (2025–2026); iTiger (Mei 2026) | Kospi +76% pada 2025; penggunaan isi rumah sebenar menguncup buat kali pertama dalam 5 tahun |
| "Dua gelembung" Korea Selatan | Bloomberg Opinion (Nov 2025) | Gelembung saham AI + gelembung hartanah menekan Bank of Korea |
| BoE: "gelembung mungkin terbentuk" | BoE FPC (Okt 2025); Guardian; Central Banking | Memberi amaran pembetulan pasaran global secara tiba-tiba; penilaian AI hampir dengan kemuncak gelembung dot-com |
| BOK: Pecah gelembung AI AS boleh meruntuhkan penggunaan | Chosun (Jan 2026) | Penggunaan AS boleh jatuh daripada ~2% pertumbuhan kepada 0% jika gelembung AI pecah |
| Fed: risiko sistemik daripada tumpuan AI | Kertas kerja Fed (Jun 2026); Barr (Feb 2025) | Pendedahan AI tertumpu, risiko manipulasi pasaran, perdagangan berkorelasi |
Bukti adalah konsisten merentas pelbagai sumber berwibawa: ledakan pelaburan AI sedang meninggikan penilaian saham, mewujudkan kesan kekayaan yang mendorong harga pengguna lebih tinggi, merumitkan keputusan kadar bank pusat, dan menarik amaran berulang tentang potensi gelembung daripada IMF, Bank of England, Bank of Korea, dan Federal Reserve sendiri.