Kapal Kena Serang, AS Balas Serang Iran: Adakah Gencatan Senjata 60 Hari Akan Tumbang?

Bagaimana Setiap Pihak Bertindak Balas

Presiden Trump — Dalam catatan Truth Social, beliau menganggap serangan dron itu sebagai "pelanggaran bodoh" Iran terhadap perjanjian gencatan senjata, secara langsung menuduh Tehran melanggar gencatan senjata . Beliau mengarahkan serangan balas dan menggambarkannya sebagai penguatkuasaan yang perlu terhadap perjanjian itu .

CENTCOM — Mengeluarkan kenyataan rasmi mengesahkan pesawat Amerika telah menyerang kemudahan tentera Iran. Markas tersebut berkata serangan itu adalah respons langsung dan setimpal terhadap serangan Iran ke atas kapal dagang awam yang melalui perairan antarabangsa .

Pegawai AS (tanpa nama) — Memberitahu WSJ bahawa Pengawal Revolusi Islam (IRGC) melancarkan serangan dron itu, dan menggambarkannya sebagai ujian paling serius setakat ini terhadap persefahaman sementara AS-Iran yang rapuh .

Iran — Kementerian Luar Iran memberi amaran bahawa laluan selamat melalui Selat Hormuz "tidak dapat dijamin tanpa koordinasi dengan Tehran" . IRGC berkata responsnya terhadap serangan AS adalah "pantas dan muktamad" dan "pencerobohan AS tidak akan dibiarkan tanpa jawapan" — yang akan datang "pada masa dan tempat pilihan kami" . Pemimpin Tertinggi Mojtaba Khamenei, dalam kenyataan pertamanya sejak perjanjian gencatan senjata 17 Jun, memberi amaran kepada AS terhadap sebarang serangan lanjut .

Pertubuhan Maritim Antarabangsa (IMO) Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu — Memberhentikan programnya untuk memandu kapal dan pelaut melalui Selat Hormuz sejurus selepas serangan pada 25 Jun, memetik risiko keselamatan .

Apakah Makna Ini untuk Risiko Utama

Gencatan Senjata AS-Iran yang Rapuh

Pertukaran serangan 26 Jun adalah ujian paling ketara setakat ini terhadap gencatan senjata sementara 60 hari yang ditandatangani pada 17 Jun, yang menamatkan lebih tiga bulan perang langsung AS-Iran dan membuka semula Selat Hormuz . Hakikat bahawa kedua-dua pihak bertukar serangan dalam masa seminggu selepas menandatangani perjanjian menunjukkan betapa rapuhnya pengaturan itu.

Pembukaan Semula Selat Hormuz

Perjanjian pembukaan semula — dicapai 12–17 Jun, di mana AS menarik sekatan tentera laut ke atas pelabuhan Iran dan Iran membenarkan lalu lintas diteruskan — kini berada dalam bahaya serius . IMO memberhentikan program pengiringnya, dan kapal-kapal dilihat membuat pusingan-U daripada melalui selat itu . Amaran Kementerian Luar Iran tentang keperluan koordinasi Tehran seterusnya memberi isyarat bahawa Iran mungkin menggunakan selat itu sebagai senjata semula.

Keselamatan Perkapalan Serantau

Perkapalan komersial di selat itu, yang melaluinya kira-kira 20% minyak global, tidak lagi selamat di bawah gencatan senjata semasa. Serangan ke atas kapal kontena awam — yang pertama sejak perjanjian — telah menakutkan pasaran, dengan harga minyak meningkat disebabkan ketakutan baharu .

Risiko Peningkatan Konflik yang Lebih Luas

• Iran & Washington: Kitaran serangan-balas serangan bermula semula. Iran telah berjanji untuk membalas serangan AS, meningkatkan risiko peningkatan serangan balas yang boleh meruntuhkan rangka kerja 60 hari sepenuhnya .
• Israel & Hizbullah / Lubnan: Laporan yang menggambarkan insiden ini berlaku "menjelang rundingan penting antara Lubnan dan Israel" menunjukkan konfrontasi AS-Iran mungkin merumitkan saluran diplomatik selari yang melibatkan Israel dan Hizbullah . Sebarang permusuhan AS-Iran yang baharu boleh menjejaskan rundingan Lubnan-Israel dan mencetuskan peningkatan Hizbullah terhadap Israel.
• Rundingan nuklear: Perjanjian 17 Jun termasuk keperluan untuk Iran mengurangkan stok uranium yang sangat diperkaya, dan rundingan nuklear dijadualkan diadakan semasa tempoh 60 hari . Jika gencatan senjata runtuh, rundingan nuklear akan terhenti, dan Iran boleh mempercepatkan program pengayaannya tanpa kekangan perjanjian sementara itu.