Mekanisme ini amat berkesan di udara laut yang sejuk dan bersih di mana asid sulfurik sahaja tidak dapat menukilkan zarah dengan cekap .
Selama beberapa dekad, "hipotesis CLAW" (dinamakan sempena pencetusnya Charlson, Lovelock, Andreae, dan Warren) mencadangkan bahawa pelepasan DMS plankton boleh mengawal iklim melalui pembentukan awan . Tetapi mekanisme ini dianggap lemah atau tidak pasti
. Eksperimen CLOUD kini menunjukkan bahawa laluan yang dipacu MSA adalah laluan utama yang sebelum ini terlepas pandang—terutamanya di kawasan kritikal iklim seperti Lautan Selatan dan Artik
.
"Biosfera marin mungkin lebih mampu untuk mengimbangi pengurangan aerosol antropogenik pada masa hadapan daripada yang disangkakan," kata Kolaborasi CLOUD .
Kebanyakan model iklim global tidak memasukkan pembentukan zarah baharu yang dipacu MSA. Apabila data CLOUD dimasukkan ke dalam model aerosol-iklim global EMAC, hasilnya sangat ketara: memasukkan pembentukan dan pertumbuhan zarah yang dipacu MSA membawa kepada peningkatan sekurang-kurangnya 50% dalam kepekatan nukleus pemeluwapan awan di Lautan Selatan dan kawasan kutub .
Ini adalah kesan yang besar di salah satu kawasan yang paling penting dari segi iklim di Bumi. Kajian pemerhatian seterusnya menyokong kesan ini: di kawasan mekar fitoplankton, kepekatan bilangan titisan awan boleh berganda, dan jejari titisan awan boleh mengecut sebanyak 14%, menghasilkan kesan paksaan sinaran gelombang pendek sehingga -15 W/m² di bahagian atas atmosfera—setanding dengan kesan tidak langsung aerosol di kawasan yang sangat tercemar .
Apabila pencemaran aerosol buatan manusia berkurangan (disebabkan oleh dasar udara bersih), aerosol semula jadi daripada plankton boleh mengambil alih sebahagian peranan pembenihan awan, mengubah unjuran bagaimana awan berubah dalam masa depan yang lebih bersih .
Penemuan ini menunjukkan maklum balas DMS-awan biosfera mungkin lebih kuat daripada yang diandaikan dalam model kelas IPCC semasa. Ini boleh bermakna maklum balas negatif semula jadi yang sebahagiannya mengatasi pemanasan:
Penyejukan paling kuat di kawasan kutub: Kajian pemodelan menunjukkan bahawa apabila pelepasan DMS meningkat secara global, kesan penyejukan paling kuat berlaku di Artik, dikaitkan dengan perubahan dalam maklum balas albedo ais laut .
Potensi penjajaran penguatan Artik: Jika maklum balas plankton-awan mengukuh di bawah pemanasan (apabila lautan yang lebih panas boleh meningkatkan aktiviti biologi dan pelepasan DMS), ini boleh melembapkan kadar pemanasan yang diunjurkan di Artik .
Ketidakpastian yang lebih besar dalam kepekaan iklim: Oleh kerana laluan MSA tidak ada dalam kebanyakan model semasa, kepekaan iklim sebenar—berapa banyak pemanasan berlaku untuk peningkatan CO₂ tertentu—mungkin terjejas.
Kekuatan maklum balas ini masih tidak pasti. Beberapa kajian awal mendapati sensitiviti rendah CCN terhadap perubahan pelepasan DMS pada skala global, dan hipotesis CLAW telah menjadi kontroversi . Penemuan CLOUD menghidupkan semula dan mengukuhkan kes ini, tetapi penyepaduan penuh kimia MSA ke dalam model sistem Bumi dan pengesahan terhadap pemerhatian masih berjalan
. Hasilnya sangat terkini (diterbitkan 24–25 Jun 2026) dan belum dinilai oleh komuniti pemodelan iklim yang lebih luas.
Eksperimen CLOUD terus menyediakan pemahaman mekanistik tentang pembentukan zarah aerosol yang boleh diparameterkan ke dalam model iklim . Langkah seterusnya yang penting termasuk: memasukkan kimia MSA ke dalam model sistem Bumi kelas IPCC, mengesahkan kesan yang dimodelkan terhadap pemerhatian lapangan di Lautan Selatan dan Artik, dan menilai bagaimana maklum balas mungkin berubah di bawah senario pemanasan yang berbeza.
Apa yang sudah jelas: biologi lautan mungkin mempunyai suara yang lebih besar dalam iklim masa depan daripada yang diberikan oleh model selama ini.
Comments
0 comments