Adler dikaitkan dengan usaha Google dalam projek pengekodan berasaskan AI, manakala Pritzel mempunyai kepakaran penting dalam latihan model asas di DeepMind . Berita itu dilaporkan berdasarkan sumber yang mengetahui perkara tersebut, dan turut disiarkan oleh Los Angeles Times .

Jika perpindahan itu berlaku, Google akan kehilangan lebih banyak kepakaran yang terlibat secara langsung dalam pembangunan dan peningkatan Gemini—ketika Anthropic sedang giat mengembangkan pasukannya sendiri.

John Jumper: daripada kejayaan AlphaFold kepada Anthropic

Pada 19 Jun 2026, John Jumper, naib presiden Google DeepMind dan penerima bersama Hadiah Nobel Kimia 2024, mengumumkan bahawa beliau akan meninggalkan syarikat itu selepas hampir sembilan tahun untuk menyertai Anthropic selepas mengambil masa berehat .

Jumper dikenali kerana peranannya dalam pembangunan AlphaFold, sistem AI yang meramalkan struktur protein dan membantu mempercepatkan penyelidikan biologi. Di Google, beliau juga merupakan anggota penting dalam pasukan pembangunan AI untuk pengekodan . Pemergiannya dilaporkan oleh Bloomberg, CNBC dan TechCrunch .

Bagi industri, perpindahan seorang tokoh yang mempunyai rekod saintifik setara Jumper memberikan isyarat bahawa persaingan bakat AI kini melangkaui soal gaji atau jawatan. Makmal AI turut bersaing untuk mendapatkan pengalaman penyelidikan, kepimpinan teknikal dan visi jangka panjang.

Noam Shazeer pula memilih OpenAI

Beberapa hari sebelum pengumuman Jumper, Noam Shazeer mengumumkan pada 18 Jun 2026 bahawa beliau akan meninggalkan Google untuk menyertai OpenAI, bukannya Anthropic . Shazeer ialah naib presiden kejuruteraan Google dan salah seorang peneraju bersama model Gemini .

Beliau juga merupakan penulis bersama makalah berpengaruh Attention Is All You Need, yang memperkenalkan seni bina Transformer—asas kepada kebanyakan model bahasa besar moden.

Perpindahan ini amat menarik perhatian kerana ia merupakan kali kedua Shazeer meninggalkan Google. Beliau sebelum ini meninggalkan syarikat itu untuk mengasaskan Character.AI. Google kemudiannya membelanjakan kira-kira AS$2.7 bilion untuk membawanya dan sebahagian pasukannya kembali ke syarikat tersebut hanya sekitar dua tahun lalu .

Keputusan Shazeer untuk menyertai OpenAI menunjukkan bahawa Google bukan hanya kehilangan bakat kepada Anthropic. Perang mendapatkan penyelidik AI utama berlaku serentak di beberapa penjuru, dengan OpenAI turut bersiap untuk penyenaraian awam .

Pelabur bertindak balas: Alphabet hilang kira-kira AS$225 bilion nilai pasaran

Pada Isnin, 22 Jun 2026, saham Alphabet jatuh kira-kira 5%, mencatatkan kemerosotan sehari paling teruk dalam tempoh lebih setahun . Bloomberg melaporkan saham itu sempat merosot sehingga 7.2% dalam dagangan harian .

Penurunan itu menghapuskan kira-kira AS$225 bilion daripada nilai pasaran Alphabet . CNBC mengaitkan kemerosotan tersebut dengan kebimbangan yang semakin meningkat terhadap AI dan pemergian dua penyelidik terkenal—Shazeer ke OpenAI dan Jumper ke Anthropic .

Laporan Morningstar pula menyatakan bahawa pelabur bimbang Google sedang “kalah dalam perang mendapatkan bakat AI” . Reaksi pasaran ini tidak semestinya bermaksud pemergian individu akan terus melemahkan produk Google. Namun, ia menunjukkan bahawa pelabur melihat bakat penyelidikan sebagai aset strategik yang sama pentingnya dengan cip, pusat data dan perbelanjaan infrastruktur.

Aliran bakat ke Anthropic tidak seimbang

Trend ini bukan bermula pada Jun 2026. Analisis Fortune pada Jun 2025 mendapati jurutera DeepMind hampir 11 kali lebih berkemungkinan meninggalkan syarikat untuk menyertai Anthropic berbanding aliran sebaliknya. Bagi OpenAI, juruteranya pula lapan kali lebih berkemungkinan berpindah ke Anthropic .

Antara contoh terdahulu ialah penyelidik Nicholas Carlini, yang mengumumkan pada 2025 bahawa beliau meninggalkan Google DeepMind selepas tujuh tahun untuk menyertai Anthropic selama setahun bagi meneruskan kajian dalam keselamatan dan sekuriti AI .

Angka dan contoh ini memberikan gambaran bahawa Anthropic bukan sekadar mengambil beberapa individu secara terasing. Syarikat itu semakin dilihat sebagai destinasi pilihan bagi sebahagian penyelidik yang mahu bekerja dalam makmal AI yang lebih kecil dan lebih khusus.

Mengapa penyelidik meninggalkan Google?

Sumber-sumber yang melaporkan perkembangan ini menunjukkan beberapa faktor yang saling berkait:

• Birokrasi dan proses membuat keputusan yang lebih perlahan. Google ialah syarikat gergasi dengan banyak lapisan pengurusan, manakala Anthropic dilihat mempunyai ruang yang lebih besar untuk bergerak pantas .
• Pakej pampasan yang kompetitif. Anthropic dilaporkan agresif menawarkan gaji dan pegangan ekuiti bagi menarik bakat AI berprofil tinggi .
• Persoalan tentang daya saing model. Gemini berdepan persaingan daripada Claude milik Anthropic dan GPT milik OpenAI dalam beberapa papan pendahuluan penilaian, sekali gus menimbulkan keraguan terhadap hala tuju AI Google .
• Keserasian dengan misi keselamatan AI. Beberapa penyelidik melihat tumpuan Anthropic terhadap keselamatan dan sekuriti AI sebagai tarikan utama .

Apa maknanya untuk Google?

Google masih mempunyai sumber kewangan, infrastruktur pengkomputeran dan pasukan penyelidikan yang besar. Oleh itu, beberapa pemergian tidak semestinya menandakan bahawa DeepMind atau Gemini akan gagal.

Namun, cabaran sebenarnya ialah kesan terkumpul. Apabila beberapa pemimpin teknikal pergi dalam tempoh singkat, syarikat bukan sahaja kehilangan pengetahuan individu. Ia juga berisiko kehilangan momentum, hubungan kerja dan keupayaan untuk membimbing generasi penyelidik seterusnya.

Tekanan terhadap Google kini datang daripada dua arah: Anthropic semakin agresif mendapatkan bakat, manakala OpenAI terus menarik tokoh yang mempunyai pengalaman membina model bahasa berskala besar. Dalam keadaan ini, keupayaan Google untuk mengekalkan bakat terbaik mungkin menjadi ukuran penting—bukan sahaja untuk masa depan Gemini, tetapi juga untuk keyakinan pelabur terhadap strategi AI Alphabet.

Adler dikaitkan dengan usaha Google dalam projek pengekodan berasaskan AI, manakala Pritzel mempunyai kepakaran penting dalam latihan model asas di DeepMind . Berita itu dilaporkan berdasarkan sumber yang mengetahui perkara tersebut, dan turut disiarkan oleh Los Angeles Times .

Jika perpindahan itu berlaku, Google akan kehilangan lebih banyak kepakaran yang terlibat secara langsung dalam pembangunan dan peningkatan Gemini—ketika Anthropic sedang giat mengembangkan pasukannya sendiri.

John Jumper: daripada kejayaan AlphaFold kepada Anthropic

Pada 19 Jun 2026, John Jumper, naib presiden Google DeepMind dan penerima bersama Hadiah Nobel Kimia 2024, mengumumkan bahawa beliau akan meninggalkan syarikat itu selepas hampir sembilan tahun untuk menyertai Anthropic selepas mengambil masa berehat .

Jumper dikenali kerana peranannya dalam pembangunan AlphaFold, sistem AI yang meramalkan struktur protein dan membantu mempercepatkan penyelidikan biologi. Di Google, beliau juga merupakan anggota penting dalam pasukan pembangunan AI untuk pengekodan . Pemergiannya dilaporkan oleh Bloomberg, CNBC dan TechCrunch .

Bagi industri, perpindahan seorang tokoh yang mempunyai rekod saintifik setara Jumper memberikan isyarat bahawa persaingan bakat AI kini melangkaui soal gaji atau jawatan. Makmal AI turut bersaing untuk mendapatkan pengalaman penyelidikan, kepimpinan teknikal dan visi jangka panjang.

Noam Shazeer pula memilih OpenAI

Beberapa hari sebelum pengumuman Jumper, Noam Shazeer mengumumkan pada 18 Jun 2026 bahawa beliau akan meninggalkan Google untuk menyertai OpenAI, bukannya Anthropic . Shazeer ialah naib presiden kejuruteraan Google dan salah seorang peneraju bersama model Gemini .

Beliau juga merupakan penulis bersama makalah berpengaruh Attention Is All You Need, yang memperkenalkan seni bina Transformer—asas kepada kebanyakan model bahasa besar moden.

Perpindahan ini amat menarik perhatian kerana ia merupakan kali kedua Shazeer meninggalkan Google. Beliau sebelum ini meninggalkan syarikat itu untuk mengasaskan Character.AI. Google kemudiannya membelanjakan kira-kira AS$2.7 bilion untuk membawanya dan sebahagian pasukannya kembali ke syarikat tersebut hanya sekitar dua tahun lalu .

Keputusan Shazeer untuk menyertai OpenAI menunjukkan bahawa Google bukan hanya kehilangan bakat kepada Anthropic. Perang mendapatkan penyelidik AI utama berlaku serentak di beberapa penjuru, dengan OpenAI turut bersiap untuk penyenaraian awam .

Pelabur bertindak balas: Alphabet hilang kira-kira AS$225 bilion nilai pasaran

Pada Isnin, 22 Jun 2026, saham Alphabet jatuh kira-kira 5%, mencatatkan kemerosotan sehari paling teruk dalam tempoh lebih setahun . Bloomberg melaporkan saham itu sempat merosot sehingga 7.2% dalam dagangan harian .

Penurunan itu menghapuskan kira-kira AS$225 bilion daripada nilai pasaran Alphabet . CNBC mengaitkan kemerosotan tersebut dengan kebimbangan yang semakin meningkat terhadap AI dan pemergian dua penyelidik terkenal—Shazeer ke OpenAI dan Jumper ke Anthropic .

Laporan Morningstar pula menyatakan bahawa pelabur bimbang Google sedang “kalah dalam perang mendapatkan bakat AI” . Reaksi pasaran ini tidak semestinya bermaksud pemergian individu akan terus melemahkan produk Google. Namun, ia menunjukkan bahawa pelabur melihat bakat penyelidikan sebagai aset strategik yang sama pentingnya dengan cip, pusat data dan perbelanjaan infrastruktur.

Aliran bakat ke Anthropic tidak seimbang

Trend ini bukan bermula pada Jun 2026. Analisis Fortune pada Jun 2025 mendapati jurutera DeepMind hampir 11 kali lebih berkemungkinan meninggalkan syarikat untuk menyertai Anthropic berbanding aliran sebaliknya. Bagi OpenAI, juruteranya pula lapan kali lebih berkemungkinan berpindah ke Anthropic .

Antara contoh terdahulu ialah penyelidik Nicholas Carlini, yang mengumumkan pada 2025 bahawa beliau meninggalkan Google DeepMind selepas tujuh tahun untuk menyertai Anthropic selama setahun bagi meneruskan kajian dalam keselamatan dan sekuriti AI .

Angka dan contoh ini memberikan gambaran bahawa Anthropic bukan sekadar mengambil beberapa individu secara terasing. Syarikat itu semakin dilihat sebagai destinasi pilihan bagi sebahagian penyelidik yang mahu bekerja dalam makmal AI yang lebih kecil dan lebih khusus.

Mengapa penyelidik meninggalkan Google?

Sumber-sumber yang melaporkan perkembangan ini menunjukkan beberapa faktor yang saling berkait:

• Birokrasi dan proses membuat keputusan yang lebih perlahan. Google ialah syarikat gergasi dengan banyak lapisan pengurusan, manakala Anthropic dilihat mempunyai ruang yang lebih besar untuk bergerak pantas .
• Pakej pampasan yang kompetitif. Anthropic dilaporkan agresif menawarkan gaji dan pegangan ekuiti bagi menarik bakat AI berprofil tinggi .
• Persoalan tentang daya saing model. Gemini berdepan persaingan daripada Claude milik Anthropic dan GPT milik OpenAI dalam beberapa papan pendahuluan penilaian, sekali gus menimbulkan keraguan terhadap hala tuju AI Google .
• Keserasian dengan misi keselamatan AI. Beberapa penyelidik melihat tumpuan Anthropic terhadap keselamatan dan sekuriti AI sebagai tarikan utama .

Apa maknanya untuk Google?

Google masih mempunyai sumber kewangan, infrastruktur pengkomputeran dan pasukan penyelidikan yang besar. Oleh itu, beberapa pemergian tidak semestinya menandakan bahawa DeepMind atau Gemini akan gagal.

Namun, cabaran sebenarnya ialah kesan terkumpul. Apabila beberapa pemimpin teknikal pergi dalam tempoh singkat, syarikat bukan sahaja kehilangan pengetahuan individu. Ia juga berisiko kehilangan momentum, hubungan kerja dan keupayaan untuk membimbing generasi penyelidik seterusnya.

Tekanan terhadap Google kini datang daripada dua arah: Anthropic semakin agresif mendapatkan bakat, manakala OpenAI terus menarik tokoh yang mempunyai pengalaman membina model bahasa berskala besar. Dalam keadaan ini, keupayaan Google untuk mengekalkan bakat terbaik mungkin menjadi ukuran penting—bukan sahaja untuk masa depan Gemini, tetapi juga untuk keyakinan pelabur terhadap strategi AI Alphabet.