Israel tidak menjadi pihak dalam rundingan dan dilaporkan "dipinggirkan dan marah" — perjanjian itu dirundingkan sepenuhnya di belakang Israel . Menteri Keselamatan Negara Itamar Ben Gvir mengisytiharkan perjanjian itu tidak mengikat Israel dalam apa jua cara
. Menteri Pertahanan Israel Katz dan PM Netanyahu menyatakan mereka menentang pengunduran tentera Israel dari Lubnan dan akan meneruskan operasi menentang Hizbullah
. Pemimpin Israel dari seluruh spektrum politik memberi isyarat mereka tidak akan berhenti "membongkar" Hizbullah, walaupun perjanjian AS-Iran membayangkan gencatan senjata di semua medan
. Walaupun penolakan awal Israel, AP melaporkan pada 19 Jun bahawa Israel dan Hizbullah mencapai persetujuan untuk menghentikan pertempuran sengit di selatan Lubnan
.
Dalam temu bual di Radio Tentera Israel pada 18 Jun, Chikli berkata Syria dan Turki adalah "isu yang jauh lebih merisaukan daripada Iran" dan perang dengan Syria tidak dapat dielakkan . Ini bukan kali pertama Chikli meningkat ketegangan. Pada Disember 2025, selepas tentera Syria melaungkan slogan pro-Gaza, Chikli menyiarkan "Perang tidak dapat dielakkan"
. Pada Julai 2025, dia secara terbuka menyeru penghapusan Presiden Syria Ahmad al-Sharaa, melabelnya "pembunuh biadab"
. Sejak kejatuhan rejim Assad pada 8 Disember 2024, Israel telah menceroboh zon penampan yang tidak dimiliterkan di barat daya Syria bersebelahan dengan Bukit Golan yang diduduki dan terus mendudukinya, sambil juga menjalankan kempen serangan udara besar-besaran terhadap aset ketenteraan Syria
.
Netanyahu berulang kali menuntut demilitarisasi sepenuhnya di selatan Syria — khususnya kawasan pemerintah Quneitra, Daraa, dan Suwayda, dari selatan Damsyik sehingga ke wilayah Jabal al-Druze . Beliau menyatakan Israel akan menggunakan cara ketenteraan untuk menguatkuasakan garis merah ini, termasuk menghalang mana-mana pasukan Syria daripada bergerak ke selatan Damsyik
.
Perjanjian AS-Iran mengurangkan jejak perang serantau. Penganalisis memberi amaran bahawa gabungan sayap kanan Netanyahu mungkin mengalihkan tumpuan ketenteraan ke Tebing Barat apabila konflik pelbagai medan dengan Iran dan proksinya reda . The New York Times melaporkan bahawa reaksi di Israel terhadap perjanjian itu digambarkan oleh tajuk utama "Bad Deal", mencerminkan kebimbangan mendalam bahawa keutamaan keselamatan Israel diketepikan
.
Geseran yang lebih luas telah didokumentasikan dengan baik. Penolakan terbuka Israel untuk terikat dengan perjanjian AS-Iran dan desakannya untuk meneruskan operasi di Lubnan yang bertentangan dengan semangat perjanjian telah mewujudkan ketegangan yang ketara dengan Washington . The Washington Times melaporkan bahawa Israel "memberi isyarat pada hari Isnin bahawa ia tidak mempunyai niat untuk menghentikan operasi tempur menentang Hizbullah di Lubnan, walaupun perjanjian AS-Iran menjanjikan gencatan senjata di semua medan"
.