Geopolitik, Bukan Ekonomi, Kini Pacu Peralihan Tenaga Global

Dunia kini berbelanja lebih untuk tenaga berbanding bila-bila masa dalam sejarah. Pelaburan tenaga global dijangka mencecah rekod $3.4 trilion pada 2026, naik 5% daripada 2025, dengan teknologi tenaga bersih menarik hampir dua kali ganda modal berbanding bahan api fosil . Namun di sebalik angka-angka besar ini, tersembunyi satu perubahan asas: konflik geopolitik, bukan ekonomi semata-mata, telah menjadi kuasa penentu yang membentuk semula keputusan tenaga di tiga peringkat — pengguna, kerajaan, dan pelabur.

---

Pengguna: Keselamatan Tenaga di Peringkat Isi Rumah

Respons paling jelas terhadap kejutan keselamatan tenaga dapat dilihat di atas bumbung rumah. Di UK, isi rumah "beralih kepada tenaga buatan sendiri susulan perang di Iran," menurut data kerajaan . Angka-angka ini sungguh mengejutkan:

• 269,000 pemasangan solar telah siap pada 2025 — jumlah tahunan tertinggi pernah direkodkan, meningkat 37% tahun ke tahun .
• Menjelang akhir April 2026, UK telah melepasi 2 juta jumlah pemasangan solar, dengan kapasiti 22.3 GW .
• Pembekal tenaga boleh baharu Good Energy melaporkan lonjakan 91% dalam jualan panel solar pada suku pertama 2026, dengan Mac menjadi bulan paling berjaya dalam sejarah syarikat itu .

Lonjakan ini didorong oleh keinginan untuk mengawal. Seperti yang diperhatikan oleh seorang penganalisis industri, "Solar adalah salah satu daripada sedikit cara orang ramai boleh mengambil sedikit kawalan, menjana kuasa sendiri dan mengurangkan pendedahan mereka" kepada harga bahan api fosil yang tidak menentu . Carian dalam talian untuk panel solar di UK meningkat sebanyak 104% sejak Januari 2026 .

Di Sepanyol, satu kisah yang berbeza tetapi sama pentingnya sedang berlaku. Analisis oleh badan pemikir iklim Ember mendapati bahawa isi rumah menjimatkan kira-kira €10 sebulan pada bil elektrik semasa krisis tenaga yang berterusan, berkat pengembangan pesat penjanaan angin dan solar negara itu . Penjanaan angin dan solar Sepanyol meningkat 37% dari 2021 hingga 2025, mengurangkan pengaruh gas — biasanya sumber tenaga paling mahal — terhadap harga elektrik. Gas menetapkan harga hanya dalam 9% jam pada awal 2026, turun daripada 52% pada 2021 . Laporan itu mengira bahawa tanpa pembangunan tenaga boleh baharu ini, bil biasa akan menjadi 19% lebih mahal .

Kerajaan: Mengutamakan Ketahanan Berbanding Kos Terendah

Kerajaan di peringkat nasional pula sedang menyusun semula strategi tenaga mereka untuk mengutamakan keselamatan dan ketahanan, walaupun ia bercanggah dengan matlamat kos tenaga terendah.

Indeks Peralihan Tenaga 2026 Forum Ekonomi Dunia (WEF) yang diterbitkan pada 18 Jun 2026, menangkap ketegangan ini secara langsung. Ia mendapati landskap tenaga "semakin berpecah-belah dan didorong oleh keselamatan, apabila negara mengimbangi semula keutamaan kemampanan, kemampuan dan ketahanan" . Buat pertama kali dalam lebih sedekad, kesediaan peralihan global merosot walaupun pelaburan tenaga bersih mencatat rekod, apabila negara mengejar strategi yang lebih berbeza dan tertumpu kepada negara masing-masing .

Peralihan ini digema oleh Pemantau Isu 2026 Majlis Tenaga Dunia, yang membuat kesimpulan bahawa "geopolitik dan bukan ekonomi kini dilihat sebagai pemacu utama peralihan tenaga" . Malah sebelum meletusnya konflik Timur Tengah, komuniti tenaga global melihat "ancaman dan ketidakpastian geopolitik sebagai ciri penentu yang membentuk landskap tenaga" .

Hasilnya, seperti yang dinyatakan oleh satu analisis, matlamat untuk mengehadkan kenaikan suhu global kepada 1.5°C "tidak lagi munasabah," dengan para pemimpin semakin menumpukan kepada keselamatan tenaga dan kemampuan . Peralihan masih berlaku, tetapi kedengarannya sangat berbeza — dan semakin tidak sekata serta berorientasikan ketahanan .

Pelabur: Perbelanjaan Modal Rekod, Momentum Tenaga Bersih Kukuh, Perbelanjaan Minyak Mengecil

Tingkah laku pelabur mencerminkan logik yang didorong oleh keselamatan yang sama. Laporan Pelaburan Tenaga Dunia 2026 Agensi Tenaga Antarabangsa (IEA) meramalkan bahawa $2.2 trilion akan disalurkan ke teknologi tenaga bersih (tenaga boleh baharu, grid, storan, nuklear, kecekapan, elektrifikasi), berbanding $1.2 trilion untuk bahan api fosil — nisbah hampir 2:1 .

Sorotan utama termasuk:

• Solar sahaja dijangka menarik $365 bilion pada 2026, bersamaan hampir $1 bilion sehari .
• Pelaburan minyak dijangka jatuh untuk tahun ketiga berturut-turut, menjunam di bawah $500 bilion global .
• Perbelanjaan untuk grid elektrik, storan dan infrastruktur berkaitan menyumbang bahagian terbesar daripada jumlah tenaga bersih .

Walau bagaimanapun, WEF memberi amaran bahawa risiko dan perpecahan geopolitik mewujudkan "peralihan tenaga yang lebih didorong oleh keselamatan walaupun pelaburan kekal tinggi" . IEA sendiri menyatakan bahawa ledakan pelaburan sebahagiannya didorong oleh "usaha negara untuk menangani krisis tenaga kedua dalam tempoh kurang daripada lima tahun" . Hasilnya adalah satu paradoks: modal rekod mengalir ke tenaga bersih, tetapi kepantasan dan penyelarasan peralihan semakin perlahan.

Ketegangan: Modal Rekod Bertemu Momentum Perlahan

Gambaran besar, yang disokong oleh data IEA, WEF, kerajaan UK, dan Ember, adalah jelas:

• Pelaburan tenaga global mencecah rekod $3.3 trilion pada 2025 dan dijangka mencapai $3.4 trilion pada 2026 .
• Tenaga bersih menangkap dua pertiga daripada perbelanjaan itu .
• Tetapi perpecahan geopolitik menyebabkan negara mengejar strategi yang berbeza, memperlahankan kesediaan peralihan keseluruhan buat pertama kali dalam lebih sedekad .

Ini bukan kisah peralihan yang gagal. Ia adalah kisah peralihan yang dibentuk semula oleh keperluan keselamatan — menjadi lebih desentralisasi, lebih tertumpu kepada negara, dan lebih berorientasikan ketahanan. Ledakan solar UK dan perisai boleh baharu Sepanyol adalah bukti konkrit perubahan ini. Persoalan yang masih ada ialah sama ada momentum yang didorong oleh keselamatan ini dapat dikekalkan dan diselaraskan di peringkat global.

---

Nota: Pertanyaan tentang ucapan ketua iklim PBB Simon Stiell pada rundingan iklim Bonn Jun 2026 tidak dapat dijawab daripada set sumber yang tersedia. Tiada petikan langsung atau laporan yang disahkan daripada ucapan tersebut ditemui dalam bahan yang disediakan.