Penyelidik menggunakan data jejak alam sekitar berasaskan penggunaan yang merangkumi 168 negara dan sehingga 201 kumpulan penggunaan . Mereka kemudian mengewangkan kerosakan merentasi empat sempadan planet: perubahan iklim, integriti biosfera (kehilangan biodiversiti), kitaran biogeokimia (pencemaran nutrien), dan penggunaan air tawar
. Kaedah penilaian datang dari Environmental Prices Handbook, menghasilkan julat AS$1.7–AS$5.7 trilion untuk mengambil kira ketidakpastian
.
Kehilangan biodiversiti menyumbang bahagian terbesar daripada jumlah kerosakan (47–51%), diikuti oleh perubahan iklim (36–45%) dan pencemaran nutrien (8–16%) .
Di kalangan 10% teratas global, purata kerosakan tahunan per kapita ialah AS$2,300–AS$7,500 . Tetapi beban ini tidak diagihkan secara sama rata. Pengguna AS—yang membentuk bahagian terbesar dalam kumpulan 10% global—menghadapi kerosakan tahunan per kapita sebanyak AS$19,000–AS$63,000, bersamaan dengan 6–20% daripada pendapatan mereka atau 0.8–3% daripada kekayaan mereka
. Ini menyerlahkan bukan sahaja ketidaksamaan penggunaan antara negara tetapi juga jurang yang besar antara kekayaan dan akauntabiliti alam sekitar.
Kajian ini berdasarkan penyelidikan terdahulu yang menunjukkan bahawa 10% pengguna global bertanggungjawab terhadap 31–67% daripada semua pelanggaran sempadan planet . Apabila skop diluaskan kepada 20% teratas, angka itu meningkat kepada 51–91%
. Implikasinya jelas: pembaikan dari segi pengeluaran sahaja tidak mencukupi jika individu yang paling banyak menggunakan di dunia tidak mengubah corak penggunaan mereka.
Penulis berpendapat bahawa menyasarkan corak penggunaan 10% teratas adalah sangat berkesan dan rasional dari segi ekonomi. Antara hala tuju dasar yang mereka kenal pasti :
Kajian ini menyediakan asas kewangan untuk apa yang telah lama dihujahkan oleh ramai penyelidik kelestarian: bahawa kos penggunaan berlebihan oleh segelintir individu bukan sahaja krisis ekologi tetapi juga liabiliti ekonomi yang besar—satu yang membayangi usaha global semasa untuk menanganinya.
Angka dalam kajian ini berasal daripada artikel jurnal yang diterbitkan dan dilaporkan dalam dolar AS 2017 . Beberapa laporan media dan pracetak menyebut julat yang sedikit berbeza (contohnya, AS$1.2–AS$3.9 trilion dalam pracetak awal
), tetapi versi yang disemak oleh rakan sebaya menetapkan julat AS$1.7–AS$5.7 trilion yang digunakan di sini
.
Comments
0 comments