Kenyataan itu pertama kali dilaporkan oleh Euractiv pada 12 Jun 2026, dan kemudian disahkan oleh pelbagai sumber . Menurut laporan tersebut:
Sa'ar mengutuk dakwaan perbandingan itu sebagai "fitnah darah" (blood libel) —satu istilah yang secara sejarahnya digunakan untuk menggambarkan tuduhan palsu dan berniat jahat terhadap orang Yahudi—dan berkata ia adalah penyelewengan yang tidak boleh diterima terhadap tindakan Israel .
Perpecahan ini adalah titik api terbaru dalam kemerosotan hubungan EU-Israel sejak setahun lalu, didorong oleh beberapa isu yang bertumpu:
Sekatan ke atas menteri Israel. EU telah berpecah belah mengenai sekatan yang menyasarkan pegawai sayap kanan jauh Israel. Pada September 2025, Presiden Suruhanjaya Eropah, Ursula von der Leyen, mencadangkan sekatan terhadap "menteri ekstremis dan peneroka ganas" . Walau bagaimanapun, negara anggota EU gagal mencapai kata sepakat setakat 15 Jun 2026, untuk mengenakan sekatan ke atas Menteri Keselamatan Negara, Itamar Ben-Gvir, dengan Kallas sendiri mengakui bahawa "tiada kata sepakat" telah dicapai
.
Langkah perdagangan terbantut. Pada Oktober 2025, Suruhanjaya Eropah secara rasmi mencadangkan penggantungan layanan tarif keutamaan ke atas lebih satu pertiga barangan Israel yang dieksport ke EU di bawah Perjanjian Persatuan . Tetapi langkah itu terbantut: negara anggota tidak mengundi untuk menerimanya, dan EU menghadapi kritikan pada Oktober 2025 kerana memberhentikan usaha sekatan di tengah-tengah usaha gencatan senjata AS
.
Pemutusan hubungan Israel dengan agensi PBB. Pada Januari 2026, Israel mengumumkan ia memutuskan hubungan dengan tujuh agensi PBB dan badan antarabangsa berkaitan, menuduh mereka berat sebelah terhadap Israel . Ini berikutan perundangan Israel 2024–2025 yang secara efektif melarang operasi UNRWA di wilayahnya
. Pada Januari 2026, Israel juga memutuskan hubungan dengan Perikatan Tamadun PBB, Tenaga PBB, dan Forum Global mengenai Migrasi dan Pembangunan, antara lain
.
Corak retorik dan pengasingan yang semakin meningkat. Langkah Sa'ar terhadap Kallas mencerminkan trend Israel yang lebih luas untuk memutuskan saluran diplomatik dengan badan dan pegawai antarabangsa yang dianggapnya bermusuhan. Kallas sebelum ini mengekalkan pendirian dwi—mengutuk Hamas dan menyokong hak Israel untuk mempertahankan diri sambil juga mengkritik tindakan Israel di Gaza . Namun, kenyataan apartheid itu melampaui had bagi Sa'ar, yang membingkaikan keputusan itu sebagai respons yang perlu terhadap apa yang dilihatnya sebagai kehilangan sikap saksama Kallas
.