Agenda rasmi G7 menyenaraikan risiko AI termaju, keselamatan belia, ancaman siber, dan ancaman bio sebagai topik perbincangan . Tetapi menurut pelbagai sumber, larangan akses kepada Fable 5 dan Mythos 5 telah mengatasi program yang dirancang
. Pegawai Eropah mendesak AS untuk mempertimbangkan semula arahan tersebut, dan kebimbangan mengenai perlindungan teknologi AS menjadi tema dominan
.
Perdana Menteri Kanada, Mark Carney, secara terbuka memberi amaran bahawa sekatan itu menekankan bahaya terlalu bergantung kepada sebilangan kecil penyedia AI dari Amerika . Pada masa yang sama, Suruhanjaya Eropah mula mengkaji implikasi praktikal kawalan eksport tersebut, menandakan kebimbangan institusi yang lebih luas mengenai dasar AI AS yang dijadikan senjata
.
Di sebalik tabir, Setiausaha Perdagangan AS, Howard Lutnick, mengetuai perbincangan mengenai satu kompromi: penetapan "rakan kongsi yang dipercayai" yang akan memberikan pengecualian daripada larangan itu kepada sebilangan terhad negara atau syarikat bersekutu . Tiga sumber diplomatik mengesahkan perbincangan itu berlaku semasa majlis makan malam pembukaan pada 15 Jun, tetapi sehingga sidang kemuncak itu berakhir, tiada pengecualian diberikan
.
Konsep ini, jika diformalkan, akan mewujudkan satu peringkat baharu dalam tadbir urus eksport AI AS — membezakan antara akses bersekutu dan akses musuh — menetapkan templat untuk sekatan model pada masa hadapan . Tetapi ketiadaan tindakan segera menyebabkan rakan kongsi G7 pulang dengan tangan kosong.
Pada 16 Jun, hari kedua sidang kemuncak, Perdana Menteri Perancis, Sébastien Lecornu, mengumumkan bahawa agensi perisikan domestik Perancis, DGSI, akan menamatkan kontraknya dengan firma teknologi AS, Palantir, dan menggantikannya dengan pesaing dari Perancis, ChapsVision .
"Kita tidak boleh menerima kebergantungan strategik baharu dalam bidang digital," kata Lecornu dalam kenyataan video yang dimuat naik di X (dahulunya Twitter) . DGSI baru sahaja memperbaharui kontraknya dengan Palantir enam bulan sebelumnya, menjadikan pembalikan keputusan ini sebagai respons langsung dan jelas terhadap larangan eksport Anthropic
. Lecornu secara jelas menggambarkan langkah itu sebagai usaha mencapai "autonomi strategik" dan mengumumkan pelaburan sebanyak €655 juta ($760 juta) dalam AI
.
Ketegangan terasnya adalah bersifat struktural: Washington meminta sekutu terdekatnya untuk tunduk kepada rangka kerja yang diterajui AS sambil pada masa yang sama menunjukkan bahawa ia tidak teragak-agak untuk memutuskan akses secara unilateral kepada teknologi paling berkuasa yang mereka harapkan.
AS mendesak agar bahasa tadbir urus AI yang mempromosikan manfaat ekonomi dan kelebihan daya saing Amerika, sambil terus menyekat sebarang peraturan pelbagai hala yang mengikat mengenai AI . Pada masa yang sama, ia sedang memajukan cadangan blok perdagangan mineral yang akan menggunakan inisiatif AI "OPEN" Pentagon untuk menetapkan harga rujukan bagi mineral kritikal — idea yang disambut dengan keraguan ketara daripada rakan kongsi G7
.
Sekutu mempersoalkan kedua-dua tadbir urus mekanisme penetapan harga yang dipacu AI dan kebijaksanaan menyerahkan tuas penetapan harga untuk keseluruhan industri kepada Washington pada saat AS membuktikan ia akan menjadikan akses teknologi sebagai senjata .
Satu arus bawah yang berulang sepanjang sidang kemuncak adalah risiko bahawa perlindungan AI AS akan mendorong sekutu ke arah alternatif China. Kenyataan PM Kanada Carney, bersama kenyataan daripada beberapa pegawai Eropah, menggambarkan usaha mencapai kemerdekaan teknologi sebagai keutamaan yang mendesak . Walaupun tiada negara G7 mengumumkan peralihan ke arah model AI China seperti DeepSeek semasa sidang kemuncak itu, kemungkinan itu membayangi prosiding.
G7 berakhir tanpa sebarang resolusi. Konsep "rakan kongsi yang dipercayai" kekal sebagai satu konsep — tidak lebih. Tiada pengecualian untuk sekutu dikeluarkan. Perancis secara terbuka meninggalkan kontraktor pertahanan utama AS. Dan AS meninggalkan sidang kemuncak itu dengan pada masa yang sama menjanjikan kepimpinan AI sambil menunjukkan ia sanggup memimpin secara bersendirian.
Comments
0 comments