Pada bulan-bulan sebelum perbicaraan bapanya, Eduardo Bolsonaro, yang ketika itu merupakan seorang ahli kongres persekutuan, mengambil cuti dari Kongres Brazil dan berpindah ke Amerika Syarikat. Misi yang diisytiharkannya adalah untuk meyakinkan Presiden terpilih ketika itu, Donald Trump, dan pentadbirannya yang akan datang untuk campur tangan . Menurut pendakwa Brazil, lobi Eduardo telah meningkat melangkaui pujukan politik kepada paksaan jenayah.
Dakwaan rasmi, yang diluluskan oleh STF pada November 2025, menuduhnya menggunakan ugutan untuk menghalang keadilan dengan mendesak sekatan dan tarif Amerika terhadap hakim-hakim Mahkamah Agung Brazil, termasuk Hakim Alexandre de Moraes, yang menyelia kes-kes rampasan kuasa itu . Peguam Negara Paulo Gonet menyatakan bahawa Eduardo "secara berterusan mengutamakan kepentingan peribadi dan keluarga mengatasi kepentingan negara" dengan cuba mendedahkan Brazil kepada sekatan asing untuk kepentingan peribadi
.
Pada 16 Jun 2026, Panel Pertama STF mensabitkan Eduardo in absentia (tanpa kehadiran) atas tuduhan paksaan dalam perjalanan prosiding undang-undang. Mahkamah menjatuhkan hukuman penjara 4 tahun 2 bulan, selaras dengan julat statutori satu hingga empat tahun untuk jenayah itu . Keputusan itu juga termasuk penalti kewangan yang signifikan: denda 50 hari, dengan setiap hari denda bersamaan dengan dua gaji minimum, berjumlah lebih USD $30,000
.
Selain daripada tempoh penjara, mahkamah melarang Eduardo daripada memegang sebarang jawatan awam sepanjang tempoh hukumannya ditambah 8 tahun lagi, sekali gus menamatkan karier politiknya untuk masa hadapan yang boleh dijangka . Hakim Alexandre de Moraes, seorang tokoh utama dalam kes terhadap kedua-dua bapa dan anak Bolsonaro, dilaporkan menyatakan semasa prosiding bahawa peranan Eduardo sebagai seorang penggubal undang-undang persekutuan adalah tidak serasi dengan melobi sebuah kerajaan asing untuk memberi tekanan ke atas badan kehakiman negaranya sendiri
.
Pasukan pembelaan Eduardo berhujah bahawa tindakannya adalah kebebasan bersuara dan lobi politik yang sah, bukannya intimidasi jenayah, dan mendakwa bahawa bukti yang tidak mencukupi wujud untuk satu sabitan . Mahkamah sebulat suara menolak hujah ini. Bolsonaro yang lebih muda itu kekal di Amerika Syarikat, di mana beliau dianggap sebagai buruan. Untuk menguatkuasakan hukuman itu, pihak berkuasa Brazil perlu mengemukakan permintaan ekstradisi rasmi kepada kerajaan AS, satu proses yang sarat dengan kerumitan politik dan diplomatik
.
Sabitan Eduardo Bolsonaro membuka satu babak baharu dalam perhitungan Brazil yang berterusan dengan cubaan rampasan kuasa 2022. Ia menghantar isyarat jelas bahawa Mahkamah Agung akan mengejar bukan sahaja pelaku langsung, seperti bekas presiden, tetapi juga mereka yang cuba menjejaskan prosidingnya dari luar negara. Bagi penyokong Bolsonaro, kes ini menyemarakkan naratif penganiayaan kehakiman, manakala bagi badan kehakiman Brazil, ia mewakili satu pertahanan yang perlu terhadap kedaulatan negara dan kedaulatan undang-undang.
Comments
0 comments