Seorang hakim persekutuan menolak saman xAI terhadap OpenAI dengan prejudis pada 15 Jun 2026, bermakna kes ditutup secara kekal dan tidak boleh difailkan semula. Ini adalah penolakan kedua dan terakhir bagi kes tersebut, susulan penolakan awal tanpa prejudis pada Februari 2026.

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What was the outcome and reasoning of the federal judge's dismissal of Elon Musk's xAI trade secret lawsuit against OpenAI, which accused th. Article summary: On June 15, 2026, U.S. District Judge Rita Lin in San Francisco dismissed Elon Musk's xAI trade secret lawsuit against OpenAI **with prejudice** (meaning it cannot be refiled). The court ruled that xAI failed to prove Op. Topic tags: general, news, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# Judge signals Musk's xAI may lose lawsuit accusing Altman's OpenAI of stealing trade secrets. A federal judge signaled on Friday she may dismiss a lawsuit by Elon Musk's artifi" source context "Judge signals Musk's xAI may lose lawsuit accusing ..." Reference image 2: visual subject "June 15 - A federal
Serangan undang-undang Elon Musk terhadap OpenAI mengalami kekalahan muktamad pada 15 Jun 2026, apabila seorang hakim persekutuan menolak saman rahsia dagangan yang difailkan oleh syarikat AI miliknya, xAI. Keputusan yang dikeluarkan dengan prejudis (with prejudice) ini menamatkan kes secara kekal dan menandakan kekalahan mahkamah kedua buat Musk terhadap pembangun ChatGPT itu dalam tempoh kurang sebulan .
Hakim Daerah A.S. Rita Lin di San Francisco meluluskan usul penolakan oleh OpenAI selepas mendapati xAI gagal membuktikan sebarang salah laku oleh OpenAI sendiri. Teras saman yang dimulakan pada September 2025 itu mendakwa OpenAI memburu bekas pekerja xAI dan mendorong mereka mencuri maklumat sulit berkaitan chatbot Grok buatan xAI .
Tuntutan yang dipinda memberi tumpuan kepada bekas jurutera kanan xAI, Xuechen Li. xAI mendakwa bahawa Li mendedahkan rahsia dagangan semasa proses pengambilan pekerja di OpenAI dan mengaitkannya dengan pelancaran Grok 4 pada Julai 2025 . Namun, Hakim Lin mendapati dakwaan ini tidak mencukupi.
Hujah mahkamah adalah jelas: xAI "tidak mengemukakan sebarang salah laku oleh OpenAI" (does not point to any misconduct by OpenAI) . Tuntutan itu kekurangan dakwaan munasabah yang menunjukkan OpenAI mengarahkan, menggalakkan, atau mendorong mana-mana bekas pekerja untuk mencuri atau menyalahgunakan maklumat sulit xAI. Hakim Lin menyimpulkan bahawa menunjukkan beberapa pekerja yang berhijrah ke OpenAI dalam tempoh yang hampir sama tidak mencukupi untuk membuktikan wujudnya suatu konspirasi untuk menyalahgunakan rahsia dagangan
.
Ini bukan kali pertama kes ini ditolak. Pada Februari 2026, Hakim Lin menolak tuntutan asal tanpa prejudis, memutuskan bahawa xAI belum cukup menunjukkan dakwaan salah laku . Beliau memberi xAI masa sehingga 17 Mac 2026 untuk memfailkan tuntutan yang dipinda, yang kemudiannya dilakukan oleh syarikat tersebut. Keputusan muktamad pada Jun 2026 menolak versi yang dipinda itu secara muktamad, dengan hakim menyatakan bahawa sebarang pindaan lanjut adalah "sia-sia" (futile)
.
Penolakan ini merupakan satu babak penting dalam perbalahan yang semakin sengit antara Elon Musk dan Sam Altman. Saman ini adalah sebahagian daripada perang undang-undang dan komersial yang lebih besar, termasuk xAI juga telah menyaman bekas jurutera Xuechen Li secara individu atas dakwaan kecurian yang sama . Kesimpulan kes ini berlaku selepas xAI digabungkan ke dalam SpaceX, satu penstrukturan semula korporat yang tidak mengubah keputusan undang-undang
.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Seorang hakim persekutuan menolak saman xAI terhadap OpenAI dengan prejudis pada 15 Jun 2026, bermakna kes ditutup secara kekal dan tidak boleh difailkan semula.
Seorang hakim persekutuan menolak saman xAI terhadap OpenAI dengan prejudis pada 15 Jun 2026, bermakna kes ditutup secara kekal dan tidak boleh difailkan semula. Ini adalah penolakan kedua dan terakhir bagi kes tersebut, susulan penolakan awal tanpa prejudis pada Februari 2026.