Strategi Baru Xi Jinping: Memperketat Cengkamannya ke Atas Taiwan Tanpa Tembakan

Pada tahun 2026, krisis di Selat Taiwan semakin ditakrifkan oleh apa yang tidak berlaku. Ruang udara di sekitar pulau itu menjadi sunyi luar biasa. Selepas bertahun-tahun peningkatan pencerobohan udara Tentera Pembebasan Rakyat (PLA), purata harian pesawat perang China yang melintasi garisan median selat itu kini menurun kepada kira-kira lima—separuh daripada jumlah yang dicatatkan pada tahun 2025 . Lebih mengejutkan, selama tujuh hari berturut-turut pada bulan Mac tahun ini, Beijing tidak menghantar walau sebuah jet pejuang pun berhampiran Taiwan, menandakan pengunduran paling lama dalam rekod di luar musim taufan .

Namun, di sebalik kesunyian ini, satu kempen tekanan yang lebih kompleks dan berpotensi lebih berbahaya sedang berlangsung. Xi Jinping sama sekali tidak melupakan matlamat 'penyatuan semula'. Sebaliknya, beliau telah memperhalus metodenya, melaksanakan strategi berlapis yang teliti. Ia menggabungkan penglibatan politik bersejarah, insentif ekonomi, dan ancaman tersirat tentang jendela ketenteraan yang semakin tertutup menjelang 2027.

Anjakan taktikal Xi: Serangan damai dengan tarikh akhir

Strategi Beijing bukan lagi sekadar pertunjukan kekuatan tunggal. Ia adalah 'serangan damai' pelbagai domain yang direka untuk mewujudkan persekitaran politik di mana penyatuan terasa tidak dapat dielakkan, sambil mengekalkan pilihan ketenteraan paksaan di atas meja. Komuniti perisikan A.S. pada awal 2026 menilai bahawa Beijing kini cenderung untuk mengejar penyatuan melalui cara bukan ketenteraan, menilai operasi pendaratan langsung dalam masa terdekat sebagai tidak mungkin dan penuh dengan risiko . Penganalisis menggambarkan ini sebagai "strategi Anaconda"—satu proses melemaskan ruang antarabangsa dan kehendak pertahanan Taiwan secara perlahan-lahan tanpa serangan langsung .

Walau bagaimanapun, kekangan taktikal ini secara meluas dilihat sebagai satu helah. Analisis terperinci Jabatan Perang A.S. terhadap "Papan Pemuka Taiwan" Xi Jinping mendapati bahawa 11 daripada 13 petunjuk utama menyokong tindakan dalam masa terdekat, menunjukkan jendela peluang yang semakin sempit boleh mendorong Xi ke arah penyelesaian ketenteraan lebih awal daripada kemudian . Tarikh akhir kesiapsiagaan dalaman PLA yang sering disebut, iaitu 2027, membayangi semua daya tarikan diplomatik Beijing, menjadikan 2026 sebagai "tahun godaan" apabila keadaan strategik boleh sejajar untuk satu langkah tegas .

Pertemuan Cheng-Xi: Membuka semula saluran politik langsung

Pada 10 April 2026, Xi Jinping mengadakan pertemuan dengan Pengerusi Kuomintang (KMT), Cheng Li-wun, di Dewan Besar Rakyat di Beijing. Ia adalah satu persembahan politik yang diatur dengan teliti—pertemuan bersemuka pertama antara pemimpin Parti Komunis China (PKC) dan parti pembangkang utama Taiwan dalam satu dekad, sejak sidang kemuncak Ma-Xi yang bersejarah pada 2015 .

Dalam rundingan tertutup mereka, Xi menegaskan semula tuntutan kedaulatan Beijing tetapi juga memainkan nada pendamai, dengan menyatakan bahawa rakyat di kedua-dua belah selat adalah "satu keluarga" dan beliau terbuka kepada "pembangunan damai" . Cheng pula membentangkan lima cadangan, termasuk "rangka kerja keamanan rentas selat" dan permintaan untuk menyambung semula dialog tetap .

Objektif strategik Beijing adalah ketelusan: untuk membentuk semula sidang kemuncak Trump-Xi yang akan datang menjadi rundingan komersial dan bukannya konfrontasi geopolitik mengenai Taiwan . Pertemuan itu adalah demonstrasi jelas bahawa PKC boleh mencari rakan politik yang sanggup bekerjasama di Taipei. Menariknya, Cheng kemudian memberitahu NPR bahawa Presiden Xi tidak secara khusus membangkitkan istilah 'penyatuan semula' semasa perbualan mereka , satu peninggalan yang dikira untuk melembutkan optik lawatan itu.

Enam hari selepas pertemuan itu, Beijing dengan pantas melancarkan pakej sepuluh inisiatif ekonomi yang direka untuk memberi manfaat nyata kepada rakyat Taiwan, termasuk memulihkan penerbangan, membuka semula laluan pelancongan, melonggarkan perdagangan pertanian, dan memperluaskan akses budaya .

Memperdagangkan peluru berpandu untuk cip tawar-menawar: Penggantungan senjata A.S.

Ketika Beijing menghulurkan tangan diplomatiknya, cengkaman Washington yang dahulunya kukuh terhadap jaminan keselamatan menjadi sangat tidak menentu. Pentadbiran Trump dengan sengaja menggantung pakej jualan senjata bernilai AS$14 bilion (kira-kira RM66 bilion) untuk Taiwan, yang pada dasarnya telah diluluskan oleh Kongres .

Presiden Trump sangat telus mengenai motifnya. Beliau menyifatkan perjanjian senjata itu sebagai "alat tawar-menawar" dan "cip perundingan yang sangat baik" yang dipegangnya "dalam tangguhan" sementara menunggu kemajuan dalam rundingan A.S.-China . Pendekatan transaksional ini menandakan satu penyimpangan besar daripada dasar kekaburan strategik A.S. yang telah lama wujud. Walaupun pentadbiran kemudian mendakwa penggantungan itu disebabkan oleh keperluan operasi berkaitan konflik Iran, penganalisis pertahanan secara meluas menolak rasional ini, dengan menyatakan bahawa garis masa pelbagai tahun untuk pakej $14 bilion itu menjadikan kaitan langsung dengan keperluan peluru segera adalah "berkemungkinan rendah" .

Satu gabungan bipartisan senator A.S. telah menentang keras, menulis surat kepada Presiden pada Mei 2026 untuk mendesak pemberitahuan segera Kongres mengenai perjanjian senjata itu. Penggubal undang-undang itu memberi amaran bahawa sebarang persepsi tentang pengunduran A.S. adalah sangat berbahaya, mengaitkan pakej yang digantung itu secara langsung dengan kebimbangan mengenai kehendak politik Taiwan untuk mempertahankan diri .

Tolakan DPP dan kelumpuhan politik

Parti Progresif Demokratik (DPP) yang memerintah Taiwan menyaksikan perkembangan ini dengan penuh kebimbangan. Parti itu secara terbuka mengkritik KMT bukan sahaja kerana bertemu dengan Xi, tetapi kerana didakwa bertindak sebagai "corong suara untuk Beijing" . Penggubal undang-undang DPP secara khusus mengutuk KMT kerana melangkau rundingan belanjawan pertahanan parlimen untuk membuat lawatan ke China, menuduh mereka sengaja menggantung pelan perbelanjaan pertahanan khas bernilai $40 bilion .

Lawatan Cheng mendedahkan perpecahan dalaman yang mendalam dalam KMT sendiri. Ia mewujudkan jurang yang ketara antara ahli "biru tua" parti yang secara aktif memupuk hubungan PKC, dan ahli yang lebih sederhana yang sangat tidak selesa dengan penanaman terbuka kepimpinan terhadap kerajaan yang mengancam kewujudan pulau itu . Kegawatan politik ini mempunyai akibat keselamatan langsung. Penggubal undang-undang A.S. telah mengaitkan jualan senjata yang digantung itu secara langsung dengan kebimbangan mereka bahawa "dinamik politik di Taipei" sedang menjejaskan kredibiliti pulau itu sebagai rakan pertahanan yang serius .

Kapal perang mengatasi kata-kata: Jurang antara retorik dan realiti

Ketika Xi bercakap tentang keamanan, pegawai keselamatan Taiwan melaporkan realiti yang sangat berbeza. Walaupun Beijing menayangkan imej dialog, terdapat peningkatan ketara dalam kehadiran tentera laut China dan aktiviti ketenteraan di sekitar pulau itu, mewujudkan apa yang pegawai panggil sebagai "jurang yang semakin melebar" antara retorik China dan tindakannya . Pendekatan dua trek ini adalah senjata Beijing yang paling berkesan: senyuman diplomatik yang disertai dengan bayangan armada amfibia yang semakin berkembang.

Bukti menunjukkan bahawa 2026 tidak akan ditakrifkan oleh satu pencerobohan tunggal—satu senario yang kebanyakan penilaian A.S. masih anggap tidak mungkin . Sebaliknya, ia dicirikan oleh pengepungan manipulasi politik yang canggih dan penghakisan pencegahan yang berterusan. Jet pejuang mungkin telah kembali ke pangkalan, tetapi jerat politik dan ketenteraan semakin diperketat, meninggalkan Taiwan untuk mengemudi landskap di mana penglibatan diplomatik, kelumpuhan perundangan, dan jaminan keselamatan Amerika yang tidak boleh dipercayai bertembung.