Pasaran Ramalan Dilanda Rang Undang-Undang Perdagangan Orang Dalam, Pembekuan Akaun, dan Cukai Pertama Seumpamanya

RU ini tidak mengharamkan pasaran ramalan. Sebaliknya, ia mewujudkan larangan khusus perdagangan orang dalam yang terikat dengan acara politik dan keputusan dasar. Budzinski telah menghantar surat kepada Speaker Mike Johnson pada 30 April 2026, menggesa undian di Dewan Perwakilan, tetapi setakat 19 Mei 2026, Dewan Perwakilan masih belum bertindak ke atas sebarang larangan pasaran ramalan .

Akta Integriti Awam dalam Pasaran Ramalan Kewangan 2026 (Senat)

Sehari selepas Akta PREDICT dikeluarkan, sekumpulan senator bipartisan memperkenalkan Akta Integriti Awam dalam Pasaran Ramalan Kewangan 2026. Ditaja oleh Senator John Curtis (R-UT), Elissa Slotkin (D-MI), Todd Young (R-IN), dan Adam Schiff (D-CA), rang undang-undang ini melanjutkan larangan perdagangan orang dalam kepada semua pegawai yang dipilih secara persekutuan dan kakitangan kerajaan, serta mengenakan syarat pendedahan ke atas pertaruhan pasaran ramalan .

Individu yang dilindungi termasuk Presiden, Naib Presiden, ahli Kongres, kakitangan Kongres, dan lantikan politik . Rang undang-undang ini mentakrifkan penalti atas salah laku, termasuk denda sehingga dua kali ganda keuntungan yang diperoleh daripada dagangan terlarang .

Akta STOP Corrupt Bets

Cadangan perundangan paling agresif ialah Akta Hentikan Dagangan Atas Ramalan dan Pertaruhan Rasuah 2026 (STOP Corrupt Bets Act), yang diperkenalkan pada 26 Mac 2026 oleh Senator Jeff Merkley (D-OR) dan Wakil Rakyat Jamie Raskin (D-MD). Nombor rang undang-undang adalah S. 4226 di Senat dan H.R. 8123 di Dewan .

Akta ini akan meminda Akta Bursa Komoditi untuk melarang secara langsung kontrak acara tertentu — khususnya yang terikat dengan pilihan raya politik, sukan, tindakan kerajaan dan operasi ketenteraan . Penaja bersama termasuk Senator Elizabeth Warren (D-MA), Richard Blumenthal (D-CT), Chris Van Hollen (D-MD), dan Sheldon Whitehouse (D-RI) . Ini menandakan peningkatan ketara melangkaui sekadar peraturan perdagangan orang dalam, menuju ke arah larangan struktur ke atas kategori utama kontrak pasaran ramalan.

Jepun: Bitbank Membekukan Akaun Berkait dengan Polymarket

Pada 15 Jun 2026, Bitbank, salah satu bursa mata wang kripto berdaftar terbesar di Jepun, mengeluarkan notis rasmi yang memberi amaran kepada pengguna bahawa transaksi dengan platform pasaran ramalan — secara khusus menamakan Polymarket — akan mengakibatkan penggantungan akaun serta-merta .

Pembekuan ini adalah menyeluruh: akaun yang terjejas kehilangan akses kepada log masuk, deposit dan pengeluaran kripto, pengeluaran yen Jepun, dan semua fungsi dagangan . Bursa ini menjelaskan dengan nyata bahawa ia tidak bertanggungjawab terhadap sebarang kerugian akibat penggantungan ini .

Bitbank mendasarkan tindakannya pada larangan perjudian yang telah lama wujud di Jepun. Perkara 185 Kanun Keseksaan Jepun mengklasifikasikan pertaruhan ke atas hasil dunia sebenar yang tidak pasti untuk keuntungan kewangan sebagai perjudian haram, dengan denda sehingga ¥500,000 . Bursa tersebut menekankan bahawa ini terpakai walaupun perkhidmatan pasaran ramalan itu dikendalikan oleh entiti asing .

Agensi Polis Negara Jepun sebelum ini telah menyatakan bahawa penduduk yang mengakses dan menyertai perjudian dalam talian di luar negara — walaupun platform itu beroperasi secara sah di luar negara — masih melakukan satu kesalahan jenayah . Pasaran ramalan tidak diberi kuasa di bawah Akta Instrumen Kewangan dan Bursa Jepun, dan Agensi Perkhidmatan Kewangan tidak mengeluarkan sebarang panduan khusus yang mewujudkan laluan undang-undang untuknya .

Polymarket pada masa ini sudah pun menyekat pengguna yang berpangkalan di Jepun dan, setakat Mei 2026, dilaporkan sedang memohon kelulusan pasaran di negara itu — satu proses yang kini kelihatan jauh lebih rumit .

Kentucky: Cukai Eksais 14.25% dan Saman Gabungan

Pada April 2026, Perhimpunan Agung Kentucky meluluskan cukai eksais sebanyak 14.25% ke atas yuran transaksi yang dikenakan oleh pengendali pasaran ramalan — cukai pertama seumpamanya di Amerika Syarikat .

Pada 12 Jun 2026, sekumpulan yang menggelarkan diri mereka sebagai Gabungan untuk Pasaran Adil — terdiri daripada Kalshi, Crypto.com, dan Polymarket — telah memfailkan saman di mahkamah negeri Kentucky untuk mencabar cukai tersebut . Aduan tersebut berhujah bahawa levi itu bersifat diskriminasi, tidak berperlembagaan, dan terbatal oleh undang-undang persekutuan . Ia secara khusus berpendapat bahawa kadar cukai adalah lebih tinggi daripada yang dikenakan kepada "industri penyandang yang digemari" Kentucky .

Kes ini masih belum selesai dan akan menguji satu persoalan baru: sama ada negeri boleh menyasarkan pengendali pasaran ramalan secara khusus untuk cukai eksais yang mungkin bercanggah dengan peraturan komoditi persekutuan.

Gambaran Lebih Besar

Ketiga-tiga situasi ini berkongsi satu tema yang sama: pasaran ramalan tidak lagi diabaikan sebagai satu zon kelabu regulasi. Di Washington, pelbagai rang undang-undang — daripada peraturan perdagangan orang dalam yang disasarkan kepada larangan hampir menyeluruh — menunjukkan bahawa penggubal undang-undang masih berunding tentang di mana garis harus dilukis. Di Jepun, garis itu sudah pun dilukis, dan penguatkuasaan telah bermula. Di Kentucky, pertikaian adalah mengenai wang dan bidang kuasa, bukan sekadar kesahihan.

Bagi platform itu sendiri, cabarannya kini bersifat eksistensial. Mereka mesti mengharungi pelbagai rejim kawal selia yang berpotensi bercanggah secara serentak — setiap satunya boleh membentuk semula di mana, bagaimana, dan sama ada pasaran ramalan boleh beroperasi sama sekali.