Larangan media sosial UK untuk bawah 16 tahun: Apa yang bakal berubah?

Dasar itu mendapat sokongan kuat daripada ibu bapa, tetapi pada masa sama mencetuskan perbalahan dengan badan hak kanak-kanak, pertubuhan hak asasi manusia dan pejuang privasi. Mereka berhujah bahawa larangan menyeluruh mungkin tidak menyelesaikan punca sebenar bahaya dalam talian.

Platform yang terlibat

Lembaran fakta kerajaan menyenaraikan 10 platform yang tidak boleh diakses oleh pengguna bawah 16 tahun:

• TikTok
• Snapchat
• Instagram
• YouTube
• Reddit
• Twitch
• X, yang sebelum ini dikenali sebagai Twitter
• Threads
• Facebook
• Kick

Senarai ini sengaja mengikut model Australia, yang turut menyekat perkhidmatan seperti Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat, X, YouTube, Reddit dan Twitch .

Aplikasi pemesejan seperti WhatsApp dan Signal dikecualikan secara jelas daripada larangan tersebut. Produk yang direka khusus untuk kanak-kanak, seperti YouTube Kids, juga akan kekal boleh diakses .

Bila larangan akan berkuat kuasa?

Starmer berkata kerajaan menyasarkan untuk memuktamadkan peraturan yang diperlukan sebelum Krismas 2026. Penguatkuasaan dijangka bermula pada awal tahun berikutnya, berkemungkinan sekitar musim bunga 2027 .

Setiausaha Teknologi Liz Kendall sebelum ini memberi isyarat bahawa peraturan berkaitan pengguna bawah 16 tahun akan diluluskan menjelang penghujung 2026 .

Syarikat teknologi pula perlu melaksanakan sistem “pengesahan umur yang kukuh” bagi menghalang akses pengguna bawah umur. Ofcom akan memantau pematuhan syarikat terhadap keperluan tersebut .

Perbandingan dengan larangan Australia

Kerajaan UK secara terbuka menyatakan bahawa ia mahu “menggunakan model yang sama seperti Australia” untuk larangan media sosial .

Australia mula menguatkuasakan Online Safety Amendment (Social Media Minimum Age) Act 2024 pada 10 Disember 2025. Undang-undang itu mewajibkan platform mengambil langkah munasabah untuk menyekat pengguna bawah 16 tahun, termasuk menyahaktifkan akaun sedia ada .

Syarikat teknologi di Australia boleh dikenakan denda sehingga A$50 juta, kira-kira £25.7 juta, jika gagal mengambil langkah yang munasabah untuk menghalang pengguna bawah umur .

Perbezaan utama ialah UK mahu menambah beberapa sekatan untuk pengguna bawah 18 tahun. Langkah itu merangkumi larangan penstriman langsung dan keupayaan orang tidak dikenali menghubungi kanak-kanak di perkhidmatan dalam talian lain, selain mengharamkan chatbot AI romantik atau seksual untuk kumpulan umur sama .

Peraturan tambahan ini akan berjalan seiring dengan Online Safety Act UK, yang sudah mewajibkan platform mengurangkan risiko kandungan berbahaya seperti bahan ganas, berunsur kebencian atau penderaan .

Bagaimana UK sampai ke tahap ini?

Keputusan kerajaan itu hadir selepas proses politik dan rundingan awam yang panjang:

• Januari 2026: House of Lords mengundi 261 berbanding 150 untuk menambah pindaan yang melarang penggunaan media sosial oleh bawah 16 tahun ke dalam Children’s Wellbeing and Schools Bill .
• Mac 2026: Ahli Parlimen menolak pindaan tersebut dengan undian 307 berbanding 173. Pada masa sama, kerajaan melancarkan rundingan nasional selama tiga bulan bertajuk “Growing up in the online world” .
• Mac hingga Mei 2026: Rundingan itu menerima 81,283 maklum balas, termasuk 42,410 daripada ibu bapa dan 13,890 daripada golongan muda .
• Keputusan rundingan: Sembilan daripada 10 ibu bapa menyokong larangan media sosial untuk bawah 16 tahun. Kira-kira dua pertiga golongan muda pula bersetuju bahawa pengguna bawah 16 tahun tidak sepatutnya menggunakan sekurang-kurangnya sebahagian platform media sosial .
• Akhir Mac 2026: House of Lords sekali lagi menyokong larangan itu, kali ini dengan undian 266 berbanding 141 .
• April 2026: Ahli Parlimen menolak cadangan tersebut buat kali kedua dengan undian 256 berbanding 150. Namun, menteri kerajaan berjanji untuk memperkenalkan “sesuatu bentuk” sekatan umur atau fungsi .
• Jun 2026: Starmer menamatkan kebuntuan itu dengan mengumumkan bahawa kerajaan akan meneruskan larangan penuh, sambil berkata sudah tiba masanya untuk “mengembalikan zaman kanak-kanak kepada anak-anak” .

Mengapa larangan ini dikritik?

Kumpulan hak kanak-kanak, pertubuhan privasi digital dan syarikat teknologi mempertikaikan keberkesanan serta kesan sampingan dasar tersebut.

Amnesty: “Diagnosis betul, preskripsi salah”

Amnesty International UK memberikan kritikan paling jelas. Ketua Eksekutifnya, Kerry Moscogiuri, menyifatkan larangan itu sebagai “diagnosis yang betul tetapi preskripsi yang salah” .

Menurut Amnesty, larangan menyeluruh berisiko menyebabkan aktiviti internet kanak-kanak beralih ke ruang yang lebih sukar dipantau, memutuskan mereka daripada rangkaian sokongan penting dan gagal menangani punca sebenar bahaya dalam talian .

Pertubuhan itu turut berhujah bahawa masalah utama bukan sekadar kehadiran kanak-kanak di media sosial, tetapi model perniagaan serta reka bentuk algoritma yang menggalakkan pengguna terus berada di platform untuk tempoh lebih lama .

Kritikan lain

• Pesuruhjaya Kanak-kanak Scotland, Nicola Killean: Beliau berkata bukti bahawa larangan akan menjadikan kanak-kanak lebih selamat masih tidak mencukupi. Menurutnya, sekatan itu boleh menolak remaja ke bahagian internet yang kurang dikawal atau lebih berbahaya .
• Big Brother Watch: Kumpulan ini memberi amaran bahawa cadangan tersebut mungkin gagal melindungi kanak-kanak dan membawa kesan tidak diingini terhadap hak privasi semua pengguna internet .
• Gabungan 42 organisasi dan pakar kanak-kanak: Mereka menegaskan bahawa bukti mengenai kemampuan larangan media sosial untuk meningkatkan kesihatan mental golongan muda masih terhad .
• Penyelidik Cambridge, Amy Orben: Berdasarkan penilaian bukti oleh pasukannya, larangan sahaja tidak mungkin menghasilkan peningkatan besar terhadap kesejahteraan atau kesihatan mental dalam jangka pendek .
• Open Rights Group: Pertubuhan hak digital ini memberi amaran bahawa pelaksanaan larangan memerlukan sistem pengesahan umur secara besar-besaran, sekali gus menimbulkan risiko serius terhadap privasi, perlindungan data dan kebebasan bersuara .

Syarikat teknologi seperti Meta, TikTok, Snap dan YouTube turut membantah. Mereka menyifatkan larangan menyeluruh itu tidak seimbang, sambil menegaskan bahawa mereka sudah melabur dalam perlindungan yang bersesuaian dengan umur. Syarikat berkenaan juga memberi amaran bahawa pengguna muda mungkin berpindah ke perkhidmatan yang kurang selamat .

Persoalan seterusnya ialah penguatkuasaan

Keputusan politik UK kini sudah dibuat, tetapi persoalan praktikal masih besar: bagaimana umur pengguna akan disahkan, sejauh mana data peribadi akan dikumpulkan dan apakah yang akan berlaku apabila remaja cuba memintas sekatan?

Dengan peraturan dijangka dimuktamadkan sebelum penghujung 2026, tumpuan seterusnya akan beralih kepada Ofcom dan kaedah yang akan digunakan untuk menguatkuasakan sistem pengesahan umur. Perdebatan utama juga belum selesai — sama ada larangan ini benar-benar akan menjadikan kanak-kanak lebih selamat, atau sekadar menjadi langkah mudah untuk masalah dalam talian yang jauh lebih rumit.